Pe ha scritto:
mode risposta ad ingegnere on:
Caro ingegnere, ma lei quando calza i suoi scarponi 40 ganci o sale sulla Mountain Bike con forcelle da 2000 di escursione è un ingegnere dello sci o della bici o un povero dilettante della domenica?
Come precedentemente ha affermato ella stessa medesima stiamo parlando delle chiappe sue e di quelle del sottoscritto e non di quelle di "chi ha la tecnica ed il fisico di fare qualunque cosa con qualunque attrezzo."
Non so lei, ma io, pur apprezzando la comodità e la facilità con cui conduco i miei sci sciancrati con gli scarponi 4 ganci, quando vedo un canalone ghiacciato continuo a sentire un horror vacui di tale violenza da riempirmi i calzoni in men che non si dica. Pertanto devo a malincuore rifiutare ogni sua offerta in materia di discese pericolose e rischiose a bordo di avveniristici e collaudati attrezzi meccanici, nonostante la sua allettante offerta di cappuccino, brioches e quant'altro durante la discesa.
mode risposta ad ingegnere off:
bummi
entrambe le visioni hanno un fondo di verità visto che per scendere in bici su un certo terreno occorre una bici decente ed un uomo che la sappia guidare.
)
...ciai ragione...relativamente però.....come dice willupo, posso con un mezzo più performante nei terreni difficili , rendere meno pericoloso affrontarli..ma qui mi sorge un dubbio..un mezzo più performante nella maggior parte dei casi invoglia ad aumentare la velocità!!!.es: un sentiero assai pietroso che abbiamo fatto domenica è impensabile farlo alla velocità attuale rispetto a qualche anno fà quando ci passavo con la front...quindi i rischi proporzionalmente aumentano all' aumentare delle proprie prestazioni!!!...che ciavesse ragione il Bummi??