Provo a dire la mia in veste di designer. La foto IMHO ha subito una rotazione parziale, ovvero un procedimento che si usa spesso per enfatizzare certe caratteristiche dell`immagine (in questo caso la pendenza) mantenendo invariata la prospettiva complessiva della foto. Per far questo secondo me il grafico ha mantenuto fissa la posizione dello sfondo: si capisce dall`orizzontalita` delle montagne e delle nuvole in background. Dopodiche`, effettuando un ritaglio lungo il contorno della parete rocciosa in primo piano, ha ruotato tutta la parte sinistra della foto (quindi parete rocciosa+biker) in senso orario sovrapponendo per qualche cm la parte alta del ritaglio sullo sfondo. Non so se e` chiaro...ma vi assicuro che e` un procedimento da 10 minuti. Ovviamente dopo il grafico avra` "fuso" la parte ruotata con lo sfondo andando a lavorare molto zoomato con una penna digitale dando al fotoritocco un aspetto realistico...
Un`altra cosa che ho notato e` che l`ombra del biker e` proprio al di sotto di lui come se il sole fosse abbastanza basso sull`orizzonte, cosa che capita di sera oppure in primavera/autunno. Ma dal paesaggio e dall`illuminazione la scena sembrerebbe presa nel bel mezzo di una giornata estiva, in questo caso l`omba sarebbe spalmata piu` verticalmente.
Bo...in alcuni casi e` difficile capire se si tratti di fotoritocco o meno, anzi alcune foto sono talmente particolari, grazie anche all`abilita` del fotografo, che pur essendo originali sembrano pesantemente ritoccate.
In questo caso se la foto fosse vera complimenti al fotografo ma soprattutto al tipo sulla bici!