potrebbero anche loro adeguarsi oltretutto con il sistema datasport non cè da fare la file per entrare in griglia e il cronometraggio è real time.
Il sistema datasport è probabilmente il più avanzato tecnologicamente perchè lavora con chip attivi, e per questo risulta per gli organizzatori notevolmente più caro di altri servizi analoghi. Non a caso in Italia sono in pochi ad usarlo.
Tuttavia non fatevi ingannare dal fatto che non chiedano cauzione per i chip: i costi vengono riversati direttamente sul prezzo di iscrizione il quale, se ci fate caso, nelle manifestazioni che usano Datasport è solitamente superiore a tutti gli altri eventi.
In poche parole... non faranno pagare 3 di
noleggio chip, ma magari se ne prendono 5 direttamente dalla quota di iscrizione. Che volete farci... la qualità si paga.
Vi svelo un retroscena. Alla DSB ho conosciuto un tecnico di Datasport con il quale ho iniziato a disquisire sui vari sistemi di cronometraggio che si trovano alle gare. Ebbene, secondo lui il sistema "concorrente" migliore e con le maggiori potenzialità è... TDS (sempre che non faccia cilecca come è successo 2-3 volte l'anno scorso).
Altra curiosità. Uno sponsor del Mondiale di Montebelluna mi ha mostrato una statistica su quali siano i sistemi di cronometraggio più usati in Europa. I risultati erano sorprendenti, anche se non li ricordo con esattezza. Non vorrei sbagliare, ma andando un po' a memoria il più diffuso era Championchip (SDAM per l'Italia) mentre Datasport - soprattutto in Germania - aveva delle fette di mercato non poi così predominanti come si potrebbe supporre.
)
