Specialized enduro 2010: La nuova dea!
- Creatore Discussione baratro
- Data di inizio
- Stato
ne esce bene sembra che sia piu' performante in discesa, anzi senza il sembra
...sarebbe inutile perchè poi dovrebbe spettarli in salita...
tranqui fratella che non mi faccio aspettare
ossia magari al bar del rifugio davanti ad un paninazzo e una mefa fetta di crostata:magna:
tranqui fratella che non mi faccio aspettare
ossia magari al bar del rifugio davanti ad un paninazzo e una mefa fetta di crostata:magna:
T'hanno fatto nero Aug!
Comunque è vero, basta uscire con gente nuova per trovare nuovi limiti e magari migliorare.
magari la remedy dello scorso anno reggeva meglio il confronto, IMHO...questa 2010 la vedo un pò "castrata" con la fork con gli steli da 32; poi, in effetti, le geometrie sono simili...si, due bighe diverse, ma con la stessa destinazione d'uso
si, due bighe diverse, ma con la stessa destinazione d'uso
come diceva endurik più valevole la prova con la forka da 36.
comunque si stessa destinazione d'uso.
mi riesce difficile pensare che abbiano sviluppato una bici che è peggio del modello precedente...
Sono più propenso a credere che, complessivamente, l'enduro sia un progetto migliore rispetto al tipo di utilizzo per cui, entrambe, sono pensate...
mi riesce difficile pensare che abbiano sviluppato una bici che è peggio del modello precedente...
Sono più propenso a credere che, complessivamente, l'enduro sia un progetto migliore rispetto al tipo di utilizzo per cui, entrambe, sono pensate...
opinione personale.
la nuove remedy è più pedalabile rispetto l'enduro.
l'enduro è migliore nelle discese veloci,
nel tecnico stretto e agile si guadagna ancora con la remedy.
la destinazione d'uso è la stessa ma imho le bighe si guidano in maniera differente.
per quanto mi riguarda le bici dovrebbero essere confrontate montando ESATTAMENTE gli stessi componenti. Solo così il confronto potrebbe essere effettivamente esaustivo e concentrato sulle effettive caratteristiche dei mezzi.
Ma dato che nella realtà ciò è impossibile, devo prendere le bici per come la casa le concepisce, le assembla e le consegna. Altrimenti ti direi anche che l'enduro peserebbe circa 450gr in meno con un reggi tradizionale, che con un manubrio carbo da 710 sarebbe ancora più esaltante e confortevole, ecc...
le bici sono come sono e il confronto è quello che è. la partita si gioca così...
in parole povere quello che stò sostenendo io.
però sarebbe bello fare i test
stesso allestimento e cambiare i telaii per provare
ciao io vò in branda
in parole povere quello che stò sostenendo io.
però sarebbe bello fare i test
stesso allestimento e cambiare i telaii per provare
ciao io vò in branda
eggià, sarebbe bello si. Se su una ci metti un paio di gommette del cacchio finisce per performare meno dell'altra che magari, nella realtà, è peggio dal punto di vista del funzionamento del telaio/geometrie...
pensa le infinite combinazioni date da tutti i differenti componenti....
non peggio, differente: hanno messo in listino la scratch ocomesichiama da 170, e, per evitare sovrapposizioni nel listino, hanno "depotenziato" la remedy...
in generale poi, per l'utilizzo pratico ,quoto quanto detto da farrier.
Quoto dyna e iceburn (anche per bigazzi!): io il confronto lo avrei visto magari tra la remedy e la genius... due bighe da 150 mm + am e - enduro...
Per nulla d'accordo. Leggiti la scheda della scratch (170mm esc posteriore). La sua rivale, in casa specy, è l'sxtrail non l'enduro. Non facciamo confusione...
E poi l'idea di "depotenziare" un modello, tra l'altro di successo... ma te lo hanno detto direttamente da Trek? Perchè potrei crederci solo sentito dire da loro... Senza offesa eh, ma non mi sembra un'analisi molto a fuoco...
E se MTBAction le ha confrontate, vuole dire che ha senso così. Oppure non sanno più fare il loro mestiere...
Non so se sappiano fare il loro mestiere o meno, però per me questa bici
[url]http://www.trekbikes.com/int/en/bikes/mountain_full_suspension/scratch/scratchair6/[/URL]
e questa bici
[url]http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45729&eid=4344&menuItemId=9426[/URL]
sono assolutamente paragonabili per impostazione e equipaggiamento.
La SXtrail è molto più vicina alla versione a molla della Scratch,
se proprio vogliamo cercare un confronto, e comunque è una bici ancor più
fortemente orientata al gravity.
[url]http://www.trekbikes.com/int/en/bikes/mountain_full_suspension/scratch/scratchair6/[/URL]
e questa bici
[url]http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45729&eid=4344&menuItemId=9426[/URL]
sono assolutamente paragonabili per impostazione e equipaggiamento.
La SXtrail è molto più vicina alla versione a molla della Scratch,
se proprio vogliamo cercare un confronto, e comunque è una bici ancor più
fortemente orientata al gravity.
Per nulla d'accordo. Leggiti la scheda della scratch (170mm esc posteriore). La sua rivale, in casa specy, è l'sxtrail non l'enduro. Non facciamo confusione...
E poi l'idea di "depotenziare" un modello, tra l'altro di successo... ma te lo hanno detto direttamente da Trek? Perchè potrei crederci solo sentito dire da loro... Senza offesa eh, ma non mi sembra un'analisi molto a fuoco...
E se MTBAction le ha confrontate, vuole dire che ha senso così. Oppure non sanno più fare il loro mestiere...
- Stato