1x11 è comodissimo e più semplice per gli utenti finali e per i progettisti dei telai, fuori di dubbio. Che però sia più matematicamente più demolitiplicante non è propriamente vero. Se ho fatto bene i calcoli, su una 29, con:
- doppia e corone 22/36 copri da 1,39 mt a 7,46 (pedali fino a 43/44 km/h con una cadenza di 95 pedalate/min, poi frulli)
- mono con corona 28 e pignoni 10/42 copri da 1,52 mt fino a 6,38 mt (pedali fino a 36 km/h)
in pratica un mono con corona da 28 equivale ad avere una doppia con corone 24/31.
La mia opinione è che il mono su una bici da trail come la camber, da 13/14 kg e per un utilizzo universale, con la corona da 28 è limitante in molte situazioni: trasferimenti in falsopiano veloci, lunghe escursioni da 50/60 km con 1500/2000 mt di ascensione, ad esempio. Poi più sali di denti sulla corona per coprire l'alto, più devi essere allenato per la mancanza di demoltiplica.
Io uso il 2x10 con 22/36, per il mono dovrò aspettare il 1x12 con il 50 dietro a prezzi umani.
Io uso la mia mtb per fare lunghi giri e non con sempre trasferimenti, fino a 30km/h vado benissimo e mi bastano ampiamente su una mtb, non ho mai la coperta corta, poi con una cassetta 9-46 sarebbe difficile avere la coperta corta e comunque a me non serve...
La doppia và bene e poi se uno la vuole bene... Però ho visto amici che facevano il tuo ragionamento passare al mono e adesso della doppia non ne vogliono più sapere...