Dice il saggio:
"
Se devi prendere una bici, scegli quella che ti piace di più, che tanto va uguale alle altre..."
(a parità di contenuti e a costi simili)
Per quanto mezzo chilo possa sembrare tanto, non è altro che il peso di una borraccia...
E diciamocelo: le
ruote di primo montaggio non sono (quasi) mai a livello di un discreto aftermarket... quelle montate su
Scott, ad esempio, sono di piombo e vanno bene solo per i KOM in discesa... ma la cosa vale anche per altre marche (salvo in parte Canyon...)
Quanto al resto:
*
Specialized è un pochino più cara della concorrenza (a parità di allestimento)... di contro ha una rivendibilità migliore... Ed ha mantenuto i cavi non integrati all'attacco (il Signore benedica questa scelta), diversamente da altri.
*
Orbea ha ottimi contenuti e, IMHO, ha delle finiture eccelse (vedere le saldature spalmate del modello ALU)... reperibilità così-così...
* Canyon ha un modello ormai un po' datato... la vs trail è sicuramente interessante e completa, ma non ha le varianti più corsaiole... la versione XC, invece, ha contenuti imho superati (i.e., forcelle, angoli sterzo) e non include il reggisella
telescopico...
* di scott si è già detto... sarà pure più pesante, ma tutti quelli che ce l'hanno ne parlano bene: confermo e sottoscrivo... e credo che l'opinione sia abbastanza comune, visto il numero di amatori che ne sfoggiano una alle gare regionali (quantomeno in settentrione)...
* non si è parlato di
trek... vabbé, scherzavo, via... :-D