............................
Se non sei d'accordo, ti inviterei cortesemente a dettagliare le tue considerazioni, in modo da potersi confrontare: perchè secondo te il nostro amico è andato bene?.............
Chi l'ha detto che è andato bene? Lui?
Ok. In base a cosa? Hai letto dei parametri cardiaci di raffronto per dire che il cuore saliva in una determinata maniera e soprattutto scendeva in una determinata altra?(immagino che lo saprai che ci sono dei grafici da cui si ricavano molte info utili). Hai letto parametri di espressione della potenza tali da poter dire che che andava bene?(altri grafici) Hai letto un riscontro cronometrico che paragonato allo stesso atleta, su un medesimo tracciato, puoi farti dire che è andato bene?
Io non ho letto nulla di tutto questo. Io come te non conosco l'atleta in questione a fondo, quindi non so il suo valore, il suo iter di allenamenti pregressi, il suo livello di allenamento, cosa ha fatto prima di fermarsi, cosa ha mangiato nei giorni prima e il giorno stesso, se ha preso medicinali ecc.ecc non conosco nulla.
Come ho già detto la sua è stata una "sensazione" di miglior resa e brillantezza. Tale sensazione potrebbe tranquillamente essere smentita se vi fossero state misurazioni di watt, esami di andamenti cardiaci, o almeno almeno riscontri cronometrici.
Nulla.
Semplicemente lui è montato in bici e come capita a volte a tutti non sentiva la
catena. Poteva essere una giornata di grazia, poteva essere una sensazione totalmente sbagliata e infondata che ad un riscontro cronometrico sarebbe stata impietosamente smentita. Magari il clima e l'umidità dell'aria erano ideali e gli sembrava di essere un leone. Magari semplicemente si aspettava di stare una chiavica come altre volte dopo un periodo di inattività e beccando la giornata di grazia si sentiva piacevolmente ancor di più in stato di grazia (una sorta di effetto placebo).
E dello stato del percorso? Ne vogliamo parlare? Ha parlato di molto fango, di salite abbastanza tecniche e smosse. Tu su queste parole attacchi con quali caratteristiche fisiche e di allenamento servono per sentirsi bene in certe situazioni? Tu dalle sue parole capisci che quello è un percorso in cui la resistenza alla forza è fondamentale? Potrebbe anche esserlo, ma bisogna vedere se il percorso è oggettivamente come lui lo ha descritto e in caso negativo quanta ne serviva sullo specifico percorso e come era realmente sto percorso. Io stando sul forum ho imparato a conoscere molta gente ed ho imparato fra le altre cose che quello che per me è hard (o soft) per altri può essere il contrario. Quello che per me è Am per un altro è xc e per un altro ancora è quasi freeride. Capita che per uno 2+2 faccia 5 e per un altro 3. Non posso prendere per oro colato la descrizione del percorso fatta da lui, perchè quello è un suo parametro di giudizio. Fango: ok quanto fango? 1cm? 2? 3? che tipo di fango? argilloso? terroso? ti assicuro che mica è uguale! quello argilloso ti si impasta e fai fatica anche se sei l'incredibile Hulk. Che copertoni aveva? scaricavano bene il fango o lo trattenevano a dismisura? Immagina un copertone quasi pulito perchè scarica bene e un copertone con 1 kilo di fango attorno? darà o no sensazioni diverse all'avanzamento allo stesso atleta? E le salite? Tecniche e smosse......ok. ; ma cosa vuol dire? Boh, io non lo so mica. Non le ho viste.....e manco tu. Che pendenza avevano? Boh. Che lunghezza? Boh. Regolari o con tante variazioni di pendenza? Boh.
Ricapitoliamo. Tu, in ordine come l'ho scritto,
non conosci:
del soggetto
1) l'andamento del battito cardiaco nei vari momenti;
2) l'andamento dell'espressione della potenza;
3) il riscontro cronometrico paragonato allo stesso percorso e nelle stesse condizioni meteo (anche la temperatura influisce e pure l'umidità)
4) l'atleta e il suo livello di allenamento;
5) gli eventuali allenamenti effettuati prima della pausa;
6) l'alimentazione prima dell'uscita e nei giorni precedenti;
7) l'eventuale assunzione di medicinali e il tipo;
del percorso
8) parametri di giudizio del soggetto che lo ha affrontato influenzati da quello a cui lui è abituato;
9)quantità e tipo di fango;
10) tipo di fondo smosso e tecnico;
11) tipo di copertoni e loro resa sul quel tipo di fondo;
In assenza di tutte queste e molte altre informazioni e sulla base di 4 parole espresse da uno che non conosci, attacchi il solito disco in cui parli di quelle 4 cose che tu stesso definisci basilari e le ripeti all'inifinito in molti dei tuoi post anche se non ci azzeccano nulla? Io non sto discutendo dell'esattezza di certe cose, ma se io ti chiedo il tuo nick, voglio che mi rispondi "DOGO", non che mi parli magari in termini corretti (ma generalmente poco comprenibili per la massa) della forza massimale, del lattato ecc.ecc..
In queste situazioni, (situazioni da forum) ci sono talmente tante varianti che non conosciamo, che mettersi a fare uno screening di chi scrive, manco ce l'avessimo in laboratorio a far test tutti i giorni mi pare presuntoso o come minimo fuorviante. Anche per questo, tra le regole della sezione (le hai lette mai?) c'è scritto che qualsiasi informazione deve mantenere i caratteri di generalità e possibilmente semplicità aggiungo io, perchè un prof universitario che parla in termini universitari ad una platea vasta ed eterogenea, che può andare dal suo collega, al muratore, allo spazzino, alla casalinga, allo studente di seconda media ecc.ecc., dice probabilmente cose giuste, ma se non le dice in maniera semplice si ritrova che lo capiscono in due.
Lui ha detto che è andato bene. Vuoi sapere il perchè da me? Non lo so il perchè, perchè so che non conosco tutta una serie di informazioni che mi permetterebbero di dare a lui e a chi la legge una informazione corretta. E per le ragioni che ho già esposto, non so neanche se sia andato effettivamente bene o sia stata solo una sensazione errata.
La mia opinione, ma potrebbe essere sbagliata, è che lui abbia beccato una giornata di grazia cioè quelle in cui non senti la catena, quelle che ancora si non si è riusciti a spiegare, quelle che oggi sei Contador ieri stavi una merda e domani pure (a chi non è capitato) e che magari aspettandosi di andare una chiavica e trovandosi bene, gli sembri di esser andato ancor meglio. Ipotesi, solo ipotesi. Non dogmi caro Dogo.
Ciao o-o
