[Sondaggio] Front o full??

endurik · 2/1/11

ottomilainsù;4407147 ha scritto:
Ci sono rimasto male dopo anni di "allontanamento" dalle gare.
Una quindicina d'anni fa una gara XC "tipica" dalle mie parti aveva dei passaggi che oggi sarebbero da bici da AM, eppure il 90% dei concorrenti andava con la rigida, me compreso.

certo, ma adesso vai a velocità doppia e prendendo la metà dei rischi...

ribazzi · 2/1/11

Si però guarda che in tanti qua sul forum hanno una full e anche una front e magari anche una BDC. Io per esempio faccio parte di questa categoria di deficienti...cosa devo votare???

marco · 2/1/11

ribazzi ha scritto:
Si però guarda che in tanti qua sul forum hanno una full e anche una front e magari anche una BDC. Io per esempio faccio parte di questa categoria di deficienti...cosa devo votare???

c'è scritto nel titolo del sondaggio cosa votare in questo caso, basta leggere

macyfid · 2/1/11

front.. ma sto pensando di passare alla full... vediamo che ne esce

Eymerich · 2/1/11

Un bel 140/140 e sono ok

N3d0 · 2/1/11

ho vot*to front ma credo che questi sondaggi lascino il tempo vhe trovano. Cosa vuol dire megkio? Non è forse piacevole farsi una tranquilla pedalata in riva a un fiume su una vecchia rigidona? O partecipare a una gara XC con una front superleggera? O buttarsi già da n sentiero in sella a un carro armato con 160 mm di escursione?
Penso che l'ideale sia avere una diascreta front e una discreta full in modo da poter provare sia il lungofiume più romantico che il sentiero più ardito.

andrea541970 · 2/1/11

nr. 2 bike rigorosamente full....!!!!

ribazzi · 2/1/11

marco ha scritto:
c'è scritto nel titolo del sondaggio cosa votare in questo caso, basta leggere

Ok devo votare quella che uso di più, però non mi sento rappresentato da questo voto, secondo me manca la risposta "le uso tutte e due". Dai non ti arrabbiare, uno che rompe i ciondoli ci deve sempre essere

PARPIX-XVI · 2/1/11

ho una front ma ho votato full perchè al più presto passerò ad una full... dopo averla provata è cambiato il mio concetto di MTB ;)

pedro1973 · 2/1/11

Ho votato full.....da 29!!!! Marco, senza nessuna vena polemica, ormai tra una Tracer da 29 settata a 145 e una Am da 26 sui 150 non vedo tutte queste grosse differenze.

Ciao
Francesco

balvenie · 2/1/11

Full tutta la vita e non torno indietro neanche se mi pagano!!!
Tenete presente che ho 2 compari che da poco tempo hanno acquistato 2 bike nuove '26 front...........uno proprio l'autunno scorso.
Non fa gare e la usa per puro divertimento.
Ai tempi gli chiesi, perchè non prendi una full??
Guardandomi un po di sottecchi mi dice:" le full non mi piacciono" con la tipica faccia un po di disgusto.
Si è ritrovato con una front 26'er con forca da 80 (si' ottanta) mm di escursione, con una spesa di circa 1000 euro.
Da un amico in comune ho sentito che ora vuole cambiare forka...........
Il problema è che non ha mai provato una full e non ne conosce le qualita'.
Pensano ancora che siano le tipiche bike che ondeggiano ad ogni pedalata e che facciano perdere il gusto del vero mountain biking.

jacopo svav · 2/1/11

beh, io forse non faccio testo.
ho una lapierre da discesa ed una specy enduro da 160mm.
vado in bici da 15 anni. e fin dalla prima cannondale f900 sognavo una full per divertirmi mentre scendevo. allora è stata la volta di una super V 2000, poi della prima raven, poi di una gemini e poi di una perp... e dopo aver pedalato con la perp (esatto, ho pedalato per un anno con 19,7kg di bici molle) allora ho acquistato 2 bici. per me non ha senso scendere sotto i 140mm di escursione.
ma il mio concetto di bici è il divertimento a 360°. ho amici con scalpel o epic o similari e quel poco che risparmiano a salire, lo pagano con gli interessi quando la discesa è un po' più impegnativa. non ho più amici con front....
le 29? sono brutte!

alpiko · 2/1/11

balvenie ha scritto:
Full tutta la vita e non torno indietro neanche se mi pagano!!!
Tenete presente che ho 2 compari che da poco tempo hanno acquistato 2 bike nuove '26 front...........uno proprio l'autunno scorso.
Non fa gare e la usa per puro divertimento.
Ai tempi gli chiesi, perchè non prendi una full??
Guardandomi un po di sottecchi mi dice:" le full non mi piacciono" con la tipica faccia un po di disgusto.
Si è ritrovato con una front 26'er con forca da 80 (si' ottanta) mm di escursione, con una spesa di circa 1000 euro.
Da un amico in comune ho sentito che ora vuole cambiare forka...........
Il problema è che non ha mai provato una full e non ne conosce le qualita'.
Pensano ancora che siano le tipiche bike che ondeggiano ad ogni pedalata e che facciano perdere il gusto del vero mountain biking.

stra stra straquoto!!!

samu_87 · 2/1/11

Io sono partito con una front, per poi passare a full e trovarmi veramente soddisfatto; poi da qui ad un anno ho preso una front montandola con 150 davanti e devo dire che mi ha insegnato parecchio, certo si va forse meno forte, però se vuoi andare nel rotto ti obbliga ad essere molto molto leggero ed è più intuitivo rilanciare, insomma per me la front è stata una buona scuola.

ottomilainsu · 2/1/11

ribazzi ha scritto:
Si però guarda che in tanti qua sul forum hanno una full e anche una front e magari anche una BDC. Io per esempio faccio parte di questa categoria di deficienti...cosa devo votare???

Anch'io.
Però non ho dubbi, la full è preferibie in moltissime situazioni.
Magari non per il giro da 160 km quasi tutto su asfalto.

Miellino · 2/1/11

Full tutta la vita anche perchè giro per divertirmi, senza nessuna pretesa

sacks · 2/1/11

Avevo una front. Ora ho una full da 100+100. Apprezzo la comodità del carro ammortizzato ma mi manca la reattività del carro fisso. Ho capito...venderò la full da 100+100 e comprerò una rigida e una 160+160...

clary · 2/1/11

sono passato lo scorso anno alla full 140 davanti e dietro, e non cambierei per nulla al mondo! Assolutamente full, nonostante le Gran Fondo a cui partecipo regolarmente. Un pò di fatica in più, ma tantissimo divertimento impagabile!!!! Buon anno Bikers

luca.sushi · 2/1/11

Full...ma con escursioni da front... anche se ormai mi comincia a stare un po' stretta!!!!!!!!!!

Federico FVG · 2/1/11

Teech ha scritto:
Questo condivisibile pensiero non tiene però conto di un movimento interno al panorama delle MTB che è assolutamente radicato fuori confine ma che sta prendendo piede velocemente anche in Italia: le Endurigides, robusti telai front che portano forcelle a lunga escursione...
Un link che le descrive:
[url]http://www.velovert.com/information/1567/L'Endurigide_:_un_match,_des_v%C3%A9los,_une_vid%C3%A9o_[/URL]

Il movimento delle Endurigides (termine coniato da Velovert) è stato forse la miglior rampa di lancio per le 29" insieme all'XC...

Concordo, anch'io ho una front montata da AM cattivo/Enduro e benché sia più stancante e renda quasi impossibili giri epici da 2500-3000m di dislivello al giorno, la trovo divertentissima sulla maggioranza dei percorsi. Vivo in Friuli e le Alpi le ho davvero dietro casa quindi ho fatto anche percorsi duri, ogni tanto non riesci a stringere le mani dagli scossoni ma mi ha sempre divertito, che alla fine è quello che conta!!

L'errore è appunto interpretare la front sempre come una macchina da gara XC, ci sono anche altre interpretazioni e anche qui le 29" possono dare una bella mano al movimento!!

[Sondaggio] Front o full??

Biker pazzescus

Biker superis

Not

Biker novus

Biker grossissimus

Biker popularis

Biker marathonensis

Biker superis

Biker serius

Biker assatanatus

Biker tremendus

Biker popularis

Biker cesareus

Biker velocissimus

Biker assatanatus

Biker superioris

Biker urlandum

Biker novus

Biker assatanatus

Biker forumensus

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency