ottomilainsù;4407147 ha scritto:
certo, ma adesso vai a velocità doppia e prendendo la metà dei rischi...
[Sondaggio] Front o full??
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
certo, ma adesso vai a velocità doppia e prendendo la metà dei rischi...
Si però guarda che in tanti qua sul forum hanno una full e anche una front e magari anche una BDC. Io per esempio faccio parte di questa categoria di deficienti...cosa devo votare??? 
Si però guarda che in tanti qua sul forum hanno una full e anche una front e magari anche una BDC. Io per esempio faccio parte di questa categoria di deficienti...cosa devo votare???
c'è scritto nel titolo del sondaggio cosa votare in questo caso, basta leggere
ho vot*to front ma credo che questi sondaggi lascino il tempo vhe trovano. Cosa vuol dire megkio? Non è forse piacevole farsi una tranquilla pedalata in riva a un fiume su una vecchia rigidona? O partecipare a una gara XC con una front superleggera? O buttarsi già da n sentiero in sella a un carro armato con 160 mm di escursione?
Penso che l'ideale sia avere una diascreta front e una discreta full in modo da poter provare sia il lungofiume più romantico che il sentiero più ardito.
Penso che l'ideale sia avere una diascreta front e una discreta full in modo da poter provare sia il lungofiume più romantico che il sentiero più ardito.
nr. 2 bike rigorosamente full....!!!!
Ok devo votare quella che uso di più, però non mi sento rappresentato da questo voto, secondo me manca la risposta "le uso tutte e due". Dai non ti arrabbiare, uno che rompe i ciondoli ci deve sempre essere
ho una front ma ho votato full perchè al più presto passerò ad una full... dopo averla provata è cambiato il mio concetto di MTB ;)
Ho votato full.....da 29!!!! Marco, senza nessuna vena polemica, ormai tra una Tracer da 29 settata a 145 e una Am da 26 sui 150 non vedo tutte queste grosse differenze.
Ciao
Francesco
Ciao
Francesco
Full tutta la vita e non torno indietro neanche se mi pagano!!!
Tenete presente che ho 2 compari che da poco tempo hanno acquistato 2 bike nuove '26 front...........uno proprio l'autunno scorso.
Non fa gare e la usa per puro divertimento.
Ai tempi gli chiesi, perchè non prendi una full??
Guardandomi un po di sottecchi mi dice:" le full non mi piacciono" con la tipica faccia un po di disgusto.
Si è ritrovato con una front 26'er con forca da 80 (si' ottanta) mm di escursione, con una spesa di circa 1000 euro.
Da un amico in comune ho sentito che ora vuole cambiare forka...........
Il problema è che non ha mai provato una full e non ne conosce le qualita'.
Pensano ancora che siano le tipiche bike che ondeggiano ad ogni pedalata e che facciano perdere il gusto del vero mountain biking.
Tenete presente che ho 2 compari che da poco tempo hanno acquistato 2 bike nuove '26 front...........uno proprio l'autunno scorso.
Non fa gare e la usa per puro divertimento.
Ai tempi gli chiesi, perchè non prendi una full??
Guardandomi un po di sottecchi mi dice:" le full non mi piacciono" con la tipica faccia un po di disgusto.
Si è ritrovato con una front 26'er con forca da 80 (si' ottanta) mm di escursione, con una spesa di circa 1000 euro.
Da un amico in comune ho sentito che ora vuole cambiare forka...........
Il problema è che non ha mai provato una full e non ne conosce le qualita'.
Pensano ancora che siano le tipiche bike che ondeggiano ad ogni pedalata e che facciano perdere il gusto del vero mountain biking.
beh, io forse non faccio testo.
ho una lapierre da discesa ed una specy enduro da 160mm.
vado in bici da 15 anni. e fin dalla prima cannondale f900 sognavo una full per divertirmi mentre scendevo. allora è stata la volta di una super V 2000, poi della prima raven, poi di una gemini e poi di una perp... e dopo aver pedalato con la perp (esatto, ho pedalato per un anno con 19,7kg di bici molle) allora ho acquistato 2 bici. per me non ha senso scendere sotto i 140mm di escursione.
ma il mio concetto di bici è il divertimento a 360°. ho amici con scalpel o epic o similari e quel poco che risparmiano a salire, lo pagano con gli interessi quando la discesa è un po' più impegnativa. non ho più amici con front....
le 29? sono brutte!
ho una lapierre da discesa ed una specy enduro da 160mm.
vado in bici da 15 anni. e fin dalla prima cannondale f900 sognavo una full per divertirmi mentre scendevo. allora è stata la volta di una super V 2000, poi della prima raven, poi di una gemini e poi di una perp... e dopo aver pedalato con la perp (esatto, ho pedalato per un anno con 19,7kg di bici molle) allora ho acquistato 2 bici. per me non ha senso scendere sotto i 140mm di escursione.
ma il mio concetto di bici è il divertimento a 360°. ho amici con scalpel o epic o similari e quel poco che risparmiano a salire, lo pagano con gli interessi quando la discesa è un po' più impegnativa. non ho più amici con front....
le 29? sono brutte!
Full tutta la vita e non torno indietro neanche se mi pagano!!!
Tenete presente che ho 2 compari che da poco tempo hanno acquistato 2 bike nuove '26 front...........uno proprio l'autunno scorso.
Non fa gare e la usa per puro divertimento.
Ai tempi gli chiesi, perchè non prendi una full??
Guardandomi un po di sottecchi mi dice:" le full non mi piacciono" con la tipica faccia un po di disgusto.
Si è ritrovato con una front 26'er con forca da 80 (si' ottanta) mm di escursione, con una spesa di circa 1000 euro.
Da un amico in comune ho sentito che ora vuole cambiare forka...........
Il problema è che non ha mai provato una full e non ne conosce le qualita'.
Pensano ancora che siano le tipiche bike che ondeggiano ad ogni pedalata e che facciano perdere il gusto del vero mountain biking.
stra stra straquoto!!!
Io sono partito con una front, per poi passare a full e trovarmi veramente soddisfatto; poi da qui ad un anno ho preso una front montandola con 150 davanti e devo dire che mi ha insegnato parecchio, certo si va forse meno forte, però se vuoi andare nel rotto ti obbliga ad essere molto molto leggero ed è più intuitivo rilanciare, insomma per me la front è stata una buona scuola. 
Si però guarda che in tanti qua sul forum hanno una full e anche una front e magari anche una BDC. Io per esempio faccio parte di questa categoria di deficienti...cosa devo votare???
Anch'io.
Però non ho dubbi, la full è preferibie in moltissime situazioni.
Magari non per il giro da 160 km quasi tutto su asfalto.
Avevo una front. Ora ho una full da 100+100. Apprezzo la comodità del carro ammortizzato ma mi manca la reattività del carro fisso. Ho capito...venderò la full da 100+100 e comprerò una rigida e una 160+160...
sono passato lo scorso anno alla full 140 davanti e dietro, e non cambierei per nulla al mondo! Assolutamente full, nonostante le Gran Fondo a cui partecipo regolarmente. Un pò di fatica in più, ma tantissimo divertimento impagabile!!!! Buon anno Bikers
Full...ma con escursioni da front... anche se ormai mi comincia a stare un po' stretta!!!!!!!!!!
Federico FVG
Biker forumensus
Concordo, anch'io ho una front montata da AM cattivo/Enduro e benché sia più stancante e renda quasi impossibili giri epici da 2500-3000m di dislivello al giorno, la trovo divertentissima sulla maggioranza dei percorsi. Vivo in Friuli e le Alpi le ho davvero dietro casa quindi ho fatto anche percorsi duri, ogni tanto non riesci a stringere le mani dagli scossoni ma mi ha sempre divertito, che alla fine è quello che conta!!
L'errore è appunto interpretare la front sempre come una macchina da gara XC, ci sono anche altre interpretazioni e anche qui le 29" possono dare una bella mano al movimento!!