Su Ornella d'accordo, impedalabile sempre.
Prese singolarmente secondo me il Sella è più duro del Danter.
Però le ho sempre e solo provate in gara...
piu duro e non di poco
Su Ornella d'accordo, impedalabile sempre.
Prese singolarmente secondo me il Sella è più duro del Danter.
Però le ho sempre e solo provate in gara...
Dopo 5 corti e un lungo io il prox anno vado per il lungo. Ritengo pero' che il corto in proporzione sia leggermente più duro. I 3300 metri di dislivello su 60 km si fanno sentire di più rispetto ai 4000 del lungo su 80 km. I tratti tecnici sono compresi in entrambi i tracciati. Il corto non deve assolutamente essere sottovalutato. Chi lo porta a termine a mio parere merita gli stessi complimenti di chi conclude il lungo... No ha un solo metro in cui si può rifiatare mentre il percorso lungo ha un tratto, in Val Duron, dove ci si rilassa un po' oltre al fatto che le ultime due salite non sono particolarmente dure. Concordo invece che la salita al Sella sul corto, nel tratto dal Lupo Bianco sino all'uscita dal bosco (dove si apre una vista da brividi), è veramente tosta. Sicuramente più dura del Dantercepies però meno dura dell'Ornella. Il tratto del corto da Passo Sella a Selva rappresenta un must !!! Me lo sono fatto anche qualche giorno fa e sia in gara che fuori gara regala sempre forti emozioni.... Paesaggisticamente sono due percorsi grandiosi, difficile dire quale sia il migliore.
Tipo danterciepies? Tipo Ornella???
Per avere idea, visto che faccio il corto.
Questo anno lo faccio con l'enduro, ho appena comprato una bdc, da poco, speriamo che sia utile per fare la gamba..
non so come una gara piu corta con meno km e meno dislivello puo essere piu dura, con e senza proporzione. piu facile stare 4h 30min i sella che 6h 30 min cca
Concordo. Anzi mega allucinante. Hai fatto mega bene a prendere la bdc, io l'adoro.
non so come una gara piu corta con meno km e meno dislivello puo essere piu dura, con e senza proporzione. piu facile stare 4h 30min i sella che 6h 30 min cca
Più dura non credo, perché comunque i 20 km in più del lungo secondo me si sentono oltre al dislivello, inoltre se come te , vai per migliorare ogni volta, anche sul falsopiano spingi, personalmente soffro di più i falsopiano tirato che rimanere parecchio in salita sul mio ritmo.
Ps se c'è stato proprio un punto di maggior crisi per me è stato proprio il falsopiano della Val duron...
Ciao grande, speriamo che almeno mi serva per imparare ad usare gli sganci, il primo test l'ho superato senza danni, comunque ho fatto poca strada, ma credo che sia uno dei modi migliori per farsi la gamba....
Almeno lo spero, mi tocchera' anche stare attento a scansare i tombini, il si vende mi ha detto occhio che fai fuori i cerchi in men che non si dica...
Secondo mio modesto parere da finisher al mio primo anno di gare del lungo...chi ha la gamba per chiudere senza essere uno zombie il corto...chiude anche il lungo. Anche se il Duron e il seguito rischia di farlo a piedi.
Hai brutalmente ragione. ...c'r sempre la scusa dei rapporti sbagliati...del vallonato che non si digerisce...insomma basta ingegnarsi ahahVedrai che avrai molte soddisfazioni, oltre che un miglioramento delle prestazioni. Le strade che hai a disposizione sono ottime e le salite pure. La strada "non perdona", e' biecamente uguale per tutti ("mi trovo meglio sul tecnico", "col fango non vado", ecc. su strada non esiste). Vedrai che se farai anche qualche GF su strada ti divertirai da pazzi (come me). Saluti sportivi A71!
Vedrai che avrai molte soddisfazioni, oltre che un miglioramento delle prestazioni. Le strade che hai a disposizione sono ottime e le salite pure. La strada "non perdona", e' biecamente uguale per tutti ("mi trovo meglio sul tecnico", "col fango non vado", ecc. su strada non esiste). Vedrai che se farai anche qualche GF su strada ti divertirai da pazzi (come me). Saluti sportivi A71!
cmq molto spesso è proprio in quei tratti che si fa la differenza in termini cronometrici.Hai brutalmente ragione. ...c'r sempre la scusa dei rapporti sbagliati...del vallonato che non si digerisce...insomma basta ingegnarsi ahah
Esatto. Per chi fa il lungo...occhio al falsopiano pre-duron
Consiglio Sella
Non ho particolari problemi e sulla bici da corsa, prima che me la rubassero, avevo una SLR Carbon Flow S2 con cui mi trovavo bene anche se sulle escursioni molto lunghe qualche fastidio lo avevo.
Qualcuno dice che la bdc è peggio come posizione perchè sei molto più in sella che sulla mtb dove ci si alza molto più spesso e se una sella va quindi bene per bdc va di sicuro bene anche per mtb.
L'ideale sarebbe provarla a lungo ma non è banale e poi i giri lunghi ormai li farò da primavera e comunque all'inizio da sempre un po' fastidio.
La domanda quindi è se una sella come la SLR Selle Italia Carbon flow può essere adatta alla HERO e se in generale la trovate indicata per un uso mtb escursionistico
Ti ringrazio, la stavo guardando anche io anche se mi sarebbe piaciuta la Carbon per il peso anche se poi magari è delicata ed eventuali botte potrebbero rompere il telaietto.
Della XC non mi convincono molto quella parti gommose zigrinate che aiutano a stare fermi ma non vorrei che fossero eccessive; io poi per la verità spesso scivolo proprio volutamente sulla sella nei cambi di posizione ... non so dovrei provarla ma se tu dici che ti trovi bene quasi la provo