Ivan ha scritto:
Discese tecniche, mediamente 1.000 m di dislivello negativo, niente di che...
...chiedere al guru 30x26 per info...
:-?
Ciapèt
SCHWALBE
- Creatore Discussione Drago
- Data di inizio
Discese tecniche, mediamente 1.000 m di dislivello negativo, niente di che...
...chiedere al guru 30x26 per info...
:-?
Ciapèt
Ecco chiediamogli qual'e' la piu' lunga, come dislivello su sentiero, che ha fatto.roy batty ha scritto:
Credo che anche il 601 integrale non scherzi, comunque.
Torniamo a bomba.
il mio intento era quello di scoprire se esisteva una accoppiata di gomma diversa da quella che monto ora che potesse essere un po piu' aggressiva e performante in discesa senza pero' penalizzarmi troppo in scorrevolezza e peso.
ora non ci capisco piu' niente. oo[]
il mio intento era quello di scoprire se esisteva una accoppiata di gomma diversa da quella che monto ora che potesse essere un po piu' aggressiva e performante in discesa senza pero' penalizzarmi troppo in scorrevolezza e peso.
ora non ci capisco piu' niente. oo[]
Succede sempre così! :shock:
io ho le Sturdy 2.25 della GEAX e mi ci trovo bene.
(e mi sembrano a occhio grandi come le WTB da 2.40)
peso 680 gr + camera d'aria :D
(e mi sembrano a occhio grandi come le WTB da 2.40)
peso 680 gr + camera d'aria :D
Io ho le Continental Explorer 2.1 e sono delle buone gomme da XC e non da FR, vanno bene per quello che sono state progettate, sono leggere, hanno tasselli piccoli e scorrevoli e un buon volume d'aria per essere morbide sui percorsi da XC.
Se ci devi fare discese su rocce taglienti cambia tipo di gomma.
Se ci devi fare discese su rocce taglienti cambia tipo di gomma.
