troppo bello il tronco rinsecchito rende troppo l'idea
capita anche a me di rivedermici a volte
Scelta bici... per uso, morello,calvana, roveta e tn
- Creatore Discussione Denab82
- Data di inizio
capita anche a me di rivedermici a volte
ciao ! , nel mio gruppo siamo in tre ad avere la stereo , come avrai visto ha un gran rapporto qualità -prezzo difetti è il best seller in casa Cube.
Io l'ho presa due anni fà venendo da una frontina , e imho ho trovato solo aspetti positivi , la bici ti permette di fare un pò di tutto ha il baricentro molto basso cosa che da un lato di dà una bella stabilità in discesa dall'altro comporta che qualche volta in salita tecnica capita di battere il pedale su ostacoli ( basta prenderle le misure ... ) , sempre per la salita direi che bobba poco ( praticamente il propedal non lo uso mai ) e si arrampica bene anche in considerazione della possibilità di abbassare la forca , cosa che su questa bici influisce molto riducendo un certo alleggerimento dell'anteriore che si avverte a forca tutta estesa. ( maremma gane sembra quasi che ci capisca qualcosa ahah )
Ovviamente in pianura non devi avere furia ma sarai ampiamente ripagato su tutti gli altri fondi , anche perchè con questa tipologia di bici ne farai sempre di meno, io dopo un annetto ho levato la tripla ( che non usavo praticamente mai ) e messo bash con guidacatena
Sempre per me rispetto ad un acquisto on-line tipo canyon - rose ma anche YT industries ( montaggi da paura ! ) hai il vantaggio , se non sei uno smattone, di avere il sivende dietro casa.
blinda.....non posso che quotarti alla stragrande !!!!!!!!!!
Forse non avrò capito molto, forse sarà aria fritta però una ams 130 con una forcella da 150mm e angolo di sterzo di 70 gradi non mi sembra un ottimo connubio... non a caso l' ams 150 sempre con forcella da 150 ha un angolo di sterzo di 68!!!! Poi io non sono nessuno e probabilmente non ci capisco una cippa lippa ...
Un ottimo connubio per fare cosa? Dipende da quello che ci devi fare.
Fabio, te lo ripeto: per capirci di bici bisognerebbe come prima cosa andarci. Io sono un neofita che più neofita non si può, vado in bici da meno di 2 anni, c'ho fatto appena 3500 km. L'obiettivo che mi sono posto con la bici era migliorare il mio allenamento, migliorare la mia tecnica, affrontare difficoltà sempre maggiori, divertirmi, rilassarmi, godermi dei bei luoghi e dei bei momenti. Dopo 3500 km, sto incominciando a capire cosa mi piace di questo sport: mi piace il viaggio, mi piacciono i km, la fatica, mentre dall'altro lato non ho ormai più la testa per buttarmi giù in discesa e prendere dei rischi (ah! l'eta, i figli...). Ora che ho le idee più chiare, ho deciso di cambiare bici e ho scelto quale voglio, ma a questa comprensione ci sono arrivato con i km percorsi, non facendo delle ricerche su internet davanti ad un computer. E' solo andando in bici, accumulando km ed esperienze che puoi chiarirti le idee su quello che ti piace e su quale bici fa per te. Sia ben chiaro: la bici la cambio per sfizio, perché siamo dei bambinoni con dei giocattoloni, mica perché le cose che sogno di fare mi vengono "impedite" dalla bici attuale. La bici che ho è ampiamente sotto utilizzata, e potrei tranquillamente continuare con questa per altri 2 anni, dato il mio stato attuale di preparazione e di tecnica.
Termino con una domanda: ma ti sei mai trovato con la bici davanti ad una pendenza considerevole da dover scendere? ti sei mai trovato su un sentiero stretto ed un pelo esposto da attraversare? Io si, me la sono fatta sotto e sono tornato indietro. Io, mica la bici.
Leggere queste righe mi rincuora: lo immaginavo, ma ora ho la certezza di non essere solo.
Magmino
invidio le tue certezze sulle categorie!
Io, eccetto la parte in corsivo, ti quoto in tutto. Anche i post successivi.
Mi spiego. La tendenza attuale e' di usare angoli molto piu' rilassati per la forca, secondo me ora come ora la trail per eccellenza e' la blur tr. Escursione "normale", angoli rilassati, baricentro basso. Una bici 130/150 con 70° di angolo per me e' una marathon con escurione abbondantissima - cmq ricadiamo nelle categorie
- ma occhio che non e' un'offesa Da noi c'e' uno che ha fatto dei numeri con una ams 110 che nemmeno s'immagina (ma anche qualche botto) e qui conta il manico e quanti rischi uno si vuol prendere (chi ricorda la cit. di Enzo Ferrari sui figli?
).Tutto questo per dire che per un principiante va been un po' tutto, e' fisiologico che poi veda i limiti propri e del proprio mezzo e che poi agisca di conseguenza col tempo facendo upgrade o cambiamenti di mezzo.
Io a Denab consiglio (modesta opinione) di concentrarsi (come sta gia' facendo) piu' sugli angoli che non sulla quantita' di escursione che magari per lui e' piu' efficace una Trance X da 120 di una AMS da 150.
Io concordo col tuo pensiero - in un'ottica veramente all-around e non solo sterrratoni.
Io ero meno sovrappeso di di te 1,90x105 ma in un anno ho perso 14 kg, ovviamente non e' stata solo la bici, pero' e' un ottimo aiuto se hai la costanza e la pazienza
ciao io ti consiglio di dare un occhio anche al catalogo giant trance o reign vedi tu quella che fa meglio per te mi sembrano ottime bici con buon prezzo
Eviterei le 29...
In discesa, secondo me, sono ancora inferiori rispetto alle 26!
Conosco gente che aveva full da 29, ed è tornato alla 26...
secondo me dipende dall'escursione. è indubbio che con una 150 o 160 non c'è competizione, ma se rimani sui 130 puoi anche osare con una 29.io poi son di parte,ne ho due...
AHGGGGGG...
...non si possono affermare cose del genere senza fare le giuste puntualizzazioni...Sono venuto in roveta con una Superfly Front,e mi sono messo dietro parecchie 26 full. L'unico grosso difetto è sulle curve secchissime e strette dove fai fatica a girare,ma su tratti scorrevoli e pietre secondo me ha veramente una marcia in più.
Comunque detto questo...ho ordinato una Nomad Al con Talas 160 giusto per curiosità!!! Tra una settimana vo in Roveta e vi dico.
Hai firmato la tua condanna...a scrivere di consigli per una mtb sei entrato in un bel ginepraio nel forum!
La mia:
se come scrivi,sei alle prime armi ed un pò sovrappeso,il mio consiglio è di cominciare con una full da 120mm di escursione:è il giusto compromesso per poter cominciare a togliersi qualche soddisfazione in discesa ed al tempo stesso per peso ed angoli sterzo è comunque una bici ben pedalabile in salita.
Ti dico 120mm anche perchè,da esperienza personale e come ho visto tanti amici,cominciare con bici di escursione maggiore ti potrebbe sembrare un aiuto in discesa ma è il contrario...almeno che tu non sia un manico in partenza avere una bici con escursioni maggiori non ti toglie la paura e non ti fa imparare prima,anzi se prendi una bici con 150mm e poi non ti senti sicuro lo stesso poi ti prende davvero la "paura" della discesa ed hai già la bici "limite" per pedalare.
Invece,prima si comincia a capire come funziona la storia,e poi credimi,quando viene il momento fra 1/2anni per la bici nuova,allora con 150/160mm vedrai la differenza!Altrimenti da neofita davvero non la senti..
Per la prima bici quoto il blinda:canyon,yt,rose...da internet rapporto qualità prezzo ok;il rovescio della medaglia forse è solo che poi a rivendere ci metti un pò di più o prendi meno che se non avessi una specialized o giant o trek,etc....
ciao e buone girate
Magmino
invidio le tue certezze sulle categorie!
Ciao Caro! Ogni tanto ti fai vivo da queste parti!
Cmq quali certezze? Mai avute in vita mia... :-p
Una bici 130/150 con 70° di angolo per me e' una marathon con escurione abbondantissima - cmq ricadiamo nelle categorie
Mettila in che categoria vuoi, ma per quel poco, pochissimo di esperienza che ho è la bici che voglio. Non mi interessano angoli di sterzo più rilassati perché per ora non saprei che farmene. Preferisco mantenere una ottima pedalabilità. Poi quando inizierò (se inizierò) a "fare i numeri" magari sentirò anch'io il bisogno di qualcosa di più performante in discesa, e allora se ne riparlerà. Ma per ora mi interessa migliorare altre cose.
Si ma dimentichi che il buon Denab è alla terza bici in meno di un anno con neanche 1000 km nelle gambe. Quindi a mio parere è ben lontano dal vedere i limiti propri e del mezzo.
Io invece gli sto consigliando di concentrarsi più su se stesso che sulla bici.
quindi potrebbero tornare su trek fuel ex o specialized camber.... la trek l'avevo adocchiata subito... poi vista la stereo... mi sono un po perso con quel telaio è spettacolare.... tutto ovviamente molto " imho " !!!
Per thipino prima o poi ti svernicio.... non pendalando ma con la trielina!!!! heheheh
scherzo dai.... ma te non me ne volere se avevo le idee chiare non aprivo neanche il post!!! ora che posso prendere una full non mi puoi venire a dire che devo farmi la gamba in piano con una rigidona... con le full tutti si divertono e voglio dimertirmi anch'io!!! tutto qua! dai che se riesco ad allenarmi un po prima o poi ti chiamo e fissiamo insieme... per ora ho bisogno delle mie "passeggiate" in solitaria hahahahah
ma te come l'ahi presa? pro, race, sl ... ? la pro è proprio bella!
Per thipino prima o poi ti svernicio.... non pendalando ma con la trielina!!!! heheheh
scherzo dai.... ma te non me ne volere se avevo le idee chiare non aprivo neanche il post!!! ora che posso prendere una full non mi puoi venire a dire che devo farmi la gamba in piano con una rigidona... con le full tutti si divertono e voglio dimertirmi anch'io!!! tutto qua! dai che se riesco ad allenarmi un po prima o poi ti chiamo e fissiamo insieme... per ora ho bisogno delle mie "passeggiate" in solitaria hahahahah
ma te come l'ahi presa? pro, race, sl ... ? la pro è proprio bella!
Arrrghhh!!! Fabio se non ti fai la gamba ti divertirai sempre poco, full o non full.
Ma guarda che anche le mi sono passeggiate! Mica vado a fare le corse...
Race. Tra la pro e la race ci ballano 200 euro e a mio parere è una differenza troppo piccola per giustificare l'acquisto della pro.
Beh non e' questione di "fare i numeri", il mercato e per esperienza personale, una bici con escursione piu' di ~110 di solito non ha angoli sopra 69°, non perche' non funzioni, ma perche' e' un po' un controsenso, rischi di impuntarti nei percorsi che di solito vengono fatti con bici da 130/150. Poi che faccia al caso tuo, sono piu' che contento. Come dicevo nell'altro post, la tendenza e', al contrario, di rilassare gli angoli anche alle bici con meno escursione, che alla fine l'escursione non fa poi una grandissima differenza, mentre gli angoli piu' rilassati ti danno meno agilita' (chiaro) ma molta piu' stabilita' e sicurezza.