Scarpe Mtb! con attacchi o senza???
- Creatore Discussione carraro91
- Data di inizio
secondo me la brugolina sul pedale di sinistra, nella parte interna serve per regolare la durezza, ma non son sicuro...prova.
le scarpe vanno tutte bene dipende dal tipo ti tacchetta che monti, cmq tra tutte secondo me il miglior rapporto qualità prezzo va a favore delle shimano
anche una certa rigidità della scarpa fa la differenza, specialmente per la pedalata, in ambiente pro xc tutti usano questo tipo di pedale
per quanto ne so io, dipende da che video...se è un video di freeride o DH non usano gli attacchi, perchè ci sono dei pedali larghi per queste discipline! altri video non sò...
ok.. perchè non sapevo fossero tutti uguali i fori sotto le scarpe per avvitare le tacchette...io le tacchette le ho già, erano nella scatola con i pedali, quindi posso comprare qualsiasi scarpe!
purchè abbiano fori per attacco SPD (mi raccomando non prendere scarpe da strada con attacco LOOK).
P.S. Le Shimano che propone il Deca sono buone anche per camminare ma di contro sono poco rigide come suola per cui non sono ottimali per "pedalare" (le due cose comode per camminare e buone per pedalare non vanno molto d'accordo...).
Ora ho queste:
http://www.google.it/imgres?imgurl=...&sa=X&ei=ZEnoTKDgAdGLhQelod0P&ved=0CCgQ9QEwAw
108,90 euro
(http://www1.hibike.it/shop/product/...dca787a4/s/Sidi-Giau-MTB-scarpe-Mod-2011.html)
In alternativa sono molto belle e sulla stessa fascia di prezzo, sempre a 3 velcro, le Logo (mi sembra che siano leggermente meno ventilate (meno fori di areazione).. Queste invece le prenderei bianche (poi le lavi in lavatrice ogni tanto...)
Con Sidi mi sono sempre trovato bene. Solo se hai pianta larga devi andare sulle Sidi serie "Mega" (fanno pochi modelli, sia da strada che da MTB ma andrebbero provati; idem per i mezzi numeri)
Secondo la mia personalissima esperienza gli attacchi spd sono molto comodi, quando ti sei abituato a sganciare è come avere dei pedali flat, cn il vantaggio che il piede è sempre solidale alla bike e anche in discesa ti da più sicurezza. Se però tu dovessi fare trail molto tecnici forse sarebbe meglio il flat perchè non avresti il problema di riagganciare il piede ogni volta.
Quello che mi sembra inutile sono i pedali a doppia faccia, perchè se hai le scarpette con la tacchetta e le appoggi solamente sul lato senza aggancio avresti una tenuta molto precaria e quindi...poveri stinchi..
Quello che mi sembra inutile sono i pedali a doppia faccia, perchè se hai le scarpette con la tacchetta e le appoggi solamente sul lato senza aggancio avresti una tenuta molto precaria e quindi...poveri stinchi..
Concordo o pedali con attacchi SPD o pedali flat buoni(*). I misti sono buoni solo in palestra per permettere a tutti di pedalare con scarpette con attacchi SPD o senza. I misti hanno solo svantaggi:Secondo la mia personalissima esperienza gli attacchi spd sono molto comodi, quando ti sei abituato a sganciare è come avere dei pedali flat, cn il vantaggio che il piede è sempre solidale alla bike e anche in discesa ti da più sicurezza. Se però tu dovessi fare trail molto tecnici forse sarebbe meglio il flat perchè non avresti il problema di riagganciare il piede ogni volta.
Quello che mi sembra inutile sono i pedali a doppia faccia, perchè se hai le scarpette con la tacchetta e le appoggi solamente sul lato senza aggancio avresti una tenuta molto precaria e quindi...poveri stinchi..
- agganci per sbaglio quando non vorresti per cui caschi
- quando vuoi agganciare devi trovare il lato giusto ed è seccante, intanto ti distrai e cadi ancora
- non agganci benissimo anche dal lato giusto perchè sono flat
insomma sono un compromesso, nè carne, nè pesce.
(*) i flat buoni hanno dei punti sporgenti per cui "si aggrippano" bene sulle scarpe. Ma comunque non sfrutterrai mai bene la pedalata "negativa" ovvero a tirare e non sarai mai così solidale con la bike se non con gli attacchi. A te la scelta...
Nei video pieni di drop allucinanti usano i FLAT, pedali con PIN sporgenti che, utilizzati con scarpe a suola morbida, danno un' ottima tenuta. Io uso da una vita gli sganci automatici e anche su passaggi tecnici rimango bloccato ai pedali così controllo meglio la bici. E' questione di abitudine.....anch'io stessi dubbi!!
per provare ho preso scarpe da DECA a 50 euri della shimano, e ho messo pedali doppia faccia...da un lato normali dall'altro sgancio rapido
non ho ancora fatto un'uscita "tecnica", ma per quel poco che ho provato mi sembra molto meglio avere i piedi solidali ai pedali.
però mi chiedo, in tutti quei bei video che si vedono anche qui sul forum...con personaggi bravissimi....questi usano le scarpe a sgancio rapido???
perché mi sembrano scarpe e pedali normali!!!!
allora non capisco!
io ho i doppia faccia...quindi è meglio se li cambio? per usare gli attacchi intendo..Secondo la mia personalissima esperienza gli attacchi spd sono molto comodi, quando ti sei abituato a sganciare è come avere dei pedali flat, cn il vantaggio che il piede è sempre solidale alla bike e anche in discesa ti da più sicurezza. Se però tu dovessi fare trail molto tecnici forse sarebbe meglio il flat perchè non avresti il problema di riagganciare il piede ogni volta.
Quello che mi sembra inutile sono i pedali a doppia faccia, perchè se hai le scarpette con la tacchetta e le appoggi solamente sul lato senza aggancio avresti una tenuta molto precaria e quindi...poveri stinchi..
Penso proprio di sì, avrai meno problemi quando devi riagganciare in condizioni precarie