Sam Hill

[DOGO]

@ DOGO...la SUA linea "ad effetto" gli e' costata il mondiale....meglio un suicide sicuro sul saltone che una caduta nel curvone....scommetti che sarebbe dello stesso parere pure LUI..

o-o

La tua si chiama "plausibilità retrospettiva"....ossia: osservando un evento già accaduto è facile fare considerazioni su eventuali errori da non commettere!Nel gergo comune si dice "con il senno di poi....".

I geni sono fatti così: sanno che un determinato gesto "impensabile o difficilmente realizzabile" permette loro di raggiungere un vantaggio... e loro lo eseguono!

Il terreno (come grandemente dettagliato da Kap, che ha fornito dettagli utili) lo ha tradito...
Successe anche a Napoleone a Waterloo: l'artiglieria pesante, che rappresentava il vantaggio competitivo di Napoleone, si "incagliò" nel fango russo, a causa di una abbondante pioggia inattesa...il resto è storia...ma questo non significa che non sia stato il più grande stratega e conquistatore di tutti i tempi.

"Napoleone voleva attaccare le forze alleate alle sette del mattino, bombardandole con l'artiglieria ma, dato che era piovuto a dirotto tutta la notte e il giorno precedente, non riusci a muovere i cannoni prima di mezzogiorno."

Probabilmente sapeva che senza "quell'attacco" avrebbe perso...ma sapeva anche che con quell'attacco avrebbe vinto...


MEMENTO AUDERE SEMPER

Prodotti MTB scontati

 

[ib.ma81]

..impossibile darti torto...
...ma preferisco chi si accontenta di vincere a chi vuole STRAvincere...

 

[masao]

Leggero OT...ma visto che si parla di fenomeni in DH vorrei ricordare come Bode Miller fece una curva a 108 km/h in appoggio sui cartelloni.....ASSURDO!

Ricoro benissimo quella discesa, la stavo vedendo in tv!
Pensa che, afine gara, si lamentava che lo sci che ha preso il telone andava più lento dell'altro....che robe!

Comunque quando Hill tirerà un pò i remi in barca, non ce ne sarà più per nessuno. Adesso deve solo capire fin dove può spingersi. Infatti stà tirando qualche caduta di troppo....

 

[boga dh]

hill per certi versi assomiglia a carmichael come modo di guidare,anche l'americano del cross sembrava sempre sul limite della caduta e quando era giovane era sempre in terra ma poi ha dominato in maniera incredibile riuscendo a controllare l'istinto. sicuramente 2 fuoriclasse.

 

[minigun667]

straquoto BOGA!

 

[Teo HC]

La tua si chiama "plausibilità retrospettiva"....ossia: osservando un evento già accaduto è facile fare considerazioni su eventuali errori da non commettere!Nel gergo comune si dice "con il senno di poi....".

I geni sono fatti così: sanno che un determinato gesto "impensabile o difficilmente realizzabile" permette loro di raggiungere un vantaggio... e loro lo eseguono!

Il terreno (come grandemente dettagliato da Kap, che ha fornito dettagli utili) lo ha tradito...
Successe anche a Napoleone a Waterloo: l'artiglieria pesante, che rappresentava il vantaggio competitivo di Napoleone, si "incagliò" nel fango russo, a causa di una abbondante pioggia inattesa...il resto è storia...ma questo non significa che non sia stato il più grande stratega e conquistatore di tutti i tempi.

"Napoleone voleva attaccare le forze alleate alle sette del mattino, bombardandole con l'artiglieria ma, dato che era piovuto a dirotto tutta la notte e il giorno precedente, non riusci a muovere i cannoni prima di mezzogiorno."

Probabilmente sapeva che senza "quell'attacco" avrebbe perso...ma sapeva anche che con quell'attacco avrebbe vinto...


MEMENTO AUDERE SEMPER

E' fuori dalla norma sia nei gesti tecnici che negli errori commessi

P.s. DOGO: volevi dire fango belga, prechè lì è Waterloo

 

[DanTheMan]

Credo che Sam sia ben "scrammentato" come si dice dalle nostre parti!
Una simil curva a tale velocità in un mondiale non credo se la rischierebbe un'altra volta.
Ciò non toglie che ogni volta che mi guardo la sua discesa al mondiale rimango impietrito, è veramente pazzesco il controllo che riesce a tenere.
Come anche ha detto fratello iB, è bello però mezzo secondo in più con wippone che non curva tiratissima con crash!

Molto meglio esser cascato avendoci provato che vincere accontentandosi, i campioni che fanno progredire lo sport si riconoscono in quei momenti. Se nessuno ci prova nessuno mai ci riuscirà, se tutti i rider si accontentassero della propria run sai che noia.
Se Hill non ci avesse provato noi non staremmo qui a parlarne, e di quella gara si parla solo che di Hill anche se ha vinto Gee, mai chiesto il perchè?
Hill ha impressionato, Gee no, è sceso come doveva, ne più ne meno.

 

[dangerousmav]

hill per certi versi assomiglia a carmichael come modo di guidare,anche l'americano del cross sembrava sempre sul limite della caduta e quando era giovane era sempre in terra ma poi ha dominato in maniera incredibile riuscendo a controllare l'istinto. sicuramente 2 fuoriclasse.

Forse sembra un pò più Bubba Stewart...velocità supersonica ma sempre troppo al limite...

 

[ib.ma81]

Molto meglio esser cascato avendoci provato che vincere accontentandosi, i campioni che fanno progredire lo sport si riconoscono in quei momenti. Se nessuno ci prova nessuno mai ci riuscirà, se tutti i rider si accontentassero della propria run sai che noia.
Se Hill non ci avesse provato noi non staremmo qui a parlarne, e di quella gara si parla solo che di Hill anche se ha vinto Gee, mai chiesto il perchè?
Hill ha impressionato, Gee no, è sceso come doveva, ne più ne meno.

..io preferisco vincere...ma e' soggettivo

 

[DanTheMan]

..io preferisco vincere...ma e' soggettivo

Si ma se di Champery si ricorda solo la run di Hill e di Val di Sole si parla solo della curva di Hill un motivo c'è no? A tutti piace vincere, ma pochi riescono a lasciare il segno. Tra 10 anni la run di Hill verrà ricordata, quella di Gee sarà dimenticata, uguale per Champery, il terzo posto di Hill è storia.
A volte scrivere la storia di uno sport è più bello che vincere 1 gara secondo me, e certe cose si apprezzano col tempo.

 

[Disco_Stu]

Si ma se di Champery si ricorda solo la run di Hill e di Val di Sole si parla solo della curva di Hill un motivo c'è no? A tutti piace vincere, ma pochi riescono a lasciare il segno. Tra 10 anni la run di Hill verrà ricordata, quella di Gee sarà dimenticata, uguale per Champery, il terzo posto di Hill è storia.
A volte scrivere la storia di uno sport è più bello che vincere 1 gara secondo me, e certe cose si apprezzano col tempo.

Quoto,discorso giustissimo

 

[Suprimu]

A me quando capita di rivedere la run di Hill a Champery viene ancora la pelle d'oca, poi sentire i cronisti di Freecaster urlare "look at the time" durante la sua run a Commezzadura...non ha prezzo!!

Sicuramente un fenomeno
Sicuramente gli sarà servito come esperienza.

 

[doc amia]

..impossibile darti torto...
...ma preferisco chi si accontenta di vincere a chi vuole STRAvincere...

per me se uno ha benzina è giusto che spinga finchè ne ha........

 

[boga dh]

Forse sembra un pò più Bubba Stewart...velocità supersonica ma sempre troppo al limite..

stewart i grossi errori gli ha fatti quando correva contro carmichael,lo ha spinto al di sopra del suo limite e giù legnate!va detto però che il passo di quei 2 non lo teneva nessuno,forse per tenere il passo di hill su alcune piste(val di sole,champery) gli altri devono rischiare troppo e forse non ne hanno il talento.

 

[mikael33]

hill fa veramente paura,son d'accordissimo con dan,tra un sacco di anni tutti ricorderanno champery e val di sole per le sue imprese........sono altrettanto convinto che ora sia lui l'uomo da battere,già godo(o dogo?!?!)pensando al prossimo anno :D

ah,una cosa,sulla famosa curva hill in val di sole,devo dire che non è stata sua la prerogativa di fare una curva stranissima,li c'erano altri rider che provavano traiettorie molto diverse tra loro,diciamo che la conformazione della curva in se lo permetteva...

 

[Kap.1]

Non dimentichiamoci che Hill fino a prima di cader viaggiava a circa 44 km/h di media non male

 

[SAD]

 

[cml]

Molto meglio esser cascato avendoci provato che vincere accontentandosi, i campioni che fanno progredire lo sport si riconoscono in quei momenti. Se nessuno ci prova nessuno mai ci riuscirà, se tutti i rider si accontentassero della propria run sai che noia.
Se Hill non ci avesse provato noi non staremmo qui a parlarne, e di quella gara si parla solo che di Hill anche se ha vinto Gee, mai chiesto il perchè?
Hill ha impressionato, Gee no, è sceso come doveva, ne più ne meno.

quotone!

il limite è accontentarsi,
innovare, come spesso cerca di fare Hill, è geniale,
l' unico adesso nella dh che può farlo e lo fa

senza togliere nulla agli altri , che come dice il DOGO sono campioni ma non innovatori.....

beh vedere HILL negli ultimi 2 anni è emozionante, ho notato un cambiamento di stile rispetto ad un paio di anni fa,
gambe stese, busto eretto,anteriore molto caricato, manubrione , e gran sofferenza di componenti......
il mio preferito

 

[masao]

quotone!

Il limite è accontentarsi,
innovare, come spesso cerca di fare hill, è geniale,
l' unico adesso nella dh che può farlo e lo fa

senza togliere nulla agli altri , che come dice il dogo sono campioni ma non innovatori.....

Beh vedere hill negli ultimi 2 anni è emozionante, ho notato un cambiamento di stile rispetto ad un paio di anni fa,
gambe stese, busto eretto,anteriore molto caricato, manubrione , e gran sofferenza di componenti......
Il mio preferito

uaaaaahahahahahahhqauiauabbdiuagahagsdasvad!

 

[air-france]

ricordiamo che prima di cadere aveva 6 secondi di vantaggio su peat ... concordo che ora è lui l'uomo da battere ... sono anche suo fan su facebook :)