io sono indeciso se cambiarla per l'inverno proprio per questo...magari sul fango vanno bene, ma quando cominciano a spuntare rocce o radici...
Ruote e Gomme per Enduro/AM - parte undici
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
-
- Tag
- all mountain enduro gomme ruote
- Stato
io sono indeciso se cambiarla per l'inverno proprio per questo...magari sul fango vanno bene, ma quando cominciano a spuntare rocce o radici...
Vista la "rarezza", come scrive qualcuno, ma soprattutto visto il prezzo, mi sono lasciato tentare... purtroppo resisto molto poco alle tentazioni [emoji30] [emoji39] [emoji4]
900g non sono poi così pochi...
900g non sono poi così pochi...
Allora tra poche settimane dovrò cambiare gomme sulla bici da enduro. Mi serve un set abbastanza scorrevole da sopravvivere a 40km per circa 1000/1200m di dislivello tre volte a settimana circa (sono i miei normali ritmi invernali), possibilmente che durino fino alla primavera.
Le caratteristiche fondamentali sono
-non riempirsi troppo in caso di fango (come il magic mary che diventava una saponetta dai primi metri)
-performance decenti sulle rocce e radici bagnate (non pretendo cose assurde ma meglio delle Dirty Dan che spesso diventano davvero spaventose)
-frenare decentemente sul ripido fangoso.
Quindi le possibilità, elencate scrivendo prima la gomma posteriore e con relativi dubbi sono:
-Michelin wild enduro rear gum-x/wild mud magi-x tagliato (durerebbe troppo poco?)
-maxxis dhr2 dual exo/shorty 3c exo (lo shorty tiene poco sulle rocce?)
-Continental trail King (o è meglio il mountain king?) apex/der baron apex (in condizioni di fango si riempirebbero troppo in fretta? Ho sentito parlare molto bene di questa gomma sulle rocce bagnate)
-maxxis dhr2/specialized hillbilly
Quali di queste combinazioni scartereste a priori? Quali vi sentite di consigliarmi?
Le caratteristiche fondamentali sono
-non riempirsi troppo in caso di fango (come il magic mary che diventava una saponetta dai primi metri)
-performance decenti sulle rocce e radici bagnate (non pretendo cose assurde ma meglio delle Dirty Dan che spesso diventano davvero spaventose)
-frenare decentemente sul ripido fangoso.
Quindi le possibilità, elencate scrivendo prima la gomma posteriore e con relativi dubbi sono:
-Michelin wild enduro rear gum-x/wild mud magi-x tagliato (durerebbe troppo poco?)
-maxxis dhr2 dual exo/shorty 3c exo (lo shorty tiene poco sulle rocce?)
-Continental trail King (o è meglio il mountain king?) apex/der baron apex (in condizioni di fango si riempirebbero troppo in fretta? Ho sentito parlare molto bene di questa gomma sulle rocce bagnate)
-maxxis dhr2/specialized hillbilly
Quali di queste combinazioni scartereste a priori? Quali vi sentite di consigliarmi?
ciao, sto valutando acquisto _fondamentalmente_ di una gomma anteriore, ma anche di un posteriore, da affiancare, a seconda delle situazioni e delle stagioni estate/inverno, a quelle che monto ora, vale a dire un DHF 2.5 maxxgrip (non WT nonostante cerchio da 30mm interni che ho comprato dopo) e al post un Aggressor dual da 2.5, su bici da enduro 27.5.
Ho altro set di ruote da 35 interni, quindi sul set da 30 per l'estate lascerei la coppia di adesso di cui sopra (dhf/aggressor).
Su quello da 35 (o viceversa comunque) chiedo consiglio per l'accoppiata invernale, calcolando che dietro ci stanno max 60-62cm di spazio nel carro.
per il post non ho ancora puntato a nulla (lascio a voi i consigli), per l'ant. avrei individuato 3 candidate indicate sotto, partendo da questo presupposto :
_gomma ciccia con bel volume, non DD nè SG perchè sto sui 70-72kg, più all-round che perdoni una guida da amatore e non troppo specifica che richieda troppo manico (avendo altra bici full da trail montata plus 3.0 front e rear cerco anche per la enduro il massimo comfort, grip e trazione per quanto possibile, senza però snaturare l'anima della bici, in quanto bici stessa/percorsi/dislivelli sono diversi)
1) VIGILANTE light/high da 2.6 (che differenti shore hanno le mescole Tritec rispetto alla gravity dna?)
2) MAGIC MARY vorrei l'ultrasoft, ma snakeskin e 2.6 mi obbligherebbero alla versione Downhill da 1,4kg (ha senso? potrei anche azzardarla in quanto in inverno, da pedalare, dislivelli e km si riducono molto.)
3) MICHELIN WILD ENDURO FRONT MAGI-X
attendo vostre, grazie 1000
Simone
Ho altro set di ruote da 35 interni, quindi sul set da 30 per l'estate lascerei la coppia di adesso di cui sopra (dhf/aggressor).
Su quello da 35 (o viceversa comunque) chiedo consiglio per l'accoppiata invernale, calcolando che dietro ci stanno max 60-62cm di spazio nel carro.
per il post non ho ancora puntato a nulla (lascio a voi i consigli), per l'ant. avrei individuato 3 candidate indicate sotto, partendo da questo presupposto :
_gomma ciccia con bel volume, non DD nè SG perchè sto sui 70-72kg, più all-round che perdoni una guida da amatore e non troppo specifica che richieda troppo manico (avendo altra bici full da trail montata plus 3.0 front e rear cerco anche per la enduro il massimo comfort, grip e trazione per quanto possibile, senza però snaturare l'anima della bici, in quanto bici stessa/percorsi/dislivelli sono diversi)
1) VIGILANTE light/high da 2.6 (che differenti shore hanno le mescole Tritec rispetto alla gravity dna?)
2) MAGIC MARY vorrei l'ultrasoft, ma snakeskin e 2.6 mi obbligherebbero alla versione Downhill da 1,4kg (ha senso? potrei anche azzardarla in quanto in inverno, da pedalare, dislivelli e km si riducono molto.)
3) MICHELIN WILD ENDURO FRONT MAGI-X
attendo vostre, grazie 1000
Simone
Il Magic mary da DH è inutile, tanto vale andare per il SG che peserebbe 200gr in meno, ma la cosa più logica sarebbe scegliere il modello soft/snakeskin. Comunque tra le tre sembra che la migliore sia la wild enduro. A me il magic mary non piace perché flette in curva sull'hardpack e non si pulisce nel fango, funziona bene solo sul bagnato leggero, poi non dura molto. Il vigilante non l'ho mai provato e ho letto opinioni discordanti, quindi non so cosa dirti.
Concordo MM sg dovendo portare pressioni basse tende a flettere un pelo, pesa un botto e non si pulisce dal fango. Cio nonostante è una discreta polivalente
Sent from my Moto E (4) Plus using Tapatalk
Buongiorno a tutti, avrei bisogno di un suggerimento da parte degli esperti del forum. 
Giro con una full da 140, 29", canale interno di 23, con davanti una Magic Mary SG 2.35" ("vecchia" versione, Addix non ancora uscito) e dietro un High Roller 2 Exo 2.30" MaxTerra, entrambe latticizzate. Io peso, in assetto, circa 80 kg; faccio trail/AM (affronto al massimo sentieri valutabili S3 sulla Skala tedesca); non faccio bike park. Abito in Valsugana, per cui rocce e radici non sono infrequenti (Lagorai mon amour...).
Prediligo la sicurezza alla velocità (di cui nulla mi frega) e non mi piacciono le derapate.
Con la MM mi sono trovato molto bene, non altrettanto con HR: a me almeno slitta abbastanza facilmente e non scorre. Visto che sta finendo, con cosa potrei sostituirlo, cercando un pelo più di scorrevolezza senza penalizzare la tenuta? Aggressor? Hans Dampf? Qualche altra marca/modello?
Grazie in anticipo per l'aiuto
Giro con una full da 140, 29", canale interno di 23, con davanti una Magic Mary SG 2.35" ("vecchia" versione, Addix non ancora uscito) e dietro un High Roller 2 Exo 2.30" MaxTerra, entrambe latticizzate. Io peso, in assetto, circa 80 kg; faccio trail/AM (affronto al massimo sentieri valutabili S3 sulla Skala tedesca); non faccio bike park. Abito in Valsugana, per cui rocce e radici non sono infrequenti (Lagorai mon amour...).
Prediligo la sicurezza alla velocità (di cui nulla mi frega) e non mi piacciono le derapate.
Con la MM mi sono trovato molto bene, non altrettanto con HR: a me almeno slitta abbastanza facilmente e non scorre. Visto che sta finendo, con cosa potrei sostituirlo, cercando un pelo più di scorrevolezza senza penalizzare la tenuta? Aggressor? Hans Dampf? Qualche altra marca/modello?
Grazie in anticipo per l'aiuto
Ultima modifica:
Buongiorno a tutti, avrei bisogno di un suggerimento da parte degli esperti del forum.
Giro con una full da 140, 29", canale interno di 23, con davanti una Magic Mary SG 2.35" ("vecchia" versione, Addix non ancora uscito) e dietro un High Roller 2 Exo 2.30" MaxTerra, entrambe latticizzate. Io peso, in assetto, circa 80 kg; faccio trail/AM (affronto al massimo sentieri valutabili S3 sulla Skala tedesca); non faccio bike park. Abito in Valsugana, per cui rocce e radici non sono infrequenti (Lagorai mon amour...).
Prediligo la sicurezza alla velocità (di cui nulla mi frega) e non mi piacciono le derapate.
Con la MM mi sono trovato molto bene, non altrettanto con HR: a me almeno slitta abbastanza facilmente e non scorre. Visto che sta finendo, con cosa potrei sostituirlo, cercando un pelo più di scorrevolezza senza penalizzare la tenuta? Aggressor? Hans Dampf? Qualche altra marca/modello?
Grazie in anticipo per l'aiuto
WTB trail boss tough fast rolling 2.4 (largo circa come MM 2.35 forse un pelo più piccolo), altrimenti Aggressor DD 2.3 che rispetto a HR2 maxxterra scorre sicuramente meglio.
Non può usare DHF maxxgrip in estate e Magic Mary soft in inverno, visto che di soft ha gran poco. Come minimo dovrebbe rimanere su una mescola paragonabile con maxxgrip e disegno più invernale, Shorty maxxgrip o Magic Mary ultrasoft.
Oppure se non fa troppo fango potrebbe tenere DHF maxxgrip ed essere felice lo stesso anche in inverno, sulle radici e rocce bagnate e perfetto.
Il Magic mary da DH è inutile, tanto vale andare per il SG che peserebbe 200gr in meno, ma la cosa più logica sarebbe scegliere il modello soft/snakeskin. Comunque tra le tre sembra che la migliore sia la wild enduro. A me il magic mary non piace perché flette in curva sull'hardpack e non si pulisce nel fango, funziona bene solo sul bagnato leggero, poi non dura molto. Il vigilante non l'ho mai provato e ho letto opinioni discordanti, quindi non so cosa dirti al riguardo
È anche un po' una questione di come guida ognuno, per alcuni la flessione dei tasselli è positiva perché aumenta il grip, altri preferiscono tasselli più rigidi per poter correggere più facilmente la traiettoria e avere un feeling più preciso. Quindi è normale che ci sia chi la ama e chi dopo averla provata non la riprende
Alla fine il dhf avendo i canali laterali spaziati va abbastanza bene in inverno, frena poco ma tiene in curva
A mio parere inizia a scartare il trail king. Non tiene nulla sul bagnato, e secondo me lateralmente, in trazione, neanche sull'asciutto.
Ultima modifica:
Il vigilante lo vedo più come un copertone per tutte le stagioni, sicuramente non specialistico per l'inverno. Mescola troppo dura anche se high grip. Non so come si comporta con il fango.
Per una guida più all round, come scrivi, potrebbe essere interessante anche un Michelin wild am, tasselli un po' meno accentuati del vigilante, ma una mescola con buon grip. L'ho preso come prossimo anteriore e l'ho usato come test per una sola uscita.
in casa continental hanno cambiato il disegno del mk, ora sembrerebbe, almeno dalla disposizione dei tasselli, più scorrevole. davanti meglio il 'der baron' del trail king.
Sent from my WAS-LX1A using MTB-Forum mobile app
Davanti l'intenzione sarebbe stata di montare il der baron se avessi scelto la combinazione continental, solo che sono ancora molto indeciso. Voi dite che un Michelin wild mud all'anteriore tagliato è abbastanza polivalente, scorrevole e dura un po'?
Secondo me non ha senso montare ,soprattutto davanti, una gomma da fango tagliando i tasselli pensando che possa essere una all rounder .Ti troveresti una gomma un filino ma proprio un filino più scorrevole ma a causa dei tasselli radi avresti una direzionalita’ molto insufficiente .Meglio montare una gomma non Mud.
Mi è arrivata la michelin wild enduro front magi-x2 che monterò più in là.
A vederla è bella cazzuta, ma al tatto sembra molto più dura della maxxterra della maxxis.....
Ho cercato di capire lo shore A della mescola, ma su internet non si trova niente, mah.
A vederla è bella cazzuta, ma al tatto sembra molto più dura della maxxterra della maxxis.....
Ho cercato di capire lo shore A della mescola, ma su internet non si trova niente, mah.
- Stato