Il maxxis da 2,3 oltre ad essere più stretto rispetto al MM circa 58 vs 61,5mm e anche più basso come credo sia logico e quindi meno effetto ammortizzante?
la 2.50 maxterra da 29 è piu vicina al 1.1kg che al kilo tondo. il mm e hd soft, sono ottime gommine per giri pedalati e per uso trail. per am/ enduro sono tropppo leggere di spalla e delicate per le forature, almeno per me che non sono un peso piuma
se ti piace una guida bella attiva e veloce secondo me si, cosi piatte e squadrate non offrono minimamente maneggevolezza e non puoi inclinare molto per forzare e chiudere velocemente le curve piu strette.
Grazie per adesso, la guida attiva e un must per me, con fatica, un po'per volta la sto imparando
Vedo molto meglio il dhf dell'aggressor come forma. Il dhf così secondo me è buono
Io con 74kg non ho mai forato e con la vecchia HD solo un taglietto x un coccio di bottiglia.
Fafnir approved tanta roba.
beato te, io con la full enduro taglio anche le gomme da 1kg. magari dipende dall utilizzo e dalla guida . comunque come peso siamo li , io sto qualche kg sopra a te, tornando alla dhf la 2.50 maxterra, ho notato che rispetto alla mm soft scorre meno sul pedalato, si fa sentire specie in salita, l hd scorre benino, purtoppo le gomme pesanti e larghe sono molto impegnative da portarsi dietro nel pedalato, pero offrono piu grip è stabilità in discesa e molto meno forature o rogne varie, a volte bisogna scendere a compromessi; se faccio dei giri piu pedalati e am sacrifico un po la discesa a favore del pedalato e monto i cerchi con su le gomme piu leggere, se faccio furgonate o pedalate brevi ma con discese enduro o dh monto le gomme doppia carcassa pesanti e robuste che ho sui altri cerchi e mi metto l anima in pace in salita, se pedalo, quando ho circa 600g in meno in tot nelle due ruote si sente veramente tantissimo, sono cose da valutare in base alle proprie esigenze.per quello che ho provato io la le exo dhf dhr2 o hr2 sono al pari di mm e hd a livello di tagli e forature,quello che cambia che la 2.35 mm o hd è molto piu stretta e piu leggera del 2.50 o del 2.40 di maxxis. sarebbe bello confrontare con la via di mezzo tra exo e dd , cioe le nuove exo+
Sono d'accordo, a me sembra che prenda la stessa forma del wild enduro (2,40) montato sul mio canale da 25 (anzi il mio è più squadrato). Posto una foto che non è un granchè ma potrebbe rendere l'idea, aggiungo anche una foto con confronto tra dhf 2,5 e dhr2 2,3 entrambi exo, da dove si nota che il 2,30 prende una forma secondo me corretta rispetto al 2,50.
Incuriosito mi sono andato a vedere un po di cosa si tratta. A me sembra un dhf con tasselli più distanziati, inoltre hanno introdotto il tritec compound, identica distribuzione di 3 differenti mescole della 3c maxxisRagazzi, avete visto in casa WTB che bestie di gomme han tirato fuori??
Quindi due gomme simili al MM e HD 29er peso simile?? sezione 60mm anteriore e accetterei pure un 2,3 maxxis circa 58mm se non erro su un canale da 25mm
sto provando al post. da un paio di uscite su canale 30 il vittoria martello 29 2.35 g+, 1kg tondo , misura sui 59mm sul 30 , molto robusto di carcassa,ma scorre veramente bene ed ha un ottimo grip anche sul fango, mi ci sto trovando molto bene, ha un bel profilo tondeggiante e non piatto, la mescola g+ fa si che scorre bene sul pedalato ma ha grip nei tasselli laterali senza deformasi troppo, al ant rimandendo sui 900g potresti provare la kenda hellkat pro 2.40 mecola atc, non è un doppia carcassa ma è piu sostenuto del mm o hd soft,pesa 900g circa, va bene un po su tutti i terreni specie sul morbido e fango , ma se la cava bene anche sul secco e polveroso. io lo uso sulla front da am, mentre sulla full enduro uso la versione hellkat pro aec da enduro freeride con carcassa rinforzata e mescola piu morbida ma pesa 1100g e scorre meno essendo piu morbida, l hellkat è molto simile al mm come tassellatura ma è piu polivalente, il mm soft sul duro e sul secco non va bene, l hellkat si difende alla grande
sappilo: li ho tirati giù tutti, da "primodell'anno" a San Silvestro(orapronobis), per montarlo assieme al Procore.
Aggiungo anche le mie impressioni ai recenti post, magari possono risultare utili a qualcuno.
@salukkio: quoto il suggerimento di @fafnir : Fast Rolling Tough.
Tough è un eufemismo per il montaggio, non per la carcassa
Io sto usando da un paio di uscite il Vigilante con quella combinazione e lo trovo ottimo. è sì pesantissimo e fa un notevole trrrrrrr su asfalto, ma scorre bene oltre ogni previsione per essere un cingolo di quel peso ed in discesa tiene veramente bene, ottima sicurezza.
Trovo invece l'Aggressor (ho usato un anno il dual exo al post) un po' sopravvalutato: il bilancio scorrevolezza Vs. tenuta non è, secondo me, così buono come spesso qui lo si dipinge, nel senso che non scorre così bene in salita quanto parta spesso in derapata in discesa. C'è da dire che però, nonostante il mio peso diversamente piuma, non ho mai tagliato, come tanti mi facevano temere.
@pavlinko80: Sulla front ho usato per un po' anche io i Martello Graphene che mi son arrivati con la bici...confermo ottima tenuta, decente scorrevolezza, bella forma il 2.35 su cerchio con canale interno da 27.
Noto però, come sia già stato detto non ricordo da chi che,sebbene la carcassa sia notevole (e cio' si riflette sul notevolizzzzzimo peso della gomma), il battistrada non sia così resistente alle forature. Buco spesso, microbuchi che si tappano col lattice, ma la loro immerdatina di lattice me la lasciano molto più spesso di qualsiasi altra gomma che abbia usato negli ultimi 3-4 anni
Aggiungo anche le mie impressioni ai recenti post, magari possono risultare utili a qualcuno.
@salukkio: quoto il suggerimento di @fafnir : Fast Rolling Tough.
Tough è un eufemismo per il montaggio, non per la carcassa
Io sto usando da un paio di uscite il Vigilante con quella combinazione e lo trovo ottimo. è sì pesantissimo e fa un notevole trrrrrrr su asfalto, ma scorre bene oltre ogni previsione per essere un cingolo di quel peso ed in discesa tiene veramente bene, ottima sicurezza.
Trovo invece l'Aggressor (ho usato un anno il dual exo al post) un po' sopravvalutato: il bilancio scorrevolezza Vs. tenuta non è, secondo me, così buono come spesso qui lo si dipinge, nel senso che non scorre così bene in salita quanto parta spesso in derapata in discesa. C'è da dire che però, nonostante il mio peso diversamente piuma, non ho mai tagliato, come tanti mi facevano temere.
@pavlinko80: Sulla front ho usato per un po' anche io i Martello Graphene che mi son arrivati con la bici...confermo ottima tenuta, decente scorrevolezza, bella forma il 2.35 su cerchio con canale interno da 27.
Noto però, come sia già stato detto non ricordo da chi che,sebbene la carcassa sia notevole (e cio' si riflette sul notevolizzzzzimo peso della gomma), il battistrada non sia così resistente alle forature. Buco spesso, microbuchi che si tappano col lattice, ma la loro immerdatina di lattice me la lasciano molto più spesso di qualsiasi altra gomma che abbia usato negli ultimi 3-4 anni
