Ruote e Gomme per Enduro/AM - parte undici

[gargasecca]

scusate... mea culpa, non avevo visto 29... ero convinto 27,5...

Esatto...in versione 27,5" esiste appunto la Maxxgrip DD
Il formato da 29" mi convince poco anche per queste ragioni...devi avere delle ruote troppo pesanti affinchè siano affidabili...

Prodotti MTB scontati

 

[fafnir]

Esatto...in versione 27,5" esiste appunto la Maxxgrip DD
Il formato da 29" mi convince poco anche per queste ragioni...devi avere delle ruote troppo pesanti affinchè siano affidabili...

Non è tanto per l'affidabilità, i vari ex471/511 sono affidabili anche in 29.
Il punto è non avere ruote di polenta sotto la bici e per quello servono ruote pesanti o costose o ruote in carbonio.

Con 27.5 si hanno ruote precise anche con pochi soldi e peso accettabile.

 

[pavlinko80]

Non è tanto per l'affidabilità, i vari ex471/511 sono affidabili anche in 29.
Il punto è non avere ruote di polenta sotto la bici e per quello servono ruote pesanti o costose o ruote in carbonio.

Con 27.5 si hanno ruote precise anche con pochi soldi e peso accettabile.

il problema delle 29 infatti e' propio questo, io al post. demolisco i cerchi in allu da 29/30interno, anche il ztr flow(il piu massiccio e robusto che ho avuto), sono riuscito a piegare vistosamente in un punto. sto pensando di montare un ex471 da 25 int.,meno esposto a roccie e urti, e il rapporto peso canale interno mi fa pensare che sono piu robusti di un ztr flow di peso simile ma con 4mm in piu di larghezza, altrimenti ci sono i drc big hit da 27 interno,(li usano i fratelli lupato) ma sono dei macigni da piu di 610g l uno, in alternativa un cerchio carbon enduro, ma non mi piace la risposta dei cerchi carbon, troppo nervosa nello scassato e nella guida. quindi resto sull allu,devo solo trovare il giusto cerchio con un rapporto peso e robustezza valido, ho letto bene anche dei spank race 33. intanto finisco di demolire quelli che ho su.

 

[guapo73]

io sto con la kenda hellkat pro aec 2.40 da 1150g . ottimo copertone, nulla da invidiare al mm soft , ma e' molto piu sostenuto rigido e ottimo grip in molti i terreni

veramente una gran gomma, ho montato davanti la PRO 2.4 per 29" recensita qualche post indietro, 960gr, shore 42a (RSR) e carcassa bella sostenuta...

 

[Claudiop77]

sarei curioso di sapere quanto pesa la versione sg da 29" , dichiarano 1350 sara' 1450g , in pratica un macigno, troppo pesanti per pensare di pedalare con copertoni simili, possibile che non riescono a fare una via di mezzo tra il mm addix soft da 900g , troppo leggera di spalla e di carcassa, e la verisone sg da 1400g? finche restano cosi, io sto con la kenda hellkat pro aec 2.40 da 1150g . ottimo copertone, nulla da invidiare al mm soft , ma e' molto piu sostenuto rigido e ottimo grip in molti i terreni

Facevo bene a spendere 10€ di più e provare la Michelin Wild Enduro Front da 2,4 il prezzo buono mi ha tratto in inganno.

 

[fafnir]

Facevo bene a spendere 10€ di più e provare la Michelin Wild Enduro Front da 2,4 il prezzo buono mi ha tratto in inganno.

Io l'ho tolta la MM SG ed ho messo un DHF maxxterra exo e mi sembra di volare in ogni situazione.
Appena aprono i bike Park la MM SG ultrasoft torna al suo posto, difficile trovare di meglio.
Ogni gomma/carcassa ha il suo utilizzo, la SG non è ideale per pedalare poco ma sicuro.
Da quel che dice un mio amico con Michelin nemmeno quella è così adatta per pedalare.

 

[pavlinko80]

veramente una gran gomma, ho montato davanti la PRO 2.4 per 29" recensita qualche post indietro, 960gr, shore 42a (RSR) e carcassa bella sostenuta...

e si mi ci sto trovando molto bene. davanti la hellkat pro aec, ha una struttura e una carcassa veramente molto massiccia, offre una precisione di guida pazzesca e un stabilita' impressionante, e offre moltissimo grip in molte condizioni, ha una mescola molto morbida nei tasselli laterali, con la mm soft nello scassato e nei salti la trovavo poco precisa e troppo ballerina, anche a 1.9/2 bar, sotto questa pressione per me che sono sui 80 abbondanti vestito era ancora peggio, l unica pecca della hellkat pro aec 29'' ( dovrebbe essere l equivalente della pro rsr da 27.5) , e' che si pedala peggio della versione pro atc, che e' una versione piu da trail am, infatti e' piu leggera di carcassa e mescola leggeremente piu dura, scorre meglio, ma offre meno se vuoi darci dentro in discesa( ma sempre di piu della mm soft), insomma kenda offre 3 versioni di mescole e carcassa diversa sullo stesso copertone , la versione trail am,la versione enduro gravity, e la versione dh, secondo me e' l unica che offre una scelta cosi ampia sullo stesso copertone, e come qualita' prezzo e' la migliore sul mercato

 

[fuze]

Facevo bene a spendere 10€ di più e provare la Michelin Wild Enduro Front da 2,4 il prezzo buono mi ha tratto in inganno.

Eh..non ne sarei così sicuro. Per la stagione invernale c’è Di meglio
Come già detto precedentemente A me ed altri utenti è risultato scivoloso sul duro viscido, (rocce bagnate soprattutto)
per tutto il resto ottima!
ma la magix 2 , contrariamente a quanto si possa pensare, non è una mescola morbida tipo ultrasoft o maxxgrip,
è si appiccicosa ma molto più dura.

 

[fuze]

Io l'ho tolta la MM SG ed ho messo un DHF maxxterra exo e mi sembra di volare in ogni situazione.
Appena aprono i bike Park la MM SG ultrasoft torna al suo posto, difficile trovare di meglio.
Ogni gomma/carcassa ha il suo utilizzo, la SG non è ideale per pedalare poco ma sicuro.
Da quel che dice un mio amico con Michelin nemmeno quella è così adatta per pedalare.

Ho wild Enduro davanti e dietro e ti dico che si pedala anche meglio di una coppia dhr dhf exo.. l’anteriore sta sui 930gr il posteriore 100gr in più

 

[Claudiop77]

Eh..non ne sarei così sicuro. Per la stagione invernale c’è Di meglio
Come già detto precedentemente A me ed altri utenti è risultato scivoloso sul duro viscido, (rocce bagnate soprattutto)
per tutto il resto ottima!
ma la magix 2 , contrariamente a quanto si possa pensare, non è una mescola morbida tipo ultrasoft o maxxgrip,
è si appiccicosa ma molto più dura.

Io cercavo qualcosa di più gripposo delle shorty sulle rocce bagnate quindi ho fatto la scelta giusta sorty su neve fango e terreni smossi, bagnato in genere senza troppo fango MM per il peso in eccesso vedremo se si sente così tanto.

 

[gargasecca]

Non è tanto per l'affidabilità, i vari ex471/511 sono affidabili anche in 29.
Il punto è non avere ruote di polenta sotto la bici e per quello servono ruote pesanti o costose o ruote in carbonio.

Con 27.5 si hanno ruote precise anche con pochi soldi e peso accettabile.

Si esatto...era quello il concetto.

Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app

 

[gargasecca]

Io cercavo qualcosa di più gripposo delle shorty sulle rocce bagnate quindi ho fatto la scelta giusta sorty su neve fango e terreni smossi, bagnato in genere senza troppo fango MM per il peso in eccesso vedremo se si sente così tanto.

Di quale Shorty parli?

Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app

 

[30x26]

piu' la carcassa e' morbida/flessibile piu' e' in grado di generare grip (grazie alla miglior capacita' di conformarsi al terreno) e meno genera attrito per rotolamento (minor energia per deformarla nella fase di contatto a terra, indipendentemente dal peso della gomma)
secondo me ne consegue che chi ha esigenze di performance in pedalata ed allo stesso di grip dovrebbe fare di tutto per NON utilizzare carcasse rinforzate.......

nota per chi ha voglia di riflettere: Cecile Ravanel (sara' 60-65kg??) in condizioni miste utilizza 1.6ant /1.7post.
secondo me pesa meno e va di piu' dell'amatore medio, di conseguenza credo che le pressioni standard di partenza debbano essere ben diverse da quelle citate piu' frequentemente sul forum. magari usando pressioni corrette si possono evitare cerchi piegati e gomme che flettono. per le sconnessioni ci sono le sospensioni, decisamente piu' intelligenti delle gomme

 

[gargasecca]

piu' la carcassa e' morbida/flessibile piu' e' in grado di generare grip (grazie alla miglior capacita' di conformarsi al terreno) e meno genera attrito per rotolamento (minor energia per deformarla nella fase di contatto a terra, indipendentemente dal peso della gomma)
secondo me ne consegue che chi ha esigenze di performance in pedalata ed allo stesso di grip dovrebbe fare di tutto per NON utilizzare carcasse rinforzate.......

nota per chi ha voglia di riflettere: Cecile Ravanel (sara' 60-65kg??) in condizioni miste utilizza 1.6ant /1.7post.
secondo me pesa meno e va di piu' dell'amatore medio, di conseguenza credo che le pressioni standard di partenza debbano essere ben diverse da quelle citate piu' frequentemente sul forum. magari usando pressioni corrette si possono evitare cerchi piegati e gomme che flettono. per le sconnessioni ci sono le sospensioni, decisamente piu' intelligenti delle gomme

Concordo.
E aggiungo, essendo io nella fascia "pesante", vedi sondaggio del forum di questi giorni, ho svirgolare il Mavic post. con la EXO.
Per carità mai bucato e mai tagliato e tenuto ad almeno 2,5atm.
Si piega ma non si spezza...[emoji28]
Messe le DD e affini...nessun svirgolamento e pressioni più basse ma sempre nell'ordine del ragionevole, 2,2/2,3 post.

Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app

 

[Carmelo 74]

Concordo.
E aggiungo, essendo io nella fascia "pesante", vedi sondaggio del forum di questi giorni, ho svirgolare il Mavic post. con la EXO.
Per carità mai bucato e mai tagliato e tenuto ad almeno 2,5atm.
Si piega ma non si spezza...[emoji28]
Messe le DD e affini...nessun svirgolamento e pressioni più basse ma sempre nell'ordine del ragionevole, 2,2/2,3 post.

Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app

Io invece, anche se peso 72 kg nudo, gli exo li pizzico sempre. Le mie pressioni sono 1,8- 2,2 bar ant-post.
Una volta l'ho anche tagliato, un dhf exo all'anteriore, sul primo pezzo della pista a pian del poggio che usano per il circuito gravitalia

Sent from my SM-A320FL using MTB-Forum mobile app

 

[Carmelo 74]

E cmq sono sempre più confuso. Vorrei provare il MM, mi incuriosisce anche kenda Hellkat... booo.
Sulla bici da xc invece monto le Wild grip'r del Decathlon... e vanno bene ugualmente [emoji28][emoji28][emoji28]

Sent from my SM-A320FL using MTB-Forum mobile app

 

[guapo73]

E cmq sono sempre più confuso. Vorrei provare il MM, mi incuriosisce anche kenda Hellkat... booo.
Sulla bici da xc invece monto le Wild grip'r del Decathlon... e vanno bene ugualmente [emoji28][emoji28][emoji28]

Sent from my SM-A320FL using MTB-Forum mobile app

Dai una chance all'Hellkat Pro e tieniti la MM SOFT per la prossima estate-autunno

 

[Carmelo 74]

Dai una chance all'Hellkat Pro e tieniti la MM SOFT per la prossima estate-autunno

Credo che farò così, anche se soppiantare la wild enduro sarà una impresa ardua per la Hellkat.

Sent from my SM-A320FL using MTB-Forum mobile app

 

[Claudiop77]

Di quale Shorty parli?

Sent from my SM-A530F using MTB-Forum mobile app

Dello shorty 3c exo 27,5 2,5

Inviato dal mio MI 8 utilizzando Tapatalk

 

[brunopiru]

Pesata la maxxis dhf 29x2.5 versione dh, 1255 con cartellino e fascetta, meglio del dichiarato!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk