La spalla Exo vs DD c’entra solo perché ti puoi permettere una pressione minore con la DD e quindi più grip. Comunque son salito con una pressione di circa 2.8 e se avessi voluto l’avrei potuto portare a 2.2.
La spalla Exo vs DD c’entra solo perché ti puoi permettere una pressione minore con la DD e quindi più grip. Comunque son salito con una pressione di circa 2.8 e se avessi voluto l’avrei potuto portare a 2.2.Si CLD... ti rispondo... dopo il tratto tecnico in salita,c'è un altra salita all'inteno del bosco misto terra,foglie e pietre smosse,li l'Agressor aveva piu' trazione e salivo bene oltre che a pulirsi velocemente....a differenza del Hig-Roller che oltre a questo,sulle rocce /pietre salivo molto meglio (confermo cio' che ha scritto Rickyvic).....quello che ho al post. è un normalissimo EXO/TR .....forse un altra versione poteva avere piu' grip...
Ricordo che @AlfreDoss e’ stato tra i primi a montarla e che durante qualche escursione fatta insieme non ha mai avuto problemi anzi ne parlava molto bene.ma per viscido intendi terra o anche rocce?
io con l'aggressor sulle pietre viscide con un pò i pendenza dovevo scendere alla prima pedalata..
mi piacerebbe trovarmi come voi con 'sta gomma, perchè appunto scorre molto bene ed ha una buona frenata..(tra l'altro mi sembra che duri più delle altre e si potrebbe tenere tutto l'anno). ma per l'inverno per me è off limits, sia in salita che in discesa.
L'anno prossimo o HR2 o DHR2 maxxterra.
Stessa mia esperienza, ieri giro a Campo dei Fiori (va), provato il sentiero 12, mai fatto. Primo tratto nazista di suo tra pendenze cattive e tronchi, con in più fango e moltissime foglie.Il mondo è bello perché vario.Finalmente sono riuscito a testare come si deve sto Aggressor e dico che è un’ottima gomma anche in condizione di bagnato sia in salita che in discesa. Ha una buona frenata,si pulisce abbastanza bene dalla fanghiglia ed e’ pure scorrevole . Quello che mi ha sorpreso e’ la tenuta in salita sul viscido. Secondo me è merito anche della mescola Dual che nonostante sia da 62/60 ha un’ottima presa.
..io mi riferisco alle condizioni della stagione invernale, bagnato/viscido/fango. da asciutto non è male e scorre meglio delle altre
lo sai vero che tu non stai bene???ti ho messo uno specchietto di ciò che ho incontrato io.
La colonna con il "SI" significa se la coppia gomme fosse indicata per quella particolare uscita e condizione terreno.
lo sai vero che tu non stai bene???
Anche tu sei ok con l’Aggressor nell’umido ,bene. Lo Shorty e’ una sicurezza ed in fatti c’è l’ho montato sul set da condizioni estreme . Io invece sto’ impazzendo per la MM sg Ultrasoft . Figa raga che tenuta sul’umido e parlo di roccie . Anche nel fanghetto non è male e si pulisce abbastanza velocemente .Stessa mia esperienza, ieri giro a Campo dei Fiori (va), provato il sentiero 12, mai fatto. Primo tratto nazista di suo tra pendenze cattive e tronchi, con in più fango e moltissime foglie.
Aggressor si è comportato benissimo, anche da impaccato teneva e frenava, con un po'di derapate ma secondo me causate anche dall'anteriore, perché invece mi ha spaventato quanto tiene lo Shorty, anche quando a vista i canali erano pieni lui era sempre lì piantato e pronto a curvare o frenare.
Il problema è piuttosto portarlo su, ieri 9km di salita su asfalto faticosissima, aggravata dal fatto (voluto) che voglio usare l'inverno per allenarmi ad usare anche i flat. Dopo anni di spd non mi ero mai reso conto di quanto fosse improduttiva la pedalata che spinge soltanto...
Xm481 davanti, ex471 dietro. Oppure ti consiglio anche Spank oozy trail 345 ruote complete, indistruttibili.Domanda su ruote dtswiss.
Ho avuto delle ruote montate con 350 su cerchi ex511 con raggi competition straightpull
Contento senza dubbio mai toccate.
Sto passando o meglio tornando a 29 e mi chiedevo cosa conviene fare.
Tenendo conto che sono attento al peso dei cerchi e che monto gomme abbastanza sottili dietro potrei andare con un canale anche 21 dietro andando al limite.
La scelta è tra
Ex511
Ex471
Xm401
Xm421
Xm481
Xmc350 in carbonio
Il problema è la resistenza, gli ex511 sono indistruttibili, mentre la serie xm alcuni li hanno bozzati ma pesano di piu e spingono di piu.
Vorrei ottenere rigidita' e resistenza senza esagerare col peso che diciamocelo se posso togliere 100g a ruota sarebbe molto per le lunghe salite e i rilanci.
Volevo sapere la vostra esperienza.
Sent from my Moto E (4) Plus using Tapatalk
Quindi dici xm dietro finisce male...Xm481 davanti, ex471 dietro. Oppure ti consiglio anche Spank oozy trail 345 ruote complete, indistruttibili.
Secondo me si, o almeno io lo aprirei. Se poi ne fai un uso escursionistico ok, in bike Park lo vedo male dietro.Quindi dici xm dietro finisce male...
Sent from my Moto E (4) Plus using Tapatalk
Pure a me, altrimenti farei diversamenteBeh mi sembra normale
Intanto complimenti!!Buongiorno a tutti....
... verso il Ratti facendo la Pietraia e poi su' al forte.....scivolava e basta...
Il fondo è a gradoni di roccia intervallati da piccoli rilanci in canalette con pietre e piccole pozzanghere...Il giro l'ho ripetuto due volte...
...chi conosce il giro sa' comè la discesa delle Grotte veloce, stretta,con due tornanti secchi... beh...in quelli c'erano circa 10/15 cm di fango.......
Mi sa che hai ragione. Pero mi sembra che il 25mm di canale salva 60g circa sul 29, mi orienterei su quello davanti, tanto non credo di andare su gomme larghe davanti, massimo maxxis 2.5 che è un 2.35.Secondo me si, o almeno io lo aprirei. Se poi ne fai un uso escursionistico ok, in bike Park lo vedo male dietro.
Confermo con la dual ho fatto vari testacoda sul bagnato.no, dai . l'aggressor in inverno si puo' usare ma non e' la gomma ideale. la mescola dual da bagnata non eccelle e la gomma si riempe abbastanza velocemente (nettamente piu' di un dhr2).
gli manca proprio unpo di morbidezza di mescola , sulle superfici liscissime va in difficolta'.
mi e' capitato anche in piena estate su pietre asciutte ma ultralevigate dal passaggio delle persone o dallo scorrere dell'acqua piovana. in discesa quando tende a bloccare sul liscio non riesci a fargli fare l'effetto abs, vai giu' bloccato per un bel pezzo.
secondo me e' un discorso di mescola, quando la gomma resta sempre umida un qualsiasi schwalbe trailstar tiene piu' di un maxxis dual
A me piace il 30 mm davanti, comunque anche col 25 mm non ho mai avuto problemi.Mi sa che hai ragione. Pero mi sembra che il 25mm di canale salva 60g circa sul 29, mi orienterei su quello davanti, tanto non credo di andare su gomme larghe davanti, massimo maxxis 2.5 che è un 2.35.
140g in meno rispetto a montare ex511 su entrambe.
Poi ci metterei dhr 2.3 DD dietro che pesa intorno al kg e un gommone davanti tipo wild enduro o magic mary sg.
Dovrei avere una zavorra accettabile spero.
Sent from my Moto E (4) Plus using Tapatalk
Segnalo sconto del 20% su parecchi prodotti in Amazzonia...in particolare Maxxis, potrebbe interessare Aggressor DD da 27,5 x 2,5...47€ -20%
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?