Ruote e Gomme per Enduro/AM - parte decima
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
-
- Tag
- all mountain enduro gomme ruote
- Stato
Pur naturalmente rispettando il tuo pensiero io invece preferisco si gomme voluminose e cerchi larghi ma non così esagerati . Il top per me è un cerchio da 25 mm dietro con gomme da Max 58 mm e davanti cerchio da 28/30 e gomme max 61 mm. Personalmente reputo questo il giusto compromesso tra volume , pressione,grip e precisione di guida sul davanti. Tre volte ho provato una plus per brevi tratti e assolutamente non mi trovo con il davanti perché si perde troppo in precisione... mi sembra di ondeggiare sul trail e non riuscire a mettere la ruota dove si vorrebbe. Naturalmente sono solo il mio pensiero e la mia esperienza .
Prova assolutamente importantissima anche se non se ne parla molto.prova "statica"...un rimbalzo quasi nullo...
Ovviamente la scelta di gomme è del tutto soggettiva.
La gomma voluminosa probabilmente mi aiuta a colmare le carenze tecniche.. [emoji28]
Però ci tengo a precisare che le plus hanno una carcassa molto debole x contenere il peso, quindi si sente molto l'effetto deriva e la bici va piegata molto di più.. Conosco bene la sensazione avendo provato un paio di plus e usando con soddisfazione una fat con gomme da 4"
Cmq slougther montata!
Sabato la testo.. Peso reale 920 contro i 780 del mio HD pesato però un po usurato..
Al tanto però si sente che spalla e carcassa sono più spesse..
Sent from my MI 5 using MTB-Forum mobile app
OT Nevai finitiHo letto un po' di recensioni straniere, e il vero problema è il fango..
Sono fiducioso sulla presa dei tasselloni laterali da 50a..
Lo proverò con il bagnato, ma x l'inverno montero qualcosa di più tassellato o uso la Fat.. [emoji3]
No davanti monto già il butcher da 2.6..
Prima avevo il Mm e come volume cambia solo un mm..
2. 35 schwalbe = 2.6 specialized/maxxis
Quindi 2.35 schwalbe e canale 34 è mid plus..
Tutti i pregi del plus, ma senza gli svantaggi legati alla debolezza delle gomme da 3" e senza deriva se usati con pressioni basse..
In questa ultima foto l'hd era stato appena calettato ed era a 3 bar.. A 1.8 sta sui 65mm..
L'invergneux è tappa fissa ogni anno.. La salita è dura, ma la discesa è l'apoteosi del Flow.. [emoji7]
Ci sono ancora nevai in quota?
Sent from my MI 5 using MTB-Forum mobile app
Ciao a tutti.
Sto cambiando le gomme alla mia stumpjumper, che utilizzo prevalentemente in sentieri di enduro poco scorrevoli (in Friuli c'è tanta roccia in montagna). Non vorrei delle gomme troppo discesistiche e pesanti, uno perché non ho il manico e due perche non disegno in mancanza di tempo qualche giro pedalato xc.
Avevo pensato alla coppia hans dampf trailstar davanti e Nobby Nic pacestar dietro. Leggevo però della poca capacità di frenata di quest'ultima e mi interrogavo se mettere l hans dampf dietro e magari una magic Mary ss davanti.
Voi che dite? Questa Seconda combinazione è troppo pesante da pedalare?
Grazie mille
Sent from my GT-I9505 using MTB-Forum mobile app
Sto cambiando le gomme alla mia stumpjumper, che utilizzo prevalentemente in sentieri di enduro poco scorrevoli (in Friuli c'è tanta roccia in montagna). Non vorrei delle gomme troppo discesistiche e pesanti, uno perché non ho il manico e due perche non disegno in mancanza di tempo qualche giro pedalato xc.
Avevo pensato alla coppia hans dampf trailstar davanti e Nobby Nic pacestar dietro. Leggevo però della poca capacità di frenata di quest'ultima e mi interrogavo se mettere l hans dampf dietro e magari una magic Mary ss davanti.
Voi che dite? Questa Seconda combinazione è troppo pesante da pedalare?
Grazie mille
Sent from my GT-I9505 using MTB-Forum mobile app
gargasecca
Il maestro
Oggi ho avuto il piacere di girare con l'amico @guapo73...a lui il giudizio sulla discesa e la gommatura.
Io con Charge a 1,7 e Aggressor DD a 2,2...che ve lo dico a fa [emoji33]
Sent from my ASUS_Z00AD using MTB-Forum mobile app
Io con Charge a 1,7 e Aggressor DD a 2,2...che ve lo dico a fa [emoji33]
Sent from my ASUS_Z00AD using MTB-Forum mobile app
Grazie mille della risposta!
Quindi nn dietro aggiudicata, per entrambe darei 235 sulle mie 27.5.
Il dubbio mi rimane sull'anteriore, sul topic degli abbinamenti rimane sovrana la magic, vorrei capire in snakeskin quando è più dura della hans dampf, e se la differenza in guida si percepisce solo dopo certi livelli
Sent from my GT-I9505 using MTB-Forum mobile app
Io dietro metterei 2.25" per migliorare la scorrevolezza.
La Magica e l'HD sono due cose diverse, la prima scorre meno del secondo che risulta più polivalente per l'uso che hai descritto. La Magica ha netti vantaggi per percorsi più impegnativi e una guida più "aggressiva".
Snakeskin definisce la carcassa e la tassellatura incide solo in parte per la resistenza ai tagli sul battistrada, a favore della Magica... @Teo 81 docet [emoji1]
Se pesi meno di 80kg la Snakeskin può andare bene... Per i percorsi che hai menzionato. [emoji106]
Sent from my CenterLock with MTB-forum APP
Andranno sicuramente a meglio delle gomme specy di serie!!
Grazie ancora delle dritte!
Quindi nn dietro aggiudicata, per entrambe darei 235 sulle mie 27.5.
Il dubbio mi rimane sull'anteriore, sul topic degli abbinamenti rimane sovrana la magic, vorrei capire in snakeskin quando è più dura della hans dampf, e se la differenza in guida si percepisce solo dopo certi livelli
Sent from my GT-I9505 using MTB-Forum mobile app
Grazie ancora delle dritte!
Grazie mille della risposta!
Quindi nn dietro aggiudicata, per entrambe darei 235 sulle mie 27.5.
Il dubbio mi rimane sull'anteriore, sul topic degli abbinamenti rimane sovrana la magic, vorrei capire in snakeskin quando è più dura della hans dampf, e se la differenza in guida si percepisce solo dopo certi livelli
Sent from my GT-I9505 using MTB-Forum mobile app
Ordinato la Magic Mary SS Trail star da 26" per l'anteriore. Va a sostituire la fidata dhf st presa a Febbraio 2016. Quest'ultima è consumata poco, solo stondata nei tasselli centrali, mentre nei laterali inizia a perdere qualcosa nelle ultime settimane. Leggo di tutto su queste schwalbe, vediamo. Per i terreni che faccio sulla carta la MM è più adatta.
Al post al momento lascio la crossmark lust da 2,25...
Al post al momento lascio la crossmark lust da 2,25...
Accoppiata top, visto che ti piace la Charge la prossima volta potresti provare l'HR2 3C 2,4 davanti, più la uso e più mi piace. Mi sono anche capitati alcuni tratti umidi e non mi ha fatto rimpiangere la Charge più di tanto...
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
Dietro metti il 2.25, è già bella ciccia
In che senso la MM più dura dell'HD?
In versione Snake e a pari mescola, son morbide uguali, o dure uguali che dir si voglia.
Anzi, la MM è più sofficiosa causa tassellatura piu importante e volume leggermente superiore all'HD
gargasecca
Il maestro
Sentiero di alta montagna...partivamo da 2102mt...600mt di dislivello di discesa con fondo dalle rocce fisse...molto smosso...ciottoli, gradini, poi sottobosco sporco...e poi sentiero pulito.
Per darvi un'idea...foto di qualche anno fa...con il mod @tostarello ma il sentiero è sempre quello...alla fine giro allungato a 48km x 1100mt...erano 4 settimane che non uscivo in bici...un calvario...
Allegati
Ieri al Paganella radici e pietre bagnate e sporche per tutto il giorno.
Il trail boss un completo disastro ma ovviamente era prevedibile, il convict non è andato male ma non mi ha pienamente convinto, sul morbido era un aratro mentre sul viscido mi ha fatto qualche scherzo, pur rimanendo controllabile.
Non nego che ieri avrei voluto una bella charge davanti, tra l'altro un ragazzo con HR2 maxxterra più dual dietro che va circa come me si è trovato molto bene e quindi come dici tu è una gomma che può sostituire la charge anche in queste situazioni.
Poche pagine fa si parlava della necessità o meno di gomme morbide in estate, il tempo è imprevedibile.
Ieri era soleggiato e secco nei tratti esposti al sole, il sottobosco un disastro.
Siccome non ho i box che mi cambiano le gomme io mi tengo volentieri l'anteriore con grip tutto l'anno...
Ieri di facciate a terra ne ho viste parecchie
Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
Ultima modifica:
Intendevo più dura da pedalare :)
Comunque leggevo che le gomme a sezione più larga scorrono meglio e a me L'idea di di avere l'appoggio della nn 235 pace non mi dispiaceva affatto! Però se mi dite é troppo grossa vado di 225
Sent from my GT-I9505 using MTB-Forum mobile app
Classico fondo "maledetto" di alta montagna, bel posto ad ogni modo.
Sentiero di alta montagna...partivamo da 2102mt...600mt di dislivello di discesa con fondo dalle rocce fisse...molto smosso...ciottoli, gradini, poi sottobosco sporco...e poi sentiero pulito.
Per darvi un'idea...foto di qualche anno fa...con il mod @tostarello ma il sentiero è sempre quello...alla fine giro allungato a 48km x 1100mt...erano 4 settimane che non uscivo in bici...un calvario...
Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk
gargasecca
Il maestro
Una delle mie discese estive preferite...quando pensi a montagna+estate...mi viene in mente questo...
Per la cronaca, a parità di misura ossia 2.35" io ho misurato l'HD più largho di carcassa che la Magica (61mm Vs 60mm). In altezza da nuovi sono uguali ma la magica ha i tasselli più alti, quindi meno volume! Lo si vede a occhio se appaiati [emoji6]
Sent from my CenterLock with MTB-forum APP
- Stato