Sì solo SG ultra soft . Se esci in inverno e trovi spesso fondo umido comprese rocce e radici la ultra sarebbe più adatta .
Sì solo SG ultra soft . Se esci in inverno e trovi spesso fondo umido comprese rocce e radici la ultra sarebbe più adatta .Ma la magic mary viene fatta solo la supergravity in mescola ultrasoft..???
Sono indeciso se prendere la ultrasoft da 1100gr o la versione più leggera ma mescola soft....
Per ora sull''enduro nn ho mai avuto problemi ed ho la vecchia leggera da 850gr...
Che consigliate..?
Secondo me invece te ne accorgi e tanto (tenendo conto che l'ultrasoft pare sia ancora meglio della vert).
Ho avuto sia Trailstar che Vertstar e per la mia esperienza la differenza è stata abissale.
Sei costretto a prenderla SG però (tenendo conto che è per l'ant, non ne fare un dramma).
Certo, sono consapevole del peso maggiore, vorrà dire che dimagriro' di 1/2 kg, scherzi a parte volevo provare la ultrasoft, con la mia mm trail mi sono trovato benissimo, ma è anche vero che su umido/ radici pecca leggermente, avvisando però sempreSul davanti è impossibile capire la differenza di scorrevolezza tra una Trail e una Vertstar e tra una Soft ed una Ultrasoft .Si può invece capire ,se però non sei l'ultimo arrivato, la differenza di peso .
Sì solo SG ultra soft . Se esci in inverno e trovi spesso fondo umido comprese rocce e radici la ultra sarebbe più adatta .
Si sì meglio stare sul sicuro .Certo, sono consapevole del peso maggiore, vorrà dire che dimagriro' di 1/2 kg, scherzi a parte volevo provare la ultrasoft, con la mia mm trail mi sono trovato benissimo, ma è anche vero che su umido/ radici pecca leggermente, avvisando però sempre
Sent from my PRA-LX1 using MTB-Forum mobile app
Rispetto al charge é più dura.Quindi passi da una mescola più morbida ad una più dura per l'inverno ?
Io non li sento :lento sono leggero e lento rimango più pesante.
Quindi la Conti ,se ben ricordo,ha il problema di tenuta tubeless o sbaglio ?Rispetto al charge é più dura.
Magari prima riprovo con il baron project
Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app
Ma si sentono i 250-300 gr in più..?
Sulle radici bagnate è il disegno della magic Mary a non essere adatto, al di là della mescola.Certo, sono consapevole del peso maggiore, vorrà dire che dimagriro' di 1/2 kg, scherzi a parte volevo provare la ultrasoft, con la mia mm trail mi sono trovato benissimo, ma è anche vero che su umido/ radici pecca leggermente, avvisando però sempre
Sent from my PRA-LX1 using MTB-Forum mobile app
Ricordi bene. RiproveròQuindi la Conti ,se ben ricordo,ha il problema di tenuta tubeless o sbaglio ?
Prima usavo notubes ma adesso il joe's. Mi sembrano simili come densità ma tentar non nuoce.Magari con un lattice più denso.
Dici che su pietre e/o radici è meglio dhf della MM ultasoftSulle radici bagnate è il disegno della magic Mary a non essere adatto, al di là della mescola.
Su radici e pietre servono tasselli morbidi e abbastanza fitti e non troppo alti.
La mm come lo shorty sono quasi delle gomme da fango, vanno bene sul morbido con tasselli alti e distanziati.
Per radici meglio dhf maxxgrip, charge, hr2, butcher grid, vigilante High grip (che è un ottimo compromesso).
Dhf maxxgrip si, o supertackyDici che su pietre e/o radici è meglio dhf della MM ultasoft
Sent from my PRA-LX1 using MTB-Forum mobile app
Io uso il Joe's racers élite su m-king e x-king, 0 problemi. Agitare bene prima dell'uso.[emoji6]Prima usavo notubes ma adesso il joe's. Mi sembrano simili come densità ma tentar non nuoce.
Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app
A quanto me la vendi la charge?Ho deciso :vendo la nuovissima Charge per far posto alla Mm. Sull'altro set riordino la Shoty St. Secondo me meglio avere su un set Shorty e sull'altro Mm/Charge piuttosto di avere Charge e MM sui due set,e siccome voglio provare sta Magica non mi rimane altro che venderla . Speriamo in bene nel senso che so che lascio una super gomma per l'inverno per una che sulla carta e' altrettanto prestazionale ma finché non la provo non ne sono sicuro ,vediamo.
attento che la Mary va molto ma molto bene sul duro.. meno sul tanto mollo.La charge da il meglio su pietra e radici bagnate, probabilmente il top per quelle condizioni.
Mentre sul morbido è solamente decente perché non ha tasselli così alti da penetrare bene sul morbido a differenza di gomme con tasselli più alti e distanziati come shorty e magic Mary che affondano molto meglio (ma vanno peggio sul duro di radici e pietre).
Non ha senso dire quale gomma sia meglio per inverno, dipende da quello che uno si aspetta di trovare...
sulla roccia,sul misto,sul compatto-duro vai di Mary.. sulla fangazza vai di shorty.Ho deciso :vendo la nuovissima Charge per far posto alla Mm. Sull'altro set riordino la Shoty St. Secondo me meglio avere su un set Shorty e sull'altro Mm/Charge piuttosto di avere Charge e MM sui due set,e siccome voglio provare sta Magica non mi rimane altro che venderla . Speriamo in bene nel senso che so che lascio una super gomma per l'inverno per una che sulla carta e' altrettanto prestazionale ma finché non la provo non ne sono sicuro ,vediamo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?