Ciao a tutti,
questo è il mio primo messaggio, anzi il secondo visto quello della presentazione nell'apposita sezione :)
Da qualche settimana sto studiando bene il mondo, davvero complesso, delle MTB in quanto vorrei acquistarne una a breve, diciamo entro Maggio/Giugno.
Dopo aver visto le diverse tipologie di MTB, ho capito che per le mie esigenze potrebbe andare bene una classica FRONT da trail.
Dico questo perchè non voglio andare a cercarmi sentieri troppo accidentati/difficili, il mio obiettivo è quello di faticare in salita facendo parecchio dislivello.
La discesa la affronterei in modo tranquillo senza rischiare nulla.
Proprio per questo stavo pensando quindi ad una FRONT, più leggera di una FULL per la salita a discapito di un confort peggiore nelle discese.
Dopo vari studi, al momento, ho deciso che la mia scelta potrebbe ricadere su queste 2 bici di Decathlon: ST900 vs XC 100
https://www.decathlon.it/mtb-st-900-rosso-nero-275-id_8500762.html
e
la XC100 mi attira di più per i seguenti motivi:
1)corona 34 e pignoni 11-50 quindi, se ho studiato bene, potrebbe facilitarmi nelle salite ripide rispetto ad una corona 32 e pignoni 11-46 (ST900).
2)pesa 1kg di meno che non mi sembra poco, ma aspetto ovviamente il consiglio di voi esperti
3)possibilità di montare gomme da 27.5 plus o 29
La ST900 invece ha una forcella con escursione da 120mm mentra la XC100 da 100mm.
All'inizio vorrei prendere la bici con le ruote da 27.5 pollici perchè, essendo un neofita, preferisco avere una bici più maneggevole e facile da controllare. Magari quando dovrò cambiare gomme potrei provare le 29 essendomi già fatto qualche km di esperienza. Questo discorso non può essere fatto per la ST900 da 700 euro in quanto esce solo con le 27.5 pollici.
Voi cosa ne pensate? 300 euro in più sono ben spesi sulla XC100 da 1000 euro?
Non vorrei prendere bici usate.
In futuro potrei decidere di partecipare anche a qualche gara (tipo marathon, ad esempio Sellaronda hero) per divertimento e con l'obiettivo di arrivare in fondo senza grandi pretese di classifica. Quindi, anche in questa ottica, vi chiedo se le bici che sto prendendo in considerazione potrebbero andare bene.
Per concludere l'allenamento e la voglia di faticare non mi mancano: partecipo spesso a gare di ultratrail e corsa su strada. Ovvio che la MTB è uno sport diverso rispetto alla corsa in montagna, però almeno una discreta base da cui partire c'è.
Grazie a chi vorrà darmi consigli!
Ciao,
Dario
questo è il mio primo messaggio, anzi il secondo visto quello della presentazione nell'apposita sezione :)
Da qualche settimana sto studiando bene il mondo, davvero complesso, delle MTB in quanto vorrei acquistarne una a breve, diciamo entro Maggio/Giugno.
Dopo aver visto le diverse tipologie di MTB, ho capito che per le mie esigenze potrebbe andare bene una classica FRONT da trail.
Dico questo perchè non voglio andare a cercarmi sentieri troppo accidentati/difficili, il mio obiettivo è quello di faticare in salita facendo parecchio dislivello.
La discesa la affronterei in modo tranquillo senza rischiare nulla.
Proprio per questo stavo pensando quindi ad una FRONT, più leggera di una FULL per la salita a discapito di un confort peggiore nelle discese.
Dopo vari studi, al momento, ho deciso che la mia scelta potrebbe ricadere su queste 2 bici di Decathlon: ST900 vs XC 100
https://www.decathlon.it/mtb-st-900-rosso-nero-275-id_8500762.html
e
Bicicletta Mountain Bike MTB Rockrider XC 100 27,5" Front nero-fluo
€ 999,99 - Bicicletta Mountain Bike MTB Rockrider XC 100 27,5" Front nero-fluo
www.decathlon.it
la XC100 mi attira di più per i seguenti motivi:
1)corona 34 e pignoni 11-50 quindi, se ho studiato bene, potrebbe facilitarmi nelle salite ripide rispetto ad una corona 32 e pignoni 11-46 (ST900).
2)pesa 1kg di meno che non mi sembra poco, ma aspetto ovviamente il consiglio di voi esperti
3)possibilità di montare gomme da 27.5 plus o 29
La ST900 invece ha una forcella con escursione da 120mm mentra la XC100 da 100mm.
All'inizio vorrei prendere la bici con le ruote da 27.5 pollici perchè, essendo un neofita, preferisco avere una bici più maneggevole e facile da controllare. Magari quando dovrò cambiare gomme potrei provare le 29 essendomi già fatto qualche km di esperienza. Questo discorso non può essere fatto per la ST900 da 700 euro in quanto esce solo con le 27.5 pollici.
Voi cosa ne pensate? 300 euro in più sono ben spesi sulla XC100 da 1000 euro?
Non vorrei prendere bici usate.
In futuro potrei decidere di partecipare anche a qualche gara (tipo marathon, ad esempio Sellaronda hero) per divertimento e con l'obiettivo di arrivare in fondo senza grandi pretese di classifica. Quindi, anche in questa ottica, vi chiedo se le bici che sto prendendo in considerazione potrebbero andare bene.
Per concludere l'allenamento e la voglia di faticare non mi mancano: partecipo spesso a gare di ultratrail e corsa su strada. Ovvio che la MTB è uno sport diverso rispetto alla corsa in montagna, però almeno una discreta base da cui partire c'è.
Grazie a chi vorrà darmi consigli!
Ciao,
Dario