rider pesanti e prestazioni....

brunopiru

Biker poeticus
26/5/08
3.631
168
0
41
torino
Visita sito
In parole povere quanto dislivello riesci a fare in un ora, un amatore della domenica sta sui 5-600, uno che va abbastanza sta sulle 800-1000, quelli tipo gli elite sui 1200-1300, i pro sui 1500 e i campioni anche a 1800.
E' comunque un valore del tutto indicativo..
io faccio circa 600 metri di dislivello in 45 minuti(solito giro dietro casa)con la mtb e meta in asfalto metà in sterrato,
quanto potrebbe essere la mia VAM piu o meno?
grazie
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
il post era nella sezione freeride poi è stato spostato qui
ovvio che il discorso cambia

Non più di tanto, secondo me. Per andare forte in FR e DH bisogna essere atleticamente preparati, esattamente come in qualsiasi altra disciplina.
Che poi il dhiller possa mediamente avere una struttura fisica diversa dal xcountrysta è sicuramente vero, ma in ogni caso l'adipe è un peso inutile per entrambi.
 

big-andrea

Biker grossissimus
12/6/05
5.647
1
0
61
roma
www.camelotdog.it
Non più di tanto, secondo me. Per andare forte in FR e DH bisogna essere atleticamente preparati, esattamente come in qualsiasi altra disciplina.
Che poi il dhiller possa mediamente avere una struttura fisica diversa dal xcountrysta è sicuramente vero, ma in ogni caso l'adipe è un peso inutile per entrambi.

beh cambia e non poco
se io ho una massa muscolare di 100 kg in discesa non penso sia uno svantaggio mentre in salita è ovvio che più peso devi trasportare e più bruci e consumi
l'unico svantaggio vero in discesa è sul fango bastardo lì è dura riuscire a dosare i freni per il resto non vedo grosse differenze
ps questo è il mio parere non la verità assoluta
per questo vedevo meglio il post nella sezione freeride
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
beh cambia e non poco
se io ho una massa muscolare di 100 kg in discesa non penso sia uno svantaggio...

Un conto è avere la muscolatura necessaria, un altro essere una montagna di muscoli inutili. Anche i più forti dhillers non mi pare abbiano fisici da palestrati, e comunque sarei curioso di vedere quanti fra quelli che in questo topic si sono dichiarati sovrappeso sono cento kg di muscoli.
Non ho niente contro chi è in carne, sia chiaro, però mi viene da ridere quando sento gente dire che per fare FR o DH questo aspetto non conta.
Un'ultima cosa: chi fa DH a livello serio si allena molto anche pedalando, non solamente pompando i muscoli in palestra.
 

aledabomb

Biker meravigliosus
21/4/05
17.865
137
0
57
eupilio CO
Visita sito
Bike
1 2 3... 4
96kg per 1,85, tutti muscoli ovviamente, molto pronunciati i lardominali....
sono uno dei più grossi in compagnia, ma sono anche uno di quelli che pedala di più.... e se brucio più calorie non c'è problema, mangio di più una volta al rifugio..:-)
 

Peter Griffin

Biker velocissimus
16/8/07
2.579
1
0
prov Milano
Visita sito
Un conto è avere la muscolatura necessaria, un altro essere una montagna di muscoli inutili. Anche i più forti dhillers non mi pare abbiano fisici da palestrati, e comunque sarei curioso di vedere quanti fra quelli che in questo topic si sono dichiarati sovrappeso sono cento kg di muscoli.
Non ho niente contro chi è in carne, sia chiaro, però mi viene da ridere quando sento gente dire che per fare FR o DH questo aspetto non conta.
Un'ultima cosa: chi fa DH a livello serio si allena molto anche pedalando, non solamente pompando i muscoli in palestra.

una "montagna di muscoli" secondo me farebbe anche un po' fatica a guidare bene la biga (soprattutto se nella parte alta del corpo!)
no???
 

Mòlle

Biker imperialis
29/9/08
10.822
-17
0
che te frega
Visita sito
Il peso conta eccome, in salita senza ombra di dubbio e a prescindere se sia adipe o massa muscolare, è comunque un qualcosa che va ad inficiare il rapporto peso/potenza, che in discesa non conti nulla mi sembra un'affermazione azzardata, un maggior peso comporta maggiori inerzie, specie nei cambi di direzione, che comportano maggiori difficoltà e un maggior dispendio energetico.

Fermo restando che una buona forma fisica ritengo sia necessaria in ogni sport.
 

rspinato

Biker forumensus
4/9/08
2.264
0
0
Fara Vicentino
Visita sito
Mòlle;3954645 ha scritto:
Il peso conta eccome, in salita senza ombra di dubbio e a prescindere se sia adipe o massa muscolare, è comunque un qualcosa che va ad inficiare il rapporto peso/potenza, che in discesa non conti nulla mi sembra un'affermazione azzardata, un maggior peso comporta maggiori inerzie, specie nei cambi di direzione, che comportano maggiori difficoltà e un maggior dispendio energetico.

Fermo restando che una buona forma fisica ritengo sia necessaria in ogni sport.

In salita il peso è determinante, in discesa direi di no. Molto ma molto più importante è il "sopramanico".