Reggisella telescopico per LUX

  • Creatore Discussione hauj
  • Data di inizio
  • Watchers 6

hauj

Biker popularis
25/1/22
81
7
0
39
massa
Visita sito
Bike
scott scale 930
Ciao ragazzi, ho finalmente ordinato la Lux cf7 sul sito canyon. Vorrei acquistare un telescopico dato che non ne è fornita di serie la bici ma brancolo un po' nel buio perchè non ne ho mai avuto uno.
Ha un diametro reggisella di 30,9 e io pedalo a 70 cm e ho scelto una taglia S. questo è il link della bici se vi servissero altre info

Sapete linkarmi qualche buon telescopico che faccia al caso mio per un uso xc? grazie in anticipo
 

lorenzom89

Biker paradisiacus
23/10/10
6.855
9.381
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
Ciao ragazzi, ho finalmente ordinato la Lux cf7 sul sito canyon. Vorrei acquistare un telescopico dato che non ne è fornita di serie la bici ma brancolo un po' nel buio perchè non ne ho mai avuto uno.
Ha un diametro reggisella di 30,9 e io pedalo a 70 cm e ho scelto una taglia S. questo è il link della bici se vi servissero altre info

Sapete linkarmi qualche buon telescopico che faccia al caso mio per un uso xc? grazie in anticipo
di reggisella da 30,9 ne trovi quanti ne vuoi.. quindi io se fossi in te aspetterei prima che mi arriva la bici.. poi vedi esattamente quanto inserimento hai del reggisella e di conseguenza lo ordini della lunghezza giusta.. tanto in 3-4 giorni ti arriva
 

hauj

Biker popularis
25/1/22
81
7
0
39
massa
Visita sito
Bike
scott scale 930
sapendo gia questi valori non posso gia sapere che tipo di reggisella mi occorre? perchè dovrei gia ordinare pedali e borraccia su un sito così faccio tutto in un solo ordine

tele.png
 

lorenzom89

Biker paradisiacus
23/10/10
6.855
9.381
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
allora basandosi sui numeri nella tabella geometrie hai
425mm lunghezza tubo verticale
se pedali a 700mm devi fare 700-425 = 275 che è lo svettamento del reggisella
a 275 ci aggiungi 90mm che è l'inserimento minimo del reggisella e ottieni 365 che è la lunghezza minima che il tuo reggisella deve avere
https://www.alltricks.it/F-114955-t...MIvNv5wIyW9gIVleR3Ch2uXQhLEAQYBSABEgIqS_D_BwE
prendendo come esempio questo , il 100mm di escursione è lungo 370 quindi va bene ma sei al limite
quindi io prenderei il 125mm che è lungo 421mm
se vuoi andare oltre col 150 o 170 mm bisogna fare altri calcoli.. ma penso che su una lux il 125 ti possa bastare
 

lorenzom89

Biker paradisiacus
23/10/10
6.855
9.381
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
anzi ora guardando meglio la lux ha inserimento massimo del reggisella di ben 370mm, avendo il tubo verticale totalmente dritto.
il 150 e 170 hanno lunghezza di inserimento di 270 e 285 quindi ci stai dentro ampiamente.

insomma in soldoni l'unico problema lo potresti avere con un reggisella troppo corto, come quello da 100.. mentre da 125mm in su non hai problemi (ovviamente più è lungo più pesa..)
 

lorenzom89

Biker paradisiacus
23/10/10
6.855
9.381
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
va bene anche il 100mm, mi sa che nel calcolo sopra ti sei dimenticato lo spessore della sella
per quello che dico che sti calcoli è sempre meglio farli col metro e la bici davanti..
anche perchè tutti quei numeri che leggi nelle tabelle spesso non corrispondono alla realtà..

inoltre vedo adesso che canyon da minimum insertion 90mm.. mentre crankbrother sul reggisella da 100mm .. quindi meglio stare abbondanti
 

jbar

死神 Shinigami
26/3/19
703
754
0
milano
Visita sito
Bike
Donzelli 1964
sapendo gia questi valori non posso gia sapere che tipo di reggisella mi occorre? perchè dovrei gia ordinare pedali e borraccia su un sito così faccio tutto in un solo ordine?

Allora, partiamo da un calcolo da panettiere. Ripeto, da panettiere, di quelli fatti a matita su carta forno...

Pedali a 70, il tubo verticale di una S è 42, diciamo che il contributo in altezza della sella sarà (a spanne) 3-4 cm: ciò dovrebbe significare che il tuo reggisella dovrebbe uscire dal verticale di circa 25 cm. Aggiungine 10 circa di inserimento e avrai la lunghezza minima del reggi che ti serve.
Quindi, diciamo che la lunghezza minima reggi sia = 350 mm.

Consideriamo l'escursione: se fosse come sopra, dovresti riuscire a farci stare pure un 150mm... magari non sarebbe bellissimo da vedere, ma potrebbe starci. Punto negativo? con escursione da 150mm il reggi sarebbe di circa 450 mm... bello lunghetto dentro il verticale.
My 2 cents? anche no.

Sotto i 150mm ne trovi da 125 x 410 lunghezza e 100 x 350 lunghezza.

Dopodiché IMHO valuta pure lo scopo della bici: considera, per esempio, che nella vecchia lux il telescopico aveva escursione di 70mm: insomma, quelli di canyon, visto che il modello è da XC, non gli assegnavano un'escursione monstre.

Bottom line, sono abbastanza d'accordo con l'approccio canyon: tutto considerato, andrei su un 100 x 350/400mm. Quale? dipende da quanto ci vuoi spendere...
e ricorda che il cavo lo devi far passare nel telaio... una mezza rognetta pure quella... ;-)

PS: più di qualcuno mi ha preceduto... sorry per il doppio!
 
Ultima modifica:

hauj

Biker popularis
25/1/22
81
7
0
39
massa
Visita sito
Bike
scott scale 930
Inanzitutto grazie a tutti voi che mi avete risposto. Devo dire che per un neofita dei telescopici non è facile da capire come argomento.
Ho capito abbastanza ma nn credo tutto ;). quindi vi dico quale sarebbe la mia richiesta: trovare un reggisella telescopico che quando abbassato al minimo sia piu possibile attaccato al collarino.

In base a questo devo quindi orientarmi su di un 100X350 o 100x400?
 

lorenzom89

Biker paradisiacus
23/10/10
6.855
9.381
0
emilia romagna
Visita sito
Bike
mtb
Inanzitutto grazie a tutti voi che mi avete risposto. Devo dire che per un neofita dei telescopici non è facile da capire come argomento.
Ho capito abbastanza ma nn credo tutto ;). quindi vi dico quale sarebbe la mia richiesta: trovare un reggisella telescopico che quando abbassato al minimo sia piu possibile attaccato al collarino.

In base a questo devo quindi orientarmi su di un 100X350 o 100x400?
non cambia nulla tra quei 2. entrambi hanno escursione 100mm quindi da abbassati calano entrambi di 100mm.
se lo vuoi che da abbassato stia il più possibile attaccato al collarino devi andare di 150 o 170. in quel telaio non hai nessun problema perchè il tubo verticale è tutto dritto. come ti ho scritto l'unico problema è il peso per i reggisella a lunga escursione
 

fitzcarraldo358

Biker pazzescus
13/11/08
13.341
4.184
0
Romagna
Visita sito
Bike
Canfield, Antidote, Singular
Ho capito abbastanza ma nn credo tutto ;). quindi vi dico quale sarebbe la mia richiesta: trovare un reggisella telescopico che quando abbassato al minimo sia piu possibile attaccato al collarino.

In base a questo devo quindi orientarmi su di un 100X350 o 100x400?
se quello è l'obiettivo ti ci sta anche un 200mm, tipo questo: https://www.alltricks.it/F-114955-t...opper_post_v2_210mm_t_seat_post__senza_ordine

comunque guarda questo schema:
14836875e57a02b316b73.06812077.jpg

a te serve che B sia inferiore a 24cm circa, più ci si avvicina e più la sella sarà bassa nella posizione tutto abbassato.
il problema dell'inserimento (F) non ce l'hai perchè 37cm è più di quanto ti possa servire in ogni caso.

poi ci si può chiedere se 200mm di telescopico hanno senso su una bici da xc, ma è un altro discorso.
 

hauj

Biker popularis
25/1/22
81
7
0
39
massa
Visita sito
Bike
scott scale 930
non cambia nulla tra quei 2. entrambi hanno escursione 100mm quindi da abbassati calano entrambi di 100mm.
se lo vuoi che da abbassato stia il più possibile attaccato al collarino devi andare di 150 o 170. in quel telaio non hai nessun problema perchè il tubo verticale è tutto dritto. come ti ho scritto l'unico problema è il peso per i reggisella a lunga escursione
grazie sei stato chiarissimo
 
  • Mi piace
Reactions: lorenzom89

hauj

Biker popularis
25/1/22
81
7
0
39
massa
Visita sito
Bike
scott scale 930
Allora, partiamo da un calcolo da panettiere. Ripeto, da panettiere, di quelli fatti a matita su carta forno...

Pedali a 70, il tubo verticale di una S è 42, diciamo che il contributo in altezza della sella sarà (a spanne) 3-4 cm: ciò dovrebbe significare che il tuo reggisella dovrebbe uscire dal verticale di circa 25 cm. Aggiungine 10 circa di inserimento e avrai la lunghezza minima del reggi che ti serve.
Quindi, diciamo che la lunghezza minima reggi sia = 350 mm.

Consideriamo l'escursione: se fosse come sopra, dovresti riuscire a farci stare pure un 150mm... magari non sarebbe bellissimo da vedere, ma potrebbe starci. Punto negativo? con escursione da 150mm il reggi sarebbe di circa 450 mm... bello lunghetto dentro il verticale.
My 2 cents? anche no.

Sotto i 150mm ne trovi da 125 x 410 lunghezza e 100 x 350 lunghezza.

Dopodiché IMHO valuta pure lo scopo della bici: considera, per esempio, che nella vecchia lux il telescopico aveva escursione di 70mm: insomma, quelli di canyon, visto che il modello è da XC, non gli assegnavano un'escursione monstre.

Bottom line, sono abbastanza d'accordo con l'approccio canyon: tutto considerato, andrei su un 100 x 350/400mm. Quale? dipende da quanto ci vuoi spendere...
e ricorda che il cavo lo devi far passare nel telaio... una mezza rognetta pure quella... ;-)

PS: più di qualcuno mi ha preceduto... sorry per il doppio!
alla fine mi hai convinto e penso di prendere questo


che dite può andare quello da 30,9 x 370mm / 100mm?
é valido secondo voi?
 

jbar

死神 Shinigami
26/3/19
703
754
0
milano
Visita sito
Bike
Donzelli 1964
che dite può andare quello da 30,9 x 370mm / 100mm?
é valido secondo voi?

Io credo che ce ne siano diversi validi: non so dirti di questo esplicitamente, non avendolo mai usato.
Personalmente ho esperienza diretta o indiretta con Transx, 3pleH, KS, Fox, Iridium: tranne il primo, che ho trovato un po' troppo cheap, gli altri (al di là del costo) se la cavano più o meno bene.
La grossa differenza sta nel trade-off tra: (A) velocità di salita VS (B) gioco della sella VS (C) costo basso: per intenderci, puoi avere solo 2 di queste 3 cose simultaneamente (perlomeno, questa è la mia esperienza) .
Ultima osservazione: occhio a quale comando comprerai: quello classico, a leva orizzontale per intenderci, non lo puoi installare, perché conflitta con il comando di blocco delle sospensioni (salvo montarlo al contrario a dx... ovviamente); 2 possibili alternative, quindi: o prendi il comando a leva verticale, tipo DT Swiss, oppure lo YEP...
 
Ultima modifica:

hauj

Biker popularis
25/1/22
81
7
0
39
massa
Visita sito
Bike
scott scale 930
Io credo che ce ne siano diversi validi: non so dirti di questo esplicitamente, non avendolo mai usato.
Personalmente ho esperienza diretta o indiretta con Transx, 3pleH, KS, Fox, Iridium: tranne il primo, che ho trovato un po' troppo cheap, gli altri (al di là del costo) se la cavano più o meno bene.
La grossa differenza sta nel trade-off tra: (A) velocità di salita VS (B) gioco della sella VS (C) costo basso: per intenderci, puoi avere solo 2 di queste 3 cose simultaneamente (perlomeno, questa è la mia esperienza) .
Ultima osservazione: occhio a quale comando comprerai: quello classico, a leva orizzontale per intenderci, non lo puoi installare, perché conflitta con il comando di blocco delle sospensioni (salvo montarlo al contrario a dx... ovviamente); 2 possibili alternative, quindi: o prendi il comando a leva verticale, tipo DT Swiss, oppure lo YEP...
sapresti consigliarmene uno in particolare? magari che non avesse troppo gioco sella, quello mi darebbe molto fastidio.
 

jbar

死神 Shinigami
26/3/19
703
754
0
milano
Visita sito
Bike
Donzelli 1964
sapresti consigliarmene uno in particolare? magari che non avesse troppo gioco sella, quello mi darebbe molto fastidio.

La risposta, ovviamente, è basata su esperienza personale sui modelli citati sopra e scatenerà una potenziale gogna mediatica.

Detto ciò, quello che IMHO mi ha soddisfatto maggiormente è stato il KS LEV montato in combo con comando YEP (per il motivo che dicevo sopra): preso da 345x100 su bici XC, non esoso (meno di 200 EUR), sella bella ferma, un po' pigro in salita. Ho anche un FOX factory, preso usato per un puro vezzo estetico: IMHO il costo non bilancia i vantaggi, soprattutto se acquistato da nuovo: chiaramente è più leggero, stabile quanto il KS, veloce in salita, esteticamente accattivante. Lo ricomprerei? NO.
Attenzione però: sopra dicevi di voler avere il punto d'inserzione vicino al collarino: la mia scelta è stata opposta, ovvero di avere la minima inserzione possibile, salvando i 100mm di escursione. Quindi, se prendessi un 345 o simili, sappi che il telescopico si vedrebbe abbastanza bene... il che, ovviamente, non necessariamente è un difetto - anzi, IMHO è un vezzo estetico positivo.
 
Ultima modifica:

barc74

Biker ultra
23/3/10
693
96
0
San Fermo
Visita sito
Bike
La rossa
Ciao ragazzi, ho finalmente ordinato la Lux cf7 sul sito canyon. Vorrei acquistare un telescopico dato che non ne è fornita di serie la bici ma brancolo un po' nel buio perchè non ne ho mai avuto uno.
Ha un diametro reggisella di 30,9 e io pedalo a 70 cm e ho scelto una taglia S. questo è il link della bici se vi servissero altre info

Sapete linkarmi qualche buon telescopico che faccia al caso mio per un uso xc? grazie in anticipo

 

kremer

Biker superis
29/11/15
322
86
0
Visita sito
alla fine mi hai convinto e penso di prendere questo


che dite può andare quello da 30,9 x 370mm / 100mm?
é valido secondo voi?
Io avevo la vecchia versione e mi ci sono trovato bene, inoltre ha un comando al manubrio studiato molto bene, tutto il contrario del fox che ho adesso.
Però fossi in te prenderei almeno il 125mm, io sulla lux ho il 100 e in alcune situazioni un po' più di escursione farebbe comodo
 

hauj

Biker popularis
25/1/22
81
7
0
39
massa
Visita sito
Bike
scott scale 930
Io avevo la vecchia versione e mi ci sono trovato bene, inoltre ha un comando al manubrio studiato molto bene, tutto il contrario del fox che ho adesso.
Però fossi in te prenderei almeno il 125mm, io sulla lux ho il 100 e in alcune situazioni un po' più di escursione farebbe comodo
Che taglia hai e a quanto pedali di altezza sella? Grazie in anticipo