sono passato dal deca a corsico (MI) sett scorsa e in effetti mi pare fosse in offerta la 8xc(front), da 2000 a 1800 sempre con 2 paia di cerchi a corredoah mi sembrava fosse scesa a 2000, sorry
sono passato dal deca a corsico (MI) sett scorsa e in effetti mi pare fosse in offerta la 8xc(front), da 2000 a 1800 sempre con 2 paia di cerchi a corredoah mi sembrava fosse scesa a 2000, sorry
attacco manubrio, manubrio e reggisella sono decathlon non proprio il massimo, rispetto a canyon e cube monta una reba le altre fox. canyon 1800 e cube 2000 ( ams xt )mentre deca 2300. E' vero che ha le slr ( non condivido la scelta su questo tipo di mtb ) ma non capisco come si possa avere componenti al top come le ruote e un reggisella e pipa quasi inguardabili.... forse fare delle vie di mezzo sarebbe meglio.
ci terrei a precisare, duemila euro sono una spesa congrua per me per una buona full, io non faccio gare, esco la domenica con gli amici e voglio solo divertirmi. nessuno mi prende il tempo.
quindi voglio una bici che funzioni sotto il profilo telaio-sospensioni e sia quindi "comoda".
poi se non ha un xtr, o un manubrio in carbonio o le ruote d'aria non mi interessa. se pesa 12 kg anzichè 10,5 non cambia nulla. io ora ho una cube acid che ne pesa 13 e con cui mi trovo benissimo. se decidessi in futuro di cambiare sarebbe per avere solo più comfort. ora ci sto pensando...
grazie a tutti per le risposte!
se pesa +o - 2kg la differenza si sente e delle ruote tubless sono ben diverse da quelle con camera.ci terrei a precisare, duemila euro sono una spesa congrua per me per una buona full, io non faccio gare, esco la domenica con gli amici e voglio solo divertirmi. nessuno mi prende il tempo.
quindi voglio una bici che funzioni sotto il profilo telaio-sospensioni e sia quindi "comoda".
poi se non ha un xtr, o un manubrio in carbonio o le ruote d'aria non mi interessa. se pesa 12 kg anzichè 10,5 non cambia nulla. io ora ho una cube acid che ne pesa 13 e con cui mi trovo benissimo. se decidessi in futuro di cambiare sarebbe per avere solo più comfort. ora ci sto pensando...
grazie a tutti per le risposte!
giustissimo ma a parità di pedalata la bici più performante (leggera, reattiva, efficace) ti fa fere più stradascusate eh, ma prendendo la giant athem x2 a 1785 euro cosa ha che non va? a me sembra una gran bici, pesa 12 kg. cosa c'è in questa bici che non mi farebbe divertire? credete che una front di pari prezzo sia più comoda? perchè poi in xc la full ha solo un senso per la comodità in più che può offrire, per il resto sono solo difetti... dove vado con una vado anche con l'altra.
dopo tutto comunque uno deve pedalare, in bici vai se pedali, mica se c'hai la specialized epic s-works carbon da due miglioni di euro, quella fa figo ma se il tuo vicino pedala di più va di più.
secondo me.