e' giusto...Figurati, ma che cavolo dici, in salita si è per forza tutti a fissare il cardio (anche chi non lo ha) e tenere il ritmo più alto possibile in ogni frangente del percorso; per non parlare in discesa dove tutti tutti a spingere al limite fisico e tecnico, del biker e della bici, giocandosi minimo tre jolly.
Senò che cavolo ci vai a fare in mtb/bdc.
Una competizione continua.
Direi che dal mi punto di vista hai detto una cosa ovvia: la stessa salita su asfalto fatta con una bdc da 9 kg e una mtb da 13 è normale metterci meno in bdc perché è ottimizzata per andare su asfalto e pesa meno.Più piano degli stradisti, intendo.
Questa la mia conclusione dopo un anno di MTB e qualcuno in più di bdc.
Guardando la mia posizione su Strava, sono molto più avanti nelle salite da MTB che in quelle da bdc, nonostante la scarsa esperienza.
Non so se sia questione di minore allenamento dei bikers o minore interesse per la "prestazione', ma questo è quello che osservo.
Spero di non scatenare un flame! È solo per sentire come la vedete.
Rimango dell'idea, per le ragioni già esposte nel mio post sopra, che rimane difficile vedere un gruppo di mtb superare bdc, proprio perché chi va in mtb se vuole fare temponi o gare sa di partire già con un mezzo svantaggito e no adatto.e' impressionante come tanti scrivono in base all'oggetto del post tralasciando completamente di leggerne il contenuto... (ovvio senza polemica è solo un dato oggettivo visto quanto postato sopra).
La domanda era chiarissima: su segmenti per MTB con MTB buoni risultati, su segmenti per BDC con BDC pessimi risultati quindi???
Ho sempre trovato tanta leggerezza in chi dice di aver trovato un gruppo di stradisti ed averlo sorpassato con mtb, peccato che potrebbe essere, e dico potrebbe, che quel gruppo di stradisti in quel preciso momento abbia nelle gambe un centinaio di Km con oltre 1500 d+ mentre "la gamba in mtb" qualche km con qualche centinaio di d+...
Altra considerazione perché in mtb si può andare tranquilli, mentre in bdc se vieni sorpassato sei un paracarro? in ore di sella dovrà recuperare anche l'amatore in bdc non credete?
Concludo dicendo che è assolutamente ridicola la lotta tra bdc e mtb, chi vuole fare il tifoso vada allo stadio chi vuole viversi uno sport e una passione incominci a pedalare che pedalare, se fatto bene, fa passare la voglia di divisione e aumenta la voglia di aggregazione ;)
e' impressionante come tanti scrivono in base all'oggetto del post tralasciando completamente di leggerne il contenuto... (ovvio senza polemica è solo un dato oggettivo visto quanto postato sopra).
La domanda era chiarissima: su segmenti per MTB con MTB buoni risultati, su segmenti per BDC con BDC pessimi risultati quindi???
Ho sempre trovato tanta leggerezza in chi dice di aver trovato un gruppo di stradisti ed averlo sorpassato con mtb, peccato che potrebbe essere, e dico potrebbe, che quel gruppo di stradisti in quel preciso momento abbia nelle gambe un centinaio di Km con oltre 1500 d+ mentre "la gamba in mtb" qualche km con qualche centinaio di d+...
Altra considerazione perché in mtb si può andare tranquilli, mentre in bdc se vieni sorpassato sei un paracarro? in ore di sella dovrà recuperare anche l'amatore in bdc non credete?
Concludo dicendo che è assolutamente ridicola la lotta tra bdc e mtb, chi vuole fare il tifoso vada allo stadio chi vuole viversi uno sport e una passione incominci a pedalare che pedalare, se fatto bene, fa passare la voglia di divisione e aumenta la voglia di aggregazione ;)
le gomme plus che uso io ( 27,5 x 3 ) richiedono pressioni particolari molto basse. uso 0,8-09, anteriore e 1,2 -1,3 posteriore. ti assicuro che sono pressioni corrette per il mio peso e ci sono bikers più leggeri di me che scendono ulteriormente coi valori della pressione. gonfiarle di più non avrebbe senso e, tra l'altro, hanno come valore massimo raccomandato dal costruttore 1,5 bar. il tuo discorso può valere con gomme normali, ma anche no. quando usavo l' enduro da 26 tenevo l'anteriore a 1,7 e anche meno, ma era una schwalbe sg con spalla molto solida.Con quelle pressioni non le mangi le gomme, scusa ma il minimo non sarebbe 1.5 e forse pure di più, non arrivi al cerchio in discesa?
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
sull' età non ti do ragione al 100%. penso conti molto di più il peso. conosco gente più anziana di me che in salita va come una scheggia. dipende dall'allenamento. non necessariamente un 16enne è più performante di un 50enne ben allenato.anche i 16 anni....
Il peso conta anche...tipo io sono magro, molto magro, sono 1,73m x 56kg circa, forse sono sottopesosull' età non ti do ragione al 100%. penso conti molto di più il peso. conosco gente più anziana di me che in salita va come una scheggia. dipende dall'allenamento. non necessariamente un 16enne è più performante di un 50enne ben allenato.
Il peso conta anche...tipo io sono magro, molto magro, sono 1,73m x 56kg circa, forse sono sottopeso
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
io peso quasi il doppio di teIl peso conta anche...tipo io sono magro, molto magro, sono 1,73m x 56kg circa, forse sono sottopeso
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
fisico da scalatore doc !!!Il peso conta anche...tipo io sono magro, molto magro, sono 1,73m x 56kg circa, forse sono sottopeso
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
io ho venduto la epic dopo 9 mesi perché nelle salite ripetute mi "sfiniva", non che con la front mi trasformo però nel complesso della gara qualcosa guadagno ...dipende..
io vado con una bdc "umana", con una xc da 10 kg e una trail da 12.
beh, con la trail onestamente non c'e' verso, mentre con la xc, se proprio proprio non mi viene l' orchite a fare 5 km di asfalto, capita di beccare lo stradista che ne ha meno e lo si riesce a sverniciare abbastanza tranquillamente.
Ma non sono queste le soddisfazioni della vita
sull' età non ti do ragione al 100%. penso conti molto di più il peso. conosco gente più anziana di me che in salita va come una scheggia. dipende dall'allenamento. non necessariamente un 16enne è più performante di un 50enne ben allenato.
Io mi sfondavo anche quando ero giovine!!beh, il confronto chiaramente con un " giovine" mediamente attivo (in bici) , non uno che si sfonda di patatine, mcdonald, playstation e erbette varie ...
altrimenti e' banalmente ovvio che il tuo ragionamento non fa una piega
rientra nel concetto patatine...Io mi sfondavo anche quando ero giovine!!
E non hai citato la cosa più importante, quella cosa con 4 lettere che fa impazzire gli uomini
Capito [emoji200] [emoji200]rientra nel concetto patatine...
Io mi sfondavo anche quando ero giovine!!
E non hai citato la cosa più importante, quella cosa con 4 lettere che fa impazzire gli uomini
Sent from my SM-G935F using MTB-Forum mobile app
Conosco uno di 40 anni che si fa 20 km di salita nella metà del tempo che ci impieghiamo io e i miei amici e poi lascia la bici a casa e scende a piedi (salita di 20km), ma non perché noi siamo scarsi (ripeto, gareggiamo a livello regionale), è solo che quello è una bestia (sarà che fa anche triathlon)....comunque non è detto che a 40anni si è scarsi per forza, sai com'è, nibali mi brucerebbe avendo pure a 70anni[emoji23]
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?