Prova sul campo di una 29 pollici. Report...

carlo730_1 ha scritto:

Sabato mattina, giusto poco prima di andare dal mio negoziante per fare il mio primo giro su una 29" fornita in prova dalla Trek, ho notato il commento di Mizamba ed è stato molto interessante vedere se anche io provavo le sue stesse sensazioni.
Alcune premesse: la bici che ho provato è una Trek Superfly montata così come esce dalla casa, io sono alto 1,73m x 62kg e attualmente ne uso una da me assemblata su telaio Eldorado della FRW che pesa circa 9,3 kg tutto compreso su cui faccio circa 5000 km all’anno partecipando a 6-7 gare marathon o GF.
Appena uscito dal negozio le prime considerazioni che ho fatto sono state legate alla distribuzione delle masse con la sensazione di essere più parte integrante del mezzo, la bici si rileva subito facilmente assimilabile e alcune reazioni, credo anche grazie alle geometrie G2, si sono dimostrate molto simili a quelle della 26". A fianco a queste prime buone impressione ho però notato che facevo molta fatica a mantenere la “solita” velocità sui tratti di piani in asfalto, ma questo credo sia dovuto in particolar modo dalle ruote da 2,25 con un disegno non particolarmente scorrevole che montava.
Quando sono passato sullo sterrato la musica è cambiata. Su un tratto salita con modeste pendenze e piuttosto costante ho notato come tutto sembrasse più piatto e regolare, anche se si andava sulla parte smossa e sporca non si notava quasi nessuna differenza. Sui tratti più impervi e sconnessi la tenuta della ruota posteriore è stata impressionante, la distribuzione dei carichi poi è assolutamente molto migliore di una 26” e non necessita di continui cambi di posizione sulla sella garantendo costantemente una grande motricità
Molto superiore anche la capacità di superare ostacoli.
In generale in salita ho avuto come l’impressione che sia “tecnicamente” più semplice salire e che tutto sia molto più regolare ma non ho avuto la sensazione di fare meno fatica, anche perché probabilmente è necessario abituarsi a pedalare in modo diverso. Una annotazione sui rapporti che, rispetto a quanto prevedono di serie le varie case, secondo me vanno accorciati, io sulla guarnitura monterei di certo un 22 che con il 36 dietro equivale a spingere un 22-32 sulla 26” che è quello che uso io attualmente e che per i percorsi che faccio di solito io e per le mie capacità rappresenta l’ottimale.
Il discesa è dove la differenza con una 26” secondo me si nota più facilmente, il baricentro basso si fa sentire molto rendendo la bici più stabile e sicura e le ruote grandi spianano molto di più le asperità di una 26” rendendola più scorrevole e riducendo molto il margine di rischio.
In definitiva, migliorata la scorrevolezza e, per i miei personali gusti, il peso complessivo del mezzo, mi sembra una bici interessante e sicuramente più facile delle 26”, non ho però avuto modo di capire se in generale sia effettivamente più performante in termino di velocità di una 26”.

Clicca per allargare...

FabioBt ha scritto:

Mi affaccio per la prima volta nella sezione 29er dopo che chiaramente ne ho sentito molto parlare nel forum e dai vari negozianti locali,premetto che vado in MTB con solo bici front 26 da 20 anni.
Cambio bici ogni 2 anni e quest'anno e' la prima volta che ho seri dubbi..cioe'..vado di 29?
I miei dubbi nascono dal fatto che leggendo i vari report e i siti dedicati pare che la scelta sia scontata,la 29 e' migliore della 26..non trovo un pregio che la 26 ha a favore della 29
Tutto questo mi sembra pero' strano vedendo che nelle competizioni a tutti i livelli spopolano ancora le 26 e nei negozianti spopolano ancora le 26!Siamo tutti ancora troppo scettici?
Visto che nei cambi bici spendo parecchio,purtroppo mi vedo costretto per paura di sbagliare ad aspettare la sicurezza 29 che spero ma credo arrivi presto.
Saluti,Fabio.

Clicca per allargare...