Prototipo Mountain Cycle 2005
- Creatore Discussione girandolafunesta
- Data di inizio
pescecane ha scritto:
Beh, bella è bella...vedremo....
In quanto al range di utilizzo concordo con shark..
Bhe se si cade é semplice... anche al più casto parte un rosario di bestemmie che come per magia i graffi e le ammaccature si riparano!! :shock:max_bh ha scritto:iuppareppa ha scritto:
appena l'ho visto ho pensato la stessa cosa
comunque è veramente bello a vedersi
Ciao
Max
Ricky ha scritto:
Bhe é semplice nel prototipo in foto non hanno montato i forcellini, poiché si possono montare di due tipi PP (perno passante da 12mm) e standard QR, non li avranno messi per far vedere che sono intercambiabili, e sostituibili!!
Concordo col l'ipotesi dello Stealth Style
Sid il Bradipo
rinoceronte-sharkcruiser ha scritto:panzer division ha scritto:
bhe sovrapporsi....
se vogliam parlare di escursioni è vero (190 la sin 200 questa settata con + escursione)
ma come bici direi di no...
la sin la vedo come bici da fr di m.cycle
questa io la vedo come la futura s.andreas... il continuo del mito
(il classico doppio in gamma che non sembra un male)
ovviamente imho
beh...io una new SA con 150-200 di esc nn la vedo certo come trail bike o enduro....ma come una vera e propria Fr (che era il concetto base alla nascita della prima SA)
foto della DNA montata
http://gallery.mtbr.com/showphoto.php?photo=4650&password=&sort=1&cat=564&page=1
http://gallery.mtbr.com/showphoto.php?photo=4650&password=&sort=1&cat=564&page=1
tarantola ha scritto:
...onestamente pensavo che potesse dare un'effetto particolarmente HI-TECH...
invece....mah!
tengo però in considerazione che è bella zozza... :?
dire che non mi piace sarebbe una bugia.
Purtroppo (aime per i malati della progressione posteriore) gli manca il Pull-shoch!
Vista montata non è male anzi, gli adesivi sembra che la peggiorino comunque..
Bisognerebbe provarla..
Qualcuno conosce l'apertura dell'angolo di sterCo?
Iacopo
Purtroppo (aime per i malati della progressione posteriore) gli manca il Pull-shoch!
Vista montata non è male anzi, gli adesivi sembra che la peggiorino comunque..
Bisognerebbe provarla..
Qualcuno conosce l'apertura dell'angolo di sterCo?
Iacopo
aggiungere che tra i sistemi posteriri diretti a mio parere è quello estericamente meglio riuscito!
Decisamente sopra un paio di scalini a quell'intreccio di tubi delle cannondale!
Iacopo
Decisamente sopra un paio di scalini a quell'intreccio di tubi delle cannondale!
Iacopo
Mah...visto quante mcycle ho visto creparsi non mi sembra più robusta delle altre. Poi chissà, dipende da quello che ci fai, ma non puoi omologare i telai x la doppia piastra e poi non reggere un certo tipo di utilizzo.
me gusta...
altra foto,l questa con monopiastra
http://gallery.mtbr.com/showphoto.php?photo=4727&size=big&password=&sort=1&cat=562
altra foto,l questa con monopiastra
http://gallery.mtbr.com/showphoto.php?photo=4727&size=big&password=&sort=1&cat=562
Stinky76 ha scritto:Mah...visto quante mcycle ho visto creparsi non mi sembra più robusta delle altre. Poi chissà, dipende da quello che ci fai, ma non puoi omologare i telai x la doppia piastra e poi non reggere un certo tipo di utilizzo.
A si? E dove li hai visti tutti questi MC crepati?
Io di MC ne ho possedute e guidate un certo numero con doppia e singola piastra. Uso FR e DH e mai nessun problema, e ti dirò di più che nel mio gruppo di personaggi che vanno forte su questi mezzi ce ne sono molti. Nessuno ha mai lamentato nulla. IMHO penso che quello che sostieni sia una balla, dubito che tutti quelli che hanno crepato la loro MC se la siano tenuta così, visto che al distributore uno stillicidio di MC crepati non risulta affatto. In quanto poi a telai malridotti, beh non è che la tua RM sia tutto oro quanto luccica.
Miiiii, Lecter...
abbiamo avuto quasi le stesse bici...... cominciato con S.A, poi SW e slix e ora Moment.... o-o o-o o-o
abbiamo avuto quasi le stesse bici...... cominciato con S.A, poi SW e slix e ora Moment.... o-o o-o o-o
Stinky76 ha scritto:Mah...visto quante mcycle ho visto creparsi non mi sembra più robusta delle altre. Poi chissà, dipende da quello che ci fai, ma non puoi omologare i telai x la doppia piastra e poi non reggere un certo tipo di utilizzo.
Anche a me non risulta... e anche qui ne sono girate di M.C. ...
Stinky76 ha scritto:Mah...visto quante mcycle ho visto creparsi non mi sembra più robusta delle altre. Poi chissà, dipende da quello che ci fai, ma non puoi omologare i telai x la doppia piastra e poi non reggere un certo tipo di utilizzo.
guarda...al momento qui ad est girano almeno 20 MC, e le prime arrivarono qui in zona molti anni fa.....mai vista una rotta. e poi nn mi risulta che da pro-m siano tornate indietro mc creapte.
potresti fare una descrizione precisa di cosa hai visto rompersi e su che modello?
porca wakka che bella...........però il telaio grezzo , senza scritte ne verniciatura mi piaceva di +...............è più cattivo
Credo che tu debba cambiare PUSHER quello attuale ti dà troppi allucinogeniStinky76 ha scritto:Mah...visto quante mcycle ho visto creparsi non mi sembra più robusta delle altre. Poi chissà, dipende da quello che ci fai, ma non puoi omologare i telai x la doppia piastra e poi non reggere un certo tipo di utilizzo.