Ciao Teo,
condivido appieno questo discorso, anche se in questo caso l'oggetto della discussione era un'altro.
Cmq, quando ho iniziato io a fare foto (a.d. 2000 o giù di lì) non prendevi nemmeno in conderazione l'ipotesi di poter mettere le mani su una F4 o una 1v, già possedere una F90 o una Eos 5 era un sogno frutto di mesi di risparmi e fatiche..
Quando ho avuto la fortuna di trovare una Eos 3 usata a "solo" 1.300.000 lire mi sono sentito il più fico sulla faccia della terra! Anche perché, al tempo, era normale tenersi un corpo macchina per 5, o anche 10 anni, e senza vergognarsi...
Poi è arrivato il digitale e tutti a fare i salti di gioia nell'illusione di poter finalmente scattare a piacimento liberi dal vincolo di costi di svlippo e stampa.
Ovviamente era pura illusione, visto che tutto il risparmio in pellicola è stato magicamente (ed abbondantemente) riversato nell'acquisto di nuovi corpi digitali.... mi vengono ancora i brividi a pensare allo scontrino da 6.380.000 lire pagato per D30 nel 2002.... praticamente il doppio della miglior reflex a pellicola allora sul mercato.
Per ammortizzare un investimento del genere la D30 avrebbe dovuto lavoare giorno e notte per 5 anni.... ma solo paio di anni dopo è arrivata la 10D, e l'anno dopo dalla super 20D, e poi la 1D, poi la 5D ecc ecc ecc... migliaia di euro ogni anno.
Però non spendo più in pellicola... che culo eh?
Oggi il più niubbo dei neofiti inizia mettendosi in borsa almeno 3-4 mila euro di corredo, trovi in giro fenomeni che scattano con la 5D o con la D3 e che non sanno nemmeno cosa sia il bilanciamento del bianco... a me fà davvero tanta, tanta tristezza....
Detto questo, non posso non scandalizzarmi di fronte al prezzo di alcuni accessori (alcuni dei quali sarebbe più giusto definire necessori), 350 euro per l'MB-D10 in casa Nikon sono pura follia, come lo sono i 200 e fischia per la Canon BG-E4, o i minimo 50-60 euro per un paraluce originale (costo di produzione tipo 3 euro??), stessa cifra per un cavetto TTL, 120 per un ombrellino per il flash, o ancora, il 90% di quegli articoli che, volente o nolente, ti trovi quasi costretto a comprare non appena la tua passione si evolve un pelo...
Chiaro che tutti questi prezzi siano frutto di attente ricerche di mercato, piuttosto che derivati dai reali costi di produzione.
L'esempio più ecclatante è Apple: sono arrivati a togliere l'alimentatore degli iPod e venderlo come aftermarket a 30 euro, consci del fatto che il 95% dei clienti finirà per comprarlo...
Allo stesso modo, se Nikon è nelle condizioni di scontare i 350 euro del MB-D10, perché ha preferito regalare l'impugnatura anziché scontare la macchina di pari valore?
Chiaramente perché in questo modo lo sconto reale si limita a (esagerando) 50-100 euro (= costo di produzione), ed in più, fattore commercialmente più significativo, perché è molto probabile che buona parte dei nuovi utenti finisca per "completare" il kit MB-D10 acqusitanto anche batteria a
litio e relativo carica, con un ulteriore esborso di più di 200 euro..
E non ne faccio una question Nikon Vs Canon, quest'ultima si comporta esattamente alla stesso modo.
Ma alla fine mi sembra di aver constatato che nessuno regala niente...
Come detto non conosco né Nital né LTR e non ho motivo di dubire della loro serietà, ci mancherebbe!
Del resto da perte mia non posso nemmeno lamentare di Canon e centri assistenza vari, ho avuto a che fare con loro solo un paio di volte (toccando abbondantemente ferro ;) in 9 anni ed il loro lo hanno fatto
Ciao!
Pier
( 
