Primo acquisto gps

[mtbforever]

Ciao,
vorrei acquistare per la prima volta un gps da mettere a manubrio.

Le mie esigenze sono:
- budget intorno 200
- orientarsi per i boschi senza una traccia specifica da seguire (di solito uso OSM\OCM e Adidas Running ex. Runtastic, occasionalmente Oruxmap)
- seguire tracce scaricate (per lo più .gpx scaricate da wikiloc o qui dal forum)

Non mi interessa avere funzioni specifiche di allenamento avanzate, qualche dato solo per curiosità ma non come obbiettivo principale. Al momento utilizzo i dati di ritorno da Adidas Running a fine giro, giusti per avere un riferimento.
Cosa comprereste al mio posto?

Prodotti MTB scontati

 

[cessna]

Ciao,
c'è chi predilige Garmin o comunque gps dedicati (Garmin serie Edge personalmente per esplorazione mtb la sconsiglio, è più bitume oriented con un sacco di funzioni relative allo stato allenamento ma a mio avviso molto carente soprattutto in esplorazione per la gestione mappe), se no si può virare verso un rugged phone da mettere a manubrio, col qale staresti sicuramente nel budget.
ti giro link alle ultime pagine di una discussione interessante in questo senso:

Rugged phone per utilizzo come GPS

Eccomi; penso di aver trovato la soluzione per me ottimale: Ulefone Armor X7 PRO (5'' x 235gr) + LocusMap Pro + adesivo attacco Garmin (circa 120€ in tutto) Sembra vada molto bene; bellissime e molto complete le mappe "Europe MTB" scaricabili direttamente (gratis) dalla app. Devo ancora provarlo...

community.mtb-mag.com

Penso che uno dei massimi esperti qui sul forum sia Scratera...lui sicuramente ti potrebbe indirizzare bene, magari consigliandoti un gps usato (su quelle cifre di Garmin "seri" nuovi secondo me è un po difficile trovarne).

 

[Tronicox]

Valuta anche Bryton è uscito il cartografico nuovo. Dovrebbe costare meno del Garmin.

 

[scratera]

...etrex32 o 35 nuovi sono su quella cifra....

 

[amadvance]

Io ho un etrex 30x (equivalente al nuovo 32x) e lo trovo ottimo. E' sui 250. Sui 200, c'è il 22x senza bussola, ma per l'orientamento la bussola è molto utile, e vale la differenza.

Sono indistruttibili, e fanno quello che ti serve.

Tieni però presente che devi comprare anche le batterie, il caricatore e la staffa per il manubrio.

 

[avalonice]

Con i ETREX 22 o 32 che sono trovabili negli stori on-line a cifre inferiori ai 200 ad esempio

Garmin Etrex 32x | Nencini Sport

Esplora in tutta sicurezza con un GPS portatile estremamente affidabile Schermo a colori antiriflesso da 2,2” con risoluzione di 240 x 320 pixel pe

www.nencinisport.it

fanno più o meno quelle che cerchi
Se preferisci un prodotto orientato al ciclismo un'alternativa è EDGE 520.

Con un incremento sul tuo budget arriva al Bryton Rider 750E C
https://www.amazon.it/dp/B08KHLYGGV/?tag=mmc08-21

ci sono altre alternative esci dal mainstream e quindi poco consigliabili ad un novizio (prodotti costosi o poco usabili)

 

[cessna]

L'unico dubbio rimane sempre lo schermo... con poco più di 2 pollici ho paura che la leggibilità in movimento (bici e non trekking) sia forse un pò difficile...

 

[avalonice]

L'unico dubbio rimane sempre lo schermo... con poco più di 2 pollici ho paura che la leggibilità in movimento (bici e non trekking) sia forse un pò difficile...

Gli schermi piccoli non sono il massimo della leggibilità .. è indubbio.
I dati numerici sono ben visibili qualche problema di lettura lo danno le mappe soprattutto nei dettagli (nomi dei luoghi,waypoint) ma a livello individuazione dei sentieri/strada gli schemi da 2,2" pollici sono più che sufficienti anche durante il ride non hai difficoltà di lettura, per schermi maggiori devi passare alla serie Oregon ma devi raddoppiare il budget.
Il Bryton offre uno schermo quasi da 3" quindi potrebbe essere una alternativa, come funzioni è paragonabile ad un edge 1000 ma ad un prezzo molto concorrenziale.
Non sottovalutare però che sul manubrio schermi troppo grossi possono dare fastidio.

 

[scratera]

@mtbforever se hai voglia di leggere nella mia firma ce scritto come usare un etrex...tieni presente che i vari 30x 32 etc sono i 30 pimpati con più memoria e mappe precaricate per il resto sono uguali....

 

[cessna]

Esatto, era per quello che nel primo commento dicevo che era fatica trovare GPS a "tutto tondo"...
E' necessario capire l'uso predponderante che se ne vuole fare e capire quali caratteristiche hanno più peso per il proprio utilizzo... per fare "esplorazione" avere uno schermo da poco più di 2 pollici personalmente lo vedo più come un limite... fino a 4 pollici o poco più sul manubrio se ben collegato nn ho mai avuto problemi...

 

[Tronicox]

L'unico dubbio rimane sempre lo schermo... con poco più di 2 pollici ho paura che la leggibilità in movimento (bici e non trekking) sia forse un pò difficile...

Tutto dipende da quanti anni hai

 

[cessna]

Tutto dipende da quanti anni hai

esatto...

 

[Matteo.84]

scusate ho letto che i Brayton però funzionano solo se collegati al telefono mi potete aiutare a capire perchè altrimenti mi oriento su un altro prodotto
grazie mille del vostro aiuto!!!

 

[cessna]

Secondo me funzionano anche scollegati, non avrebbe senso se no... magari il collegamento è richiesto per alcune funzionalità specifiche. mi sembrano però sulla stessa tipologia degli edge... tante funzioni spesso "inutili" e macchinose ma come sostanza secondo me gli etrex, se si vuole un gps puro, sono migliori.

 

[avalonice]

scusate ho letto che i Brayton però funzionano solo se collegati al telefono mi potete aiutare a capire perchè altrimenti mi oriento su un altro prodotto
grazie mille del vostro aiuto!!!

I Bryton hanno una app che permette di visualizzare i dati sul telefono collegato tramite BT che viene usata anche per sincronizzare gli stessi con le varie applicazioni disponibili per gli allenamenti e condivisione.
La app permette anche di pianificare le tracce, stabilire i target di allenamento ed inviare i dati al GPS.
La stessa app permette il caricamento delle mappe per quelli cartografici.

 

[Maiella]

Tra i garmin guarderei tra la serie etrex. Alcuni hanno la possibilità di collegarsi con fasce cardio e sensori di cadenza. Sono dei tutto fare per uso MTB/Trakking e attività all'aperto in genere.

 

[scratera]

esatto...

...io ne ho 60 e per me uno schermo come etrex è anche troppo grande...
..e su questi giocattoli oltre che ha mappe vettoriali personalizzate ci carico anche raster e ortofoto....

 

[scratera]

Tra i garmin guarderei tra la serie etrex. Alcuni hanno la possibilità di collegarsi con fasce cardio e sensori di cadenza. Sono dei tutto fare per uso MTB/Trakking e attività all'aperto in genere.

...non alcuni tutti...

 

[monorotula]

Tutto dipende da quanti anni hai

Dipende da come lo utilizzi abitualmente: ok per seguire una traccia e sporadicamente le informazioni della mappa, ma fare esplorazione pura seguendo solo la mappa sullo schermo dell'etrex la vedo dura a prescindere dall'età.

 

[cessna]

...io ne ho 60 e per me uno schermo come etrex è anche troppo grande...
..e su questi giocattoli oltre che ha mappe vettoriali personalizzate ci carico anche raster e ortofoto....

Sicuramente hai l'occhio allenato, pensa che io ogni tanto carico le tracce sul mio forerunner 935.... non mi perdo sia chiaro ma avere uno schermo decente da poter seguire una traccia in comodità ,senza cavarsi gli occhi ed avere una visuale leggibile più ampia della zona sicuramente lo vedo come un plus... poi avere la botte piena e la moglie ubriaca sappiamo tutti che è un'utopia...