La Remedy con la 160 non me la ricordavo, sicuro che sia montata come da catalogo?
Primo acquisto di una MTB - parte seconda
- Creatore Discussione tostarello
- Data di inizio
La Remedy con la 160 non me la ricordavo, sicuro che sia montata come da catalogo?
si hai ragione
si tratta anche questo di un upgrade
oggi dovrei avere ulteriori dettagli.. ma a parte questo come ti sembra nel complesso come scelta?
grazie!
Raffaele
si tratta anche questo di un upgrade
oggi dovrei avere ulteriori dettagli.. ma a parte questo come ti sembra nel complesso come scelta?
grazie!
Raffaele
Sulla bici in generale niente da dire, la Remedy è stata una bici azzeccata da subito. Sullo stato della componentistica non mi pronuncio, la revisione che conta comunque non è certo quella della catena / pastiglie ma quella delle sospensioni.
grazie del suggerimento..
rimangono per me i dubbi sulla quotazione piu o meno corretta (considerando gli anni e ammesso il buono stato delle sospensioni) e sull'utilizzo che ne vorrei fare, poco discesistico e piu orientato alla salita / pianura sconnessa
grazie!
Raffaele
rimangono per me i dubbi sulla quotazione piu o meno corretta (considerando gli anni e ammesso il buono stato delle sospensioni) e sull'utilizzo che ne vorrei fare, poco discesistico e piu orientato alla salita / pianura sconnessa
grazie!
Raffaele
In questo caso dubito che sia la bici giusta. Lo sarebbe anche con la forcella originale, che era una f32 da 150, a maggior ragione con la F36.
ciao!
la mia intenzione è di non spendere troppo e scegliere una bici abbastanza flessibile per un uso misto..
successivamente, in base all'uso effettivo, potrei magari investire qualche soldo in piu in un mezzo piu calzante a quello che mi serve
mi stai dicendo che questa scelta invece non è adatta se ho ben capito.. ma che limiti potrei incontrare? credevo fosse un modello abbastanza flessibile
grazie ancora!
la mia intenzione è di non spendere troppo e scegliere una bici abbastanza flessibile per un uso misto..
successivamente, in base all'uso effettivo, potrei magari investire qualche soldo in piu in un mezzo piu calzante a quello che mi serve
mi stai dicendo che questa scelta invece non è adatta se ho ben capito.. ma che limiti potrei incontrare? credevo fosse un modello abbastanza flessibile
grazie ancora!
Beh geometricamente è messa bene, ma per un utilizzo molto pedalato le lunghe escursioni e il peso non indifferente risulterebbero d'impaccio. Se non ti devi buttare su sentieri impegnativi per buona parte del tempo è inutile scegliere una bici così, andrebbe decisamente meglio il modello Fuel EX della stessa marca così come altre bici con escursioni alle ruote di 120mm
Buongiorno a tutti, sto per acquistare una mtb, ma ho qualche dubbio e avrei bisogno di qualche parere di chi è più esperto.
il negozio vicino casa mi ha proposto questa a 460.
http://www.gtbicycles.com/usa_en/2015/bikes/mountain/aggressor-expert-hydr-20602
il budget che ho è quello, vorrei solo capire in generale come sono le gt, e se a parità di prezzo posso trovare qualcosa di più valido.
grazie a tutti.
il negozio vicino casa mi ha proposto questa a 460.
http://www.gtbicycles.com/usa_en/2015/bikes/mountain/aggressor-expert-hydr-20602
il budget che ho è quello, vorrei solo capire in generale come sono le gt, e se a parità di prezzo posso trovare qualcosa di più valido.
grazie a tutti.
Qualche indicazione in più sul genere di percorsi che intendi fare?
Se riesci, con 90€ in più c'è questa:
http://www.decathlon.it/mtb-rockrider-560-nera-id_8293151.html
trasmissione e forcella migliori
Se riesci, con 90€ in più c'è questa:
http://www.decathlon.it/mtb-rockrider-560-nera-id_8293151.html
trasmissione e forcella migliori
praticamente solo asfalto, quindi non ho grosse pretese...quella che mi hai indicato è bella, è da capire se vale la pena di spendere quei 90 in piu... anche perche la gt la prendo a 5 minuti da casa, altrimenti dovrei fare un po di km...
Hai fatto la cosa migliore , per fare solo asfalto
si, farò anche qualche sterrato magari ma niente di estremo..
è la mia prima mtb "seria" e per cominciare credo vada più che bene, il budget che avevo non era alto, e per migliorarla in caso faccio sempre in tempo...
Si, rispetto alla Aggressor sicuramente si.
Migliorarla non so quanto convenga. Bici di questo livello hanno molto che deve essere migliorato, quindi è da valutare attentamente i costi degli upgrade.
Comunque per un uso light basta ed avanza.
Ciao ragazzi, innanzitutto complimentissimi per il forum e i contenunti utili (frutto di tanta esperienza).
E' da sempre che amo il mondo delle 2 ruote "sudate" ma ho deciso da poco di iniziare a fare un pochino in più.
E qui parte il dilemma che mtb comprare??
Il budget è pochino 600€ ma per iniziare spero bastino.
Avrei visto 2 opzioni
- frera fxc 0
- RR 560
vorrei un consiglio da parte vostra visto che non sono un esperto, quello che ho notato è che la rr dovrebbe avere una forca migliore mentre la frera sta meglio come cambio.
Vi ringrazio mille in anticipo ;)
E' da sempre che amo il mondo delle 2 ruote "sudate" ma ho deciso da poco di iniziare a fare un pochino in più.
E qui parte il dilemma che mtb comprare??
Il budget è pochino 600€ ma per iniziare spero bastino.
Avrei visto 2 opzioni
- frera fxc 0
- RR 560
vorrei un consiglio da parte vostra visto che non sono un esperto, quello che ho notato è che la rr dovrebbe avere una forca migliore mentre la frera sta meglio come cambio.
Vi ringrazio mille in anticipo ;)
Non c'è storia, tra la RS ad aria con steli da 32 e la RST a molla con steli da 30 c'è un abisso, mentre la differenza tra le trasmissioni a te risulterebbe impercettibile (e pure a me).
Ciao ragazzi essendo nuova spero di non essere fuori tema.. volevo chiedervi della frera fxc due cosa ne pensate come primo acquisto? La prima impressione è stata che le marce erano leggere..
Vi ringrazio e vi saluto ragazzi :)
Vi ringrazio e vi saluto ragazzi :)
Quindi vado tranquillamente di rr a 550€ 26" o frera 27.5“ con futuro upgrade forca?