Considerando i prezzi di listino le migliori sotto i €1500 sono:Okok, ipotizziamo tutte disponibili, più o meno per indirizzarmi e capire la componentistica migliore su questa fascia. quindi forcella, freni, cambio, quale sarebbe un buon compromesso? Io intanto vedo in giro cosa si trova disponibile
Solito problema, dipende dalle alternative che si riescono a trovare e dal loro costo.La consigliate la cube aim race del 2022 a 679€?
Sarebbe il primo acquisto e il budget non è molto. Altrimenti ipotizzavo una gravel ma con questo budget non ne ho trovate molte.
La consigliate la cube aim race del 2022 a 679€?
Sarebbe il primo acquisto e il budget non è molto. Altrimenti ipotizzavo una gravel ma con questo budget non ne ho trovate molte.
Ho provato a cercarla, ma non si trovaBici gravel TRIBAN GRVL 120
Acquista Online o in Decathlon! Bici gravel TRIBAN GRVL 120 a null€. Ideata per scoprire il gravel, la GRVL120 è semplice e polivalente. Con monocorona, manubrio con curvatura angolata, ruote e copertoni compatibili tubeless.www.decathlon.it
In questo periodo non ci vuole fretta, bisogna tenere monitorato il sito è appena compare la taglia accaparrarselaHo provato a cercarla, ma non si trova
Sarebbe stata ottima a quel prezzo
con la am100 rischi di trovarti con un mezzo che viene pesante da pedalare, è fatta per un utilizzo più trail che pedalato, per cui la xc120 andrà più che bene, passando dalla 520 sentirai molta differenzaam100
Stando a quanto scrivi decisamente meglio la XC120, che posseggo e con cui mi trovo molto bene.Ciao a tutti volevo un parere.
Vorrei sostituire la mia mtb entrylevel (RR 520) con una front sui 1000 1100.
Uso misto, sia km su asfalto, sia sterrato salite che discese tipo sentieri ecc. (niente salti).
per il mio utilizzo mi stavo orientando sulla rockrider xc 120 oppure meglio guardare la am100 sempre front?
Penso siano le migliori su questo budget giusto?
Il parere di chi ce l'ha è utile solo se ha anche altre bici con cui confrontarle e/o ne ha provate, altrimenti si entra nel tunnel de "la bici che ho scelto è la migliore", anche se è totalmente sbagliata per l'uso che se ne fa.Grazie per i consigli, avere anche un parere da chi la ha è ancora più utile!
Sono assolutamente d'accordo. Ed aggiungo che vado in MTB da 5 anni e mezzo, bici attualmente ne ho 2, ma ne ho provato davvero tante, sia in questa fascia di prezzo che di livello decisamente superiore, talvolta per uscite complete.Il parere di chi ce l'ha è utile solo se ha anche altre bici con cui confrontarle e/o ne ha provate, altrimenti si entra nel tunnel de "la bici che ho scelto è la migliore", anche se è totalmente sbagliata per l'uso che se ne fa.
Se i percorsi non presentano discese particolarmente tecniche la AM non serve a niente, e viceversa, se ti piacciono le discese a velocità sostenuta e le salite sono solo un male necessario, allora può essere preferibile ad una XC.
Secondo me come cavallo hai più XL che L, ma visto che sei a cavallo tra le taglie fossi in te sceglierei la L, così non ti rimane lunga.Ragazzi per sfizio oggi ho preso le misure, ho un cavallo di 90 pur con un altezza di 1.83.
Che taglia divrei guardare per la rockrider xc120?
Sono indeciso tra L ed XLVedi l'allegato 528237
Con le nuove geometrie è un casino valutare le misure su carta, lascia perdere.Il mio uso e un mix tra giri su asfalto, salite, e giri su sterrato tipo bosco ecc. Quindi direi forse preferirei la stabilità.
Per ora con la mia RR520 xl mi trovo piuttosto bene come misura.
Piu che altro noto che rockrider rispetto ad altri marchi ha la lunghezza del piantone sella più corto o sbaglio? Questo mi ha mandato in confusione.
Da quel che si dice in MTB il biomeccanico è inutile visto che la posizione di guida cambia sempre.Si effettivamente questa opzione non l'ho considerata.
Magari faccio anche un giro dal biomeccanico appena la prendo così mi sa dire anche lui
Dipende dai percorsi che faDa quel che si dice in MTB il biomeccanico è inutile visto che la posizione di guida cambia sempre.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?