Avevo ritenuto necessario passare per pignolo al fine di sgomberare il campo da un equivoco, e mi ero scusato per questo.Il mio era un consiglio di provare vista la mia esperienza, devi provare per avere certi riscontri. Sinceramente l'esempio del casco c'entra come il cammello nella cruna di un ago, potevi lasciare questa "però il rischio individua una probabilità che un evento accada ed è completamente indipendente dal fatto che a te non sia accaduto.", era molto più decente.
Vedo che non hai colto tutto ciò e te la sei presa, ma hai fatto male.
Pertanto ripeto il concetto senza tanti preamboli inutili.
Le probabilità che un evento accada sono completamente estranee alla tua esperienza, le due cose non c'entrano nulla, quindi testimoniare la propria esperienza di fronte a un rischio è inutile e fuorviante.
Il rischio di stallonare è il medesimo sia se tu stalloni sia se non stalloni, e la tesi che devi provare per avere certi riscontri è quanto meno opinabile.
Se non ti piace l'esempio del casco ti faccio quello delle sigarette: se uno dice che fumando si rischia un infarto tre volte di più che non fumando è perfettamente inutile che io riporti la mia esperienza di fumatore che non ha avuto l'infarto, perché il rischio è una cosa, l'accadimento dell'evento un'altra.
Ciao
Claudio