ci sono diverse motivazioni:la resistenza la migliori con gli anni;i ragazzi degli anni 60-70 hanno avuto sicuramente meno "distrazioni"rispetto ai piu' giovani:li si viveva di pane e bicicletta,oltre al lavoro,si intende.adesso c'e' internet,i social network...tutte cose che rubano parecchio tempo.come dici tu,si aveva piu' voglia di soffrire,un ragazzo gia' degli anni 80,e' venuto su con la voga delle discoteche,bar,tirare tardi alla sera...e alla mattina si dorme!Questa cosa che nelle gf e marathon gli m3 m4 sono le categorie dove mediamente si va più forte è una questione che mi ha sempre incuriosito. ..non credo che sia per i motivi che dici tu e cioè che si tratta di gare per vecchi.. non saprei darmi una risposta univica ma mi piace pensare che l'età porta una buona capacità di ascoltarsi e sapersi gestire sia in allenamento che in gare e che le generazioni degli anni '60, '70 hanno comunque una capacità di soffrire e quindi di resistenza maggiore che non le generazioni successive. Boh...però non sono sicuro
Questa cosa che nelle gf e marathon gli m3 m4 sono le categorie dove mediamente si va più forte è una questione che mi ha sempre incuriosito. ..non credo che sia per i motivi che dici tu e cioè che si tratta di gare per vecchi.. non saprei darmi una risposta univica ma mi piace pensare che l'età porta una buona capacità di ascoltarsi e sapersi gestire sia in allenamento che in gare e che le generazioni degli anni '60, '70 hanno comunque una capacità di soffrire e quindi di resistenza maggiore che non le generazioni successive. Boh...però non sono sicuro
un esempio (seppur raro) di vocazione tardiva è Marzio Deho che inizia come amatore a 22 anni per puoi debuttare come elite 2 anni dopo.
Certo è che si dedica anima e corpo allo sport e rinuncia a tutto il resto ... ancora oggi a quasi 47 anni esprime valori di potenza e prestazioni di assoluto valore.
A mio parere chi inizia dopo i 30 anni, a parte potenziali campioni, può al max aspirare ad un livello paragonabile alle top pro women !
diciamo che un M3 wc è pur sempre distante un buon 15% da atleti top
Non ho scritto questo.
Comunque è piuttosto curioso il fatto di argomentare una banalità come il fatto che, ceteris paribus, chi prima inizia a far le cose seriamente sia avvantaggiato.
È una evidenza scientifica ed empirica.
Posto che stiamo parlando di un atleta raro...
MD prima di passare in elite (92) inizia nel 90 come amatoriale e vince il campionato amatori strada e mtb.
Non ha certo iniziato a pedalare seriamente a 22 anni, vincendo appena salito in sella.
Tuttavia resta un tema: se avesse iniziato come agonista in tenera età?
Sarebbe ancora più forte.
[url]http://www.marziodeho.it/curriculum.html[/URL]
ci sono diverse motivazioni:la resistenza la migliori con gli anni;i ragazzi degli anni 60-70 hanno avuto sicuramente meno "distrazioni"rispetto ai piu' giovani:li si viveva di pane e bicicletta,oltre al lavoro,si intende.adesso c'e' internet,i social network...tutte cose che rubano parecchio tempo.come dici tu,si aveva piu' voglia di soffrire,un ragazzo gia' degli anni 80,e' venuto su con la voga delle discoteche,bar,tirare tardi alla sera...e alla mattina si dorme!
...senza scadere in facili apologie del passato (in fondo dal '68 fino a tutti gli anni '70 c'era un bel movimento di ---, drugs and rock&roll..) anche io credo che sia vero questo discorso... mi capita di uscire con biker degli anni '80 e '90 e mediamente noto che si fanno spaventare prima da uno sforzo importante, da una grandinata improvvisa nel bosco, da 5 ore di uscita sotto la pioggia...
sicuramente, si sarebbe potuto dedicare al più remunerativo professionismo su strada dove il livello medio è ben diverso!Posto che stiamo parlando di un atleta raro...
MD prima di passare in elite (92) inizia nel 90 come amatoriale e vince il campionato amatori strada e mtb.
Non ha certo iniziato a pedalare seriamente a 22 anni, vincendo appena salito in sella.
Tuttavia resta un tema: se avesse iniziato come agonista in tenera età?
Sarebbe ancora più forte.
[url]http://www.marziodeho.it/curriculum.html[/URL]
Pedalo da giugno 2012. Lo scorso anno ho fatto almeno 3500 km. Non posso dire che non ci siano stati miglioramenti, considerato che quando ho ripreso non pedalavo più da 10 anni... ma il confronto con altri anche più vecchi di me è semplicemente impietoso.
Qualche giorno fa mi sono confrontato con un altro ciclista su una salita sulla quale capito spesso, nulla di drammatico, circa 2 km all' 8-9%: ho fatto una media di 13,4 km/h, ho dato tutto, ma proprio tutto, sono arrivato in cima che stavo per esplodere. Lui non ha fatto una piega, non un minimo di fiatone, anzi parlava tranquillamente. A suo dire di solito su quella salita va molto più veloce. Età e bici direi che eravamo circa pari, le uniche differenze erano che lui saliva in piedi sui pedali mentre io stavo seduto e usava le famigerate scarpette mentre io no, ma non credo possano fare differenze così abissali. In ultimo mi ha superato in stile Contador, tanto per fare il figo... in pratica lui non spendeva energie mentre io stavo a tutto gas. :P
Sono del parere che alle gare ci si va se si è ben preparati e coscienti di poter fare bene, ma andare lì e sapere di fare schifo, meglio lasciar stare. Insomma, un po' di amor proprio! Ci si fa i giri per i fatti propri e fine. Arrivare 4° o 5° dopo una vita di allenamenti e con la coscienza di aver dato il 110% di quello che si poteva dare mi sembra un ottimo risultato.
se parliamo delle vecchie generazioni che hanno vissuto la seconda guerra mondiale ...per chi è interessato, ci sono comunque degli studi scientifici fatti su larga scala che hanno dimostrato che le giovani generazioni in età scolare hanno prestazioni inferiori a quelle meno giovani di circa il 10%, il che è un enormità. si discute sulle cause, vita moderna, meno stressante, più sedentaria, inquinamento, alimentazione ecc ecc. lo stesso si può dire tra le generazioni medie e quelle pre guerra. il resto della prestazione è dovuto all' evoluzione dei materiali tecnici e della medicina dello sport.
se parliamo delle vecchie generazioni che hanno vissuto la seconda guerra mondiale ...
si verificava una spaventosa selezione naturale e lo stile di vita era paragonabile a quello di alcuni paesi dell'attuale terzo mondo che costringeva
a mio parere le nuove generazioni mangiano troppo e male, guarda quanti giovani obesi, se penso a quando ero un ragazzino nel 70/80 faccio fatica a ricordare dei coetanei obesiQuesto può essere vero per quelle generazioni lì, ma tra '60-'70 e '80-'90 non dovrebbero esserci differenze mostruose. Ci può essere giusto un po' di sedentarietà in più.
Le macchine erano già ampiamente usate.
Però la sedentarietà dovrebbe valere più per la popolazione media che per chi fa sport.
non tutti quelli che si dedicano alle gare di lunga durata vanno più forte di te ... soprattutto sulla salita singola!non vuol dire nulla nel senso che tutti, se paragonati a uno di livello superiore è ovvio che faticano.
io che per un ciclista della domenica son forte, messo di fianco a uno che fa la sella ronda le prendo di santa ragione in ogni settore. ma è scontato.
è come pretendere che una ferrari 458 non soffra a stare a fianco di una f1. anche se la f1 va a mezzo gas è ovvio che da una paga assurda.
pedalando pero si migliora e non poco questo è certo!
se parliamo delle vecchie generazioni che hanno vissuto la seconda guerra mondiale ...
si verificava una spaventosa selezione naturale e lo stile di vita era paragonabile a quello di alcuni paesi dell'attuale terzo mondo che costringeva
i più ad attività fisiche estreme, non erano rari i casi di persone che raggiungevano il luogo di lavoro dopo aver "scarpinato" per 15 km ... altro che forza-resistenza.
Se guardo la mia generazione tra calcio da cortile ed oratorio, corse varie, spostamenti in bici e varie attività, ci si dedicava alle "attività fisiche" 20 hr/sett
non tutti quelli che si dedicano alle gare di lunga durata vanno più forte di te ... soprattutto sulla salita singola!
direi di ritornare sul tema della cilindrata:
alcuni autorevoli studi hanno stimato che la media degli U30 ben allenati ha una FTP 3,9 W/Kg , se provate una lunga salita di 60' e calcolate i W/kg avrete un idea del vs potenziale di scalatori.
...vado un po ot: hermann buhl di innsbruk, uno dei più forti scalatori degli anni '50, dopo una settimana di lavoro il venerdì sera prende la bicicletta con 30 kg di attrezzatura, si fa 170 km da innsbruk fino in engadina (non pianeggianti. ..) attacca la nord est del badile in solitaria e la completa in 4 ore (fino ad allora veniva fatta in cordata in 3 giorni), scende, riprende la bici e rientra ad innsbruk (altri 170 km) ed il lunedì riprende il lavoro...ora...quando mi pare di stare faticando come un dannato in allenamento, quando in una marathon vorrei ritirarmi, quando sento parlare di impresa perché si porta a termine in millesima posizione la sellaronda hero, quando mi pesa alzarmi alle 5 per allenarmi senza rubare tempo alla famiglia...allora penso a hermann e muovo le chiappe pensando che siamo generazioni di rammoliti senza carattere! Altro che età anagrafica che ci limita!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?