Pensavo di essere arrivato alla configurazione definitiva e invece....
Ma partiamo dall'incomincio :
Sulla mia Scale 40 ho messo il trittico ritchey wcs: pipa negativa e piega flat da 58 cm. Tutto ok, giro bello tranquillo, in salita mi sento bello impostato e l'anteriore non si alleggerisce (ho la fox da 100), in discesa vado bene, zero problemi, 6 gare e solo soddisfazioni (piccole, ma soddisfazioni!) finchè.... non mi sono accodato a due freerider che stavano iniziando un percorso del quale non ero mai riuscito a trovare l'uscita: l'inizio scorre via bene, poi le pendenze aumentano e il fondo si inasprisce. Pago molto la posizione da xcista con sella alta (collarino fisso) e manubrio basso e stretto. Sono costretto più volte a farmela a piedi e li mi sono chiesto "ma con un rizer, magari low, magari non larghissimo, cosa cambierebbe?"
Giro a voi la risposta, io sono tremendamente tentato di prendere il wcs low-riser lasciando la pipa negativa, che dite, è una caxxata?
Ciao
Ma partiamo dall'incomincio
Sulla mia Scale 40 ho messo il trittico ritchey wcs: pipa negativa e piega flat da 58 cm. Tutto ok, giro bello tranquillo, in salita mi sento bello impostato e l'anteriore non si alleggerisce (ho la fox da 100), in discesa vado bene, zero problemi, 6 gare e solo soddisfazioni (piccole, ma soddisfazioni!) finchè.... non mi sono accodato a due freerider che stavano iniziando un percorso del quale non ero mai riuscito a trovare l'uscita: l'inizio scorre via bene, poi le pendenze aumentano e il fondo si inasprisce. Pago molto la posizione da xcista con sella alta (collarino fisso) e manubrio basso e stretto. Sono costretto più volte a farmela a piedi e li mi sono chiesto "ma con un rizer, magari low, magari non larghissimo, cosa cambierebbe?"
Giro a voi la risposta, io sono tremendamente tentato di prendere il wcs low-riser lasciando la pipa negativa, che dite, è una caxxata?
Ciao