Percorso Olimpiadi: valido o non valido? Avanti!!!!

[Cheeta]

Guarda che le bici degli anni '90 pesavano 10KG!! Mica tanto di più.
E le gomme erano al massimo da 1.90.
Io nel '92 avevo una mitica DBR che pesava 11,4 KG!
E non ero certo un professionista.
Il percorso dell'Isola d'Elba io l'ho fatto: c'era solo una rampa terribile di 500 metri (verticali!) per il resto era impegnativo come tutte le altre gare,
(a parte una discesa velocissima e molto pericolosa dove abbiamo rischiato tutti la vita!) di difficile non c'era nulla!
Comunque, W Absalon!! Peccato per Bui che mi ha fatto sognare per 2 giri...Grazie alla RAI, che ha fatto vedere solo 3 giri, quelli con Julien in fuga! Se avete guardato la gara sulla RAI avete perso molto, mi spiace.

Ciao

Prodotti MTB scontati

 

[Cheeta]

Probabilmente Panzer vorrebbe una MTB più aspra, più tecnica, più dura nel senso che il limite deve venire dal tracciato e non tanto dal fatto che i biker lo fanno a palla (giusto!?).
Però questo è XC: una specializzazzione della MTB che rappresenta solo la parte più agonistica di questo sport: se lo guardiamo in quest'ottica il tracciato olimpico si è rivelato molto più "mountain" di quanto verrebbe da aspettarsi (o che almeno io mi aspettavo), inoltre c'è stata una "novità" che non è da sottovalutare: i salti nei punti più visibili dal pubblico! Non è tanto il saltino in sè, ma proprio la volontà di dare un'impronta più "fun" a una disciplina che è stata sempre agonistica a tal punto che i bikers si allenano su strada per andar forte su sterrato, e questo, secondo me, è un'assurdità ed è indice che l'XC si sta svuotando di significato!

Quindi ben vengano percorsi tecnici, nervosi, con una certa varietà di ostacoli e con qualche saltino doppio o triplo che premino i biker da sterrato e non i bitumari convertiti! :-?

Ma credete che i ciclisti su strada non sappiano fare due cazzate di salti e curve sulla sabbia? Ma guardate che in discesa vanno a quasi 100 km orari!! Chi di voi sarebbe in grado?

 

[newbiker]

Ma credete che i ciclisti su strada non sappiano fare due c.......e di salti e curve sulla sabbia? Ma guardate che in discesa vanno a quasi 100 km orari!! Chi di voi sarebbe in grado?

qui la convinzione che chi va forte in salita è una schiappa in discesa è radicata, vecchio mio. ma penso che sia come la storiella della volpe e dell'uva...
salvo poi magari scoprire che i fr "forti" in discesa magari le prendono da qualcuno che sa anche dare due colpi di pedale in più in salita.
chi fa queste cose nn si riposa con un panino e una birra prima di scendere... solo che qui si tende a considerare le gare come le ns scampagnate, dove in discesa si gioca a fare i fighetti saltando, derapando, etc. etc.
l'XC nn è questo. l'XC è il percorrere un tracciato nel minor tempo possibile.le seggiovie nn sono ammesse.
se nn vi sta bene l'XC, o il bitume su strada, perchè nn ne parlate col CIO? Sono certo che vi daranno sicuramente ascolto...

 

[Comaz15]

Ma credete che i ciclisti su strada non sappiano fare due c.......e di salti e curve sulla sabbia? Ma guardate che in discesa vanno a quasi 100 km orari!! Chi di voi sarebbe in grado?

Se non si allenano a fare salti è molto probabile che non li sappiano fare... oppure su bitume ci sono salti %$)) ?

Per andare a 100km/h in discesa vestiti di lycra e con caschetto da bici, basta essere incoscenti, al resto ci pensa la gravità!

@ Newbiker: non mi sembra di aver detto che non mi stà bene l'XC, anzi! Rileggi bene quello che ho scritto!

Certo che se per primeggiare un gara di xc è necessario passare più tempo su una bitumiera che in mtb, vuol dire che c'è qualcosa che non và! Quindi ben vengano i percorsi che costringono i biker ad allenarsi su sterrato: ci vuole tecnica anche in salita, mica solo in discesa! Altrimenti sarebbe come allenarsi su una moto da strada per fare una gara di motocross: è assurdo e svuota di significato una disciplina!

 

[panzer division]

)

Probabilmente Panzer vorrebbe una MTB più aspra, più tecnica, più dura nel senso che il limite deve venire dal tracciato e non tanto dal fatto che i biker lo fanno a palla (giusto!?).

giusto. hai centrato!

@cheeta: una bici da 11 kg (nn 10 come dici tu) nei 90 era la norma. il buon Bart, che anche quest'anno alle olimipiadi ha rotto il qulo a tanti fighetti, nei '90 vinse una coppa del mondo con una bici da 12.5 kg....


guarda....io abito in una terra di pietre e sassazzi, pochissima terra, tutto aspro e duro. nel 1990, ai tempi delle prime gare, qui si correva una gara di xc (ho corso xc fino al 95) durissima (ceroglie per chi conosce).....la salita della gara era roba da polmoni da 8000 litri, la discesa (non 100m di discesa) era roba che oggi gli xc racers locali con bici di cartapesta si guardano bene dal fare....e si correva con fork rigide.....e c'era gente che andava a stramanetta , e quando nella discesa della gara c'era da saltare le rocce....beh si saltavano alla grande, ed il fr era lontano anni luce dall'arrivare.

mi fa ridere un cifro che alle olimpiadi si siano lamentati di quei 2 saltini di gomma , e che li abbiano fatti spianare. ridicolo.

se fosse per me alle gare di coppa del mondo metterei solo percorsi ultrabastardi che in salita devi arrivare su col cuore in gola e in discesa devi mettere il qulo sulla ruota posteriore e non toglierlo da li per 5 minuti di fila, col freno dietro che muore e quello davanti da scordare.

e sai perchè? perchè quando correvo io le gare regionali erano cosi. pensi che nessuno farebbe gare del genere? chiedi ad un certo Elettrone qui sul forum.....scende dove nessuno scenderebbe, con la sua olympia da xc (chiedere a Borg per conferma).

ripeto: le gare sono sempre dure......ma è il percorso che devo portare allo stremo il ciclista.

e poi mettiamo anche la lunghezza: 37 km. nelle gare di una volta era la lunghezza normale di una categoria senior......io da junior ho corso spesso gare di xc da piu di due ore......ed i senior sfioravanbo spesso i km. alle olimpiadi almeno un giro in piu lo potevano fare.

il fatto che i top si allenano su strada mi pare ovvio. non serve QUASI piu saper portare la bici sul brutto brutto. se i percorsi fossero bastardi vedresti quanti si allenerebbero molto di piu sulla tecnica , che non sul solo pedalre come muli.

 

[gattonero]

Certo che se per primeggiare un gara di xc è necessario passare più tempo su una bitumiera che in mtb, vuol dire che c'è qualcosa che non và! Quindi ben vengano i percorsi che costringono i biker ad allenarsi su sterrato: ci vuole tecnica anche in salita, mica solo in discesa! Altrimenti sarebbe come allenarsi su una moto da strada per fare una gara di motocross: è assurdo e svuota di significato una disciplina!

Ecco, bravo!!!
o-o

 

[borg]

pensi che nessuno farebbe gare del genere? chiedi ad un certo Elettrone qui sul forum.....scende dove nessuno scenderebbe, con la sua olympia da xc (chiedere a Borg per conferma).

Confermo e sottoscrivo. E aggiungo:
- elettrone non viene certo dalla mtb eroica di inizio anni '90, dato che all'epoca era impegnato ad imparare a leggere e a scrivere
- la deriva "facile" del XC temo sia stata la causa della morte del ciclocross, morte televisiva per lo meno... dopo la tv spariscono gli sponsor... dopo gli sponsor lo sport.

A me piaceva guardare Chiappucci che correva in ciclocross la stagione invernale, coperto di fango fino nei capelli!

 

[Cheeta]

OK!!

Ragazzi, stiamo parlando due lingue diverse!!

Per me il XC è quello delle gare odierne, fare 2 ore a manetta non è da tutti! Poi c'è il "gran fondo" che si avvicina alla nostra gita domenicale.( senza soste per le foto o il panino con la birretta)
E poi il DH, dove bisogna avere fegato e un passato da crossista per andare un pochettino bene!

Per fortuna hanno inventato anche(per motivi commerciali, ovviamente) delle altre biciclette:enduro , freeride, freeride leggero,all mountain,full cazzed,che sono tutte inutilmente uguali e con cui i peggiori sfigati a pedali possono fare dei saltini e qualche gradinata in sicurezza sentendosi degli eroi.
Solo che poi uno si ritrova con un biciclettone che non va bene ne nel XC, ne nelle gran fondo e tantomeno per discese ardite. A questo gli girano i coglioni e non potendo fare più nulla che riguardi il puro piacere di pedalare e fare un po' di fatica si mette a scrivere sul forum...

Ciao a tutti!!

 

[gattonero]

....
e non potendo fare più nulla che riguardi il puro piacere di pedalare e fare un po' di fatica si mette a scrivere sul forum...

Ciao a tutti!!

toh, è arrivato Ned Overend...
!!!

 

[crock]

Altrimenti sarebbe come allenarsi su una moto da strada per fare una gara di motocross: è assurdo e svuota di significato una disciplina!

sai come si allena un certo Valentino Rossi in inverno?

cmq anche secondo me state parlando due lingue diverse, soprattutto perchè venite da "pianeti" diversi e entrambi (secondo me ovviamente) lontani dalla concezione di xc (attuale?)

una gara di xc non è e non deve essere nè una prova di DH con anche la salita nè una prova di ciclocross un po' mossa!

ovviamente si può farla + o meno tecnica, a me piaceva molto quella dei mondiali dell'anno scorso, questa meno...ma non si può non dire che questo percorso rispetta i "canoni" attuali delle gare in circuito!



PS:elettrone oltre a saper scendere sale anche molto bene...parlo per esperienza...

 

[Cheeta]

....
e non potendo fare più nulla che riguardi il puro piacere di pedalare e fare un po' di fatica si mette a scrivere sul forum...

Ciao a tutti!!

toh, è arrivato Ned Overend...
!!!

Beh! Con l'età siamo lì...

 

[VandalicoBiker]

OK!!

Per fortuna hanno inventato anche(per motivi commerciali, ovviamente) delle altre biciclette:enduro , freeride, freeride leggero,all mountain,full cazzed,che sono tutte inutilmente uguali e con cui i peggiori sfigati a pedali possono fare dei saltini e qualche gradinata in sicurezza sentendosi degli eroi.
Solo che poi uno si ritrova con un biciclettone che non va bene ne nel XC, ne nelle gran fondo e tantomeno per discese ardite. A questo gli girano i co//(()i e non potendo fare più nulla che riguardi il puro piacere di pedalare e fare un po' di fatica si mette a scrivere sul forum...

Ciao a tutti!!

Motivi commerciali??? Scusa sai ma che ti piaccia o no con una buona bici da freeride passi in posti dove con una xc ci passerebbe solo Limatore. E questo vuol dire poter andare in posti dove una volta ci si sognava. Viceversa dove va una bici da xc ci si va con qualsiasi mountain bike, anche con quella dei punti Esso. Quindi a che servono? Solo per ESSERE COMPETITIVI nelle gare. Perchè per farle per gusto si fanno con qualsiasi bici... granfondo comprese. Parla di cose che conosci, non per semplice antipatia. Vado in bici molto di più da quando ho preso la freeride, vedo posti nuovi (i giri xc alla fine sono sempre quelli, a meno che non sia disposto a sciropparti ore di macchina ogni volta...) pedalo e faccio anche fatica. Tanta, visto che devo portare su una bici da oltre diciotto chili. Ma, visto che non sono masochista, se lo faccio vorrà dire che ne vale la pena, non ti pare?
Ciao

 

[panzer division]

con cui i peggiori sfigati a pedali possono fare dei saltini e qualche gradinata in sicurezza sentendosi degli eroi.

ciao, sono Panzer, uno dei peggiori sfigati a pedali.


con questa geniale affermazione ,frutto di anni di università e studi approfonditi nonchè una frequentazione maniacale dell'ambiente mtb, ti sei tagliato fuori da ogni discorso sensato. buone pedalte xc

e okkio a non fare salite troppo lunghe che poi hai crisi si identità e non sai se sei ancora un xc racers.

ciao.

Panzer, sfigato a pedali pesanti.

 

[Cheeta]

OK!!

Per fortuna hanno inventato anche(per motivi commerciali, ovviamente) delle altre biciclette:enduro , freeride, freeride leggero,all mountain,full cazzed,che sono tutte inutilmente uguali e con cui i peggiori sfigati a pedali possono fare dei saltini e qualche gradinata in sicurezza sentendosi degli eroi.
Solo che poi uno si ritrova con un biciclettone che non va bene ne nel XC, ne nelle gran fondo e tantomeno per discese ardite. A questo gli girano i co//(()i e non potendo fare più nulla che riguardi il puro piacere di pedalare e fare un po' di fatica si mette a scrivere sul forum...

Ciao a tutti!!

Motivi commerciali??? Scusa sai ma che ti piaccia o no con una buona bici da freeride passi in posti dove con una xc ci passerebbe solo Limatore. E questo vuol dire poter andare in posti dove una volta ci si sognava. Viceversa dove va una bici da xc ci si va con qualsiasi mountain bike, anche con quella dei punti Esso. Quindi a che servono? Solo per ESSERE COMPETITIVI nelle gare. Perchè per farle per gusto si fanno con qualsiasi bici... granfondo comprese. Parla di cose che conosci, non per semplice antipatia. Vado in bici molto di più da quando ho preso la freeride, vedo posti nuovi (i giri xc alla fine sono sempre quelli, a meno che non sia disposto a sciropparti ore di macchina ogni volta...) pedalo e faccio anche fatica. Tanta, visto che devo portare su una bici da oltre diciotto chili. Ma, visto che non sono masochista, se lo faccio vorrà dire che ne vale la pena, non ti pare?
Ciao

Caro Vandalico,

ho qualche anno più di te e ho fatto cose terribili con le prime blindo-bici fine '80!! Sai qual'è la differenza? Che allora mi si stringeva di più il culo!!
Adesso ho anch'io una bi-amortizzata, per ragioni di età e di salute, e mi permette molto di più, ma farei le stesse cose (come ho sempre fatto)con i vecchi carri armati dei miei tempi, credimi.
Troppe fighette...poche "biciclette"!

 

[VandalicoBiker]

Vecchio, ho cominciato nell''87 (o '88...non mi ricordo più!) e la mia prima bici pesava quanto quella attuale, solo che era senza sospensioni e coi freni cantilever. SCORDATI di fare con una bici del genere quello che si fa con una freeride e te lo dico perchè le ho avute entrambe. Quando potrai dire la stessa cosa anche tu aspetto di risentire il tuo parere, nel frattempo sei un tantino fuori luogo... Avere una biammortizzata non vuol dire avere una freeride. Ho avuto anche quella (Trek Fuel) prima di prendere questa qua. Tutt'un'altra musica...

 

[KAOSS]

OK!!

Per fortuna hanno inventato anche(per motivi commerciali, ovviamente) delle altre biciclette:enduro , freeride, freeride leggero,all mountain,full cazzed,che sono tutte inutilmente uguali e con cui i peggiori sfigati a pedali possono fare dei saltini e qualche gradinata in sicurezza sentendosi degli eroi.
Solo che poi uno si ritrova con un biciclettone che non va bene ne nel XC, ne nelle gran fondo e tantomeno per discese ardite. A questo gli girano i co//(()i e non potendo fare più nulla che riguardi il puro piacere di pedalare e fare un po' di fatica si mette a scrivere sul forum...

Ciao a tutti!!

...Mah....io allora sono uno supersfigato a pedali...haha...mi sono preso una kastle rumble,strano ibrido simil street...boh..ma mi piace un casino....faccio una fatica della madonna in salita, ho tolto i pedali spd,mi sono preso le protezioni e casco finalmente e mi sono fatto tratti in discesa che con la rigidona mi sognavo (piano xchè sono una schiappa e all'inizio e non ho neanche tanto coraggio)...e sai una cosa ?.......caxxo....ieri,alla fine,prima di rifarmi tutto in salita......mi sono sentito un eroe... ..e mi faccio anche le uscite xc (con gente tranquilla) senza fare da freno a mano.....
.....morale.....la cosa fondamentale è divertirsi o-o

 

[zeromeno]

scusa se torno al discorso tracciati
non è che solo le salite di 5 km siano dure,personalmente faccio molta
meno fatica in un salitone (con relativo discesone e riposone)
che non in uno strappo di 100mt o magari quattro curve ad angolo retto con relativi quattro rilanci.
il FONDO (il terreno ) poi...
una delle gare che ritengo +massacranti era la vecchia BEACH BIKE CUP di lignano : zero salita si correva sulla sabbia ,sulla battigia,unpo' di pineta tanto vento e due manches!!!
se qualcuno se la ricorda...
p.s. l'ultima volta ha vinto Vandelli che vinceva anche la Civetta Superbike,le gare in circuito ecc.

 

[marco]

vi pregherei di non sfociare qui nella solita stupida diatriba xc-freeride, dato che l'argomento di questo topic è chiaro. I prossimi interventi fuori luogo verranno cancellati

 

[zeromeno]

A ma allora il mondo è uguale dappertutto
cioè ero contento x che avevo trovato un posto che accettasse la mia identità di biker (molto generico) e già mi accorgo che
si deve essere:
-free rider oppure
-xcountrier oppure
-street qualcosa oppure
-dh iller oppure
bla bla bla.....
credo di essere troppo vecchio!

 

[marco]

vi pregherei di non sfociare qui nella solita stupida diatriba xc-freeride, dato che l'argomento di questo topic è chiaro. I prossimi interventi fuori luogo verranno cancellati