Anche per la polvere fa il "sporco" lavoro :) tutt'al più puoi usare la pellicola per alimenti se hai obbiettivi particolarmente lunghi.Si, ma pensavo servisse solo per la pioggia... Girare con la macchina perennemente insacchettata non mi sembra proprio comodissimo...
Perchè tirarsi dietro una macchina fotografica nei giri in bici?
- Creatore Discussione Gianz
- Data di inizio
- 28/6/07
- 4.329
- 4.065
- 0
- Bike
- Cannondale Topstone Carbon 3 + Stanton Sherpa super custom + GT Grade Carbon
Purtroppo la compattina è difficile da impacchettare a dovere. Poi se penso che è bastato un granello di polvere a fare il disastro... devo provare a smontare la macchina, anche se ormai è morta da agosto 2021...
Con le compatte è sempre un dramma, quantomeno nelle reflex è più facile smontare, soffiare, pulire... Ingombrano di più, è vero, ma a vantaggio della facilità di manutenzione.
Immagino comunque lo smoccolamento, in effetti basta solo un maledetto granellino.
- 28/6/07
- 4.329
- 4.065
- 0
- Bike
- Cannondale Topstone Carbon 3 + Stanton Sherpa super custom + GT Grade Carbon
In mezzo minuto, quando mi sono reso conto che era spacciata, credo d'essermi giocato la vita ultraterrena ai piani alti...
Ps: da allora solo ottiche intercambiabili!
Tentar non nuoce, ma ti avviso, serve la manina ferma e delicata da orologiaio.
Ci saranno un tot di flat-cable da staccare prima di raggiungere la parte meccanica incriminata.
servono pinzette, mini cacciaviti e lente d'ingrandimento, oltre a una buona dose di pazienza.
Se riuscirari a togliere ciò che blocca, ci sono buone probabilità che riprenda a funzionare
Ev. usa l'aria compressa (sempre dall'interno verso l'esterno).
Io ho avuto, e adorato, un Richo GR per circa 3 anni. La fine è stata per morte del sistema di servo meccanismo della lente ritraibile. Purtroppo tutte le macchinette basate su quel sistema hanno una vita relativamente breve, quel meccanismo è per forza di cose soggetto a parecchia usura ed è esposto a sfighe di ogni tipo.
Ogni tanto penso di riprenderla, ma poi mi dico che ho già abbastanza giocattoli e mi faccio bastare quello che ho.
Ecco vedi, a me girando spesso da solo non vien proprio voglia di tirar su la macchina.
Nel senso che è vero che magari vado in MTB in posti bellissimi, ma senza un soggetto vero e proprio non mi sembra valga la pena di scarrozzarsi tutto solo per fotografare il paesaggio, a quel punto preferisco drone e GoPro. Anche qui limiti miei eh...
In ogni caso questo tuo 3D ha sollevato un pò di polvere e mi ha preso un pochino di nostalgia per le avventure ciclo-fotografiche con il mitico socio @Happykiller:
Cazzio, son già passati 9 anni dal mio primo articolo sul MAG: https://www.mtb-mag.com/una-giornata-al-cospetto-del-matterhorn/
- 28/6/07
- 4.329
- 4.065
- 0
- Bike
- Cannondale Topstone Carbon 3 + Stanton Sherpa super custom + GT Grade Carbon
E' il motivo per cui ho rinunciato all'idea di una GRIII a mia volta...
E' giunto il momento di riprendere!
Eh hai ragione, con la bella stagione chissà che mi torni la vogliaE' giunto il momento di riprendere!
Ti capisco, oh se ti capisco... :')In mezzo minuto, quando mi sono reso conto che era spacciata, credo d'essermi giocato la vita ultraterrena ai piani alti...
Ps: da allora solo ottiche intercambiabili!
@Gianz cos' hai combinato...ha risvegliato il can che dorme e mo mi sto andando a vedere i vecchi scatti...quattro buoni motivi per rispondere alla tua domanda !
- 28/6/07
- 4.329
- 4.065
- 0
- Bike
- Cannondale Topstone Carbon 3 + Stanton Sherpa super custom + GT Grade Carbon
Da analogico “duro, puro ed essenziale” un post processing così pesante non rientra nelle mie corde ma ovviamente l’opinione, sempre personalissima, è condizionata dal presupposto cui sopra.@Gianz cos' hai combinato...ha risvegliato il can che dorme e mo mi sto andando a vedere i vecchi scatti...quattro buoni motivi per rispondere alla tua domanda !
Vedi l'allegato 566628
Vedi l'allegato 566629
Vedi l'allegato 566630
Vedi l'allegato 566631
Ad ogni modo o sei abilissimo con Photoshop (et similia), e che non è certo un demerito, o hai trovato un plugin bello aggressivo e dal gusto “juza”.
Nella quarta si vede la mascheratura sulla montagna in primo piano. Probabilmente se tu avessi usato in ripresa un filtro ND digradante, inclinato a seguire il profilo del costone, avresti ridotto la dinamica della scena, consentendo all’ esposimetro di lavorare meglio.
Da analogico “duro, puro ed essenziale” un post processing così pesante non rientra nelle mie corde ma ovviamente l’opinione, sempre personalissima, è condizionata dal presupposto cui sopra.
Ad ogni modo o sei abilissimo con Photoshop (et similia), e che non è certo un demerito, o hai trovato un plugin bello aggressivo e dal gusto “juza”.
Nella quarta si vede la mascheratura sulla montagna in primo piano. Probabilmente se tu avessi usato in ripresa un filtro ND digradante, inclinato a seguire il profilo del costone, avresti ridotto la dinamica della scena, consentendo all’ esposimetro di lavorare meglio.
Certo Otto, critiche e suggerimenti sono sempre ben accetti ci mancherebbe !
Photoshop non son capace di utilizzarlo, uso solo Lightroom con i comandi principali che comunque consentono anche di stravolgere tutto.
Il gusto è più mio che Juzino anche se ho pubblicato anche su quel bel sito, ma ora è tanto che non faccio nulla.
Per quanto riguarda gli scatti a me il B&W piace molto aggressivo come tu hai giustamente sottolineato (si vede eh), del resto si chiama Bianco & Nero e così lo vedo io, anche se ovviamente anche i grigi ci devono essere
EDIT P.s. per curiosità sono andato a rivedermi il RAW del 4° scatto e ho proprio utilizzato un filtro digradante inclinato come il pendio. Quella che sembra una mascheratura in realtà è l' effetto della foschia del fondovalle, noi eravamo su un pendio assolato ma lo sfondo era molto "piatto" proprio per la foschia...poi può piacere o meno eh...
Ultima modifica:
L'ultima foto, io spero, tu l'abbia postata ovunque perché è davvero bellissima!L'altro giorno ho scoperto d'aver caricato su Facebook, da quando sono iscritto, qualcosa come 10250 foto... Cioè: diecimiladuecentocinquanta! Sono tantissime!
Un tempo usavo Flickr, poi accantonato per merito/colpa di FB: sparirono le persone, eppure si riusciva quasi a commentare decentemente, senza troppe distrazioni. Magari potrei riesumare il profilo... chissà...
La via del blog, tentata senza successo, ha fatto si che il tutto rimanesse là, inutilizzato, senza che riuscissi a dargli uno scopo che avesse un senso compiuto. Ancora 60 giorni di tempo per decidere se rinnovare o meno il dominio, poi si vedrà. La persona che mi consigliava di postare tutto in quello spazio mi ha pure tolto l'amicizia... chissà: magari l'avrò delusa, chissà...
Eppure la voglia di scattar ancora nuove foto, spesso dei soliti luoghi, dagli stessi punti di ripresa, perchè si sa quanto si tende ad esser ripetitivi, è ancora tutta qua.
Rivedere scene vissute anche solo un paio di mesi fa sempre piacere: guardi la foto, ripensi al momento, e di colpo ecco riemergere il giro fatto, i momenti memorabili, e quelli meno. Contemporaneamente ecco sbucare qualche nuova idea: quel sentiero dimenticato sulla carta, quel bivio dove sei andato a destra anzichè a sinistra, o quella zona, rimasta senza risposte.
E' uno dei motivi per cui ho deciso che una macchina fotografica deve essere sempre presente o quasi nei miei giri in bici, si tratti di gravel, asfalto o sterrato. Una macchina fotografica che mi dia dei file belli, lavorabili, piacevoli, che mi aiutino a ricordare il momento. Per poterli infine condividere.
Ammetto che le uscite in bici, senza la fotografia, perderebbero un po' di senso.
Sensazioni contrastanti si fanno strada: l'anno appena trascorso è passato con la velocità del fulmine, ma allo stesso tempo sembra esser durato secoli, riempito com'è di foto, itinerari, idee, momenti, km percorsi. La mente si sofferma solo su alcune scene, non sempre piacevoli, ahilei, tipo quel caldone assassino lungo la strada che saliva a Passo Buole. Che legnata!O quella salita al paesetto di Fosse, dopo aver percorso quasi 120 km per 4000 di dislivello... e ancora 80 km per arrivare a casa... i tornanti, la stanchezza, la fame!
Così ecco le foto correre in soccorso! Non solo di "legnate solari" sono stati fatti i giri, ma anche di epiche discese, piacevolissime, in mezzo ai larici dorati, mentre con lo sguardo cercavi il sentiero nuovo, mai percorso prima, e dove accidenti è finito!
Ps: per la cronaca, il sentiero nuovo stava giusto lì davanti, in fondo a questa discesa, in corrispondenza della curva della strada.
Vedi l'allegato 566180
Vedi l'allegato 566182
Vedi l'allegato 566183
- 28/6/07
- 4.329
- 4.065
- 0
- Bike
- Cannondale Topstone Carbon 3 + Stanton Sherpa super custom + GT Grade Carbon
Grazie Frankcastillo!
Postata su FB e su Instagram (e qui sul forum), ma credo venga apprezzata solo da chi gira in bici!
Mi son reso conto che persino il pubblico a cui ti rivolgi determina il tipo di foto: un pubblico generico apprezza poco le foto con le strade, mentre io scatterei quasi sempre foto con una strada e/o sentiero e quello che ci sta attorno. Credo sia la differenza tra il vivere una cosa in diretta, con le emozioni che ti dà lì sul momento (che è il motivo per cui scatti la foto) e guardare una foto e solo quella, mancando tutto il rimanente contorno. Perdi 3/4, ma che dico, anche di più, del piacere! Morale: prima si va in bici, e poi si scattano le foto!
Beh, vediamo allora qualche macchina fotografica da bici.
Comincio io con quella che presi proprio allo scopo, ma che di km su due ruote ne ha fatti meno di tutte. Ciò a causa del suo formato 135, chiamato anche 35mm, che a stampare è un po' 'na palla e un rullo da 24 o addirittura 36 pose è lungo da terminare.
La fotocamera è una Miranda Auto Sensorex EE del '71, quindi un solo anno più giovane di me, acquistata ad un prezzo commovente (tanto più che mi costò più la doverosa CLA che macchia stessa) ma in condizioni eccellenti.
La Miranda era una casa giapponese in attività dal '55 al '78 nota per la qualità e la sofisticatezza dei suoi prodotti ma che non resse la schiacciante offensiva marketing di Pentax, Nikon e Canon.
L'Auto Sensorex EE ha delle caratteristiche che all'epoca, ma ancora oggi, si consideravano premium, quali ad esempio l'automatismo a priorità di tempi, la lettura esposimetrica media e spot e il pentaprisma sfilabile e intercambiabile con altri mirini come il comodo pozzetto.
L'esposimetro, come dicevo, è piuttosto sofisticato e non solo perché permette la lettura spot (seppur non strettissimo di angolo ma senza dubbio non comune per l'epoca e presenti solo su prodotti di fascia alta) ma soprattutto perché inserito nel corpo macchina e non nel pentaprisma, cosa che consente la lettura anche col pozzetto e gli altri mirini.
La lettura spot poi è di assoluta necessità nell'applicazione del Sistema Zonale di Adams.
Le informazioni nel mirino sono piuttosto essenziali.
La costruzione è eccellente, sia della macchina che dell'ottica, e il peso di 950 grammi tradisce l'uso di materiale robusto e durevole.
Inoltre, cosa insolita per l'epoca ma di grande utilità oggi, l'esposimetro lavorava con una batteria al mercurio (tipologia oggi bandita) dello stesso form factor della attuale LR44 ed quindi sufficiente far tarare la sensibilità dello strumento integrato per lavorare a 1,5V della LR44 contro l'1,35V di quella originariamente prevista.
L'obiettivo in mio possesso è un tradizionale 50mm f/1.8 di scuola giapponese anni 70/80 ovvero allo stato dell'arte e, come tutti i coevi omologhi del sol levante, fratello o al più parente stretto del Planar di Paul Rudolf (Zeiss).
In questo momento la Miranda è caricata con una Kodak TMax 400, tra le migliori pellicole mai prodotte, che con la sua emulsione a grani tabulari e un range dinamico LINEARE di ben 14 EV (roba che anche il miglior sensore odierno le fa le pippe ) garantisce qualità e versatilità.
Nel frattempo che trovi una soluzione alternativa allo zaino fotografico di 8 chili contenente la Horseman, da domani la Miranda torna a spasso.
Comincio io con quella che presi proprio allo scopo, ma che di km su due ruote ne ha fatti meno di tutte. Ciò a causa del suo formato 135, chiamato anche 35mm, che a stampare è un po' 'na palla e un rullo da 24 o addirittura 36 pose è lungo da terminare.
La fotocamera è una Miranda Auto Sensorex EE del '71, quindi un solo anno più giovane di me, acquistata ad un prezzo commovente (tanto più che mi costò più la doverosa CLA che macchia stessa) ma in condizioni eccellenti.
La Miranda era una casa giapponese in attività dal '55 al '78 nota per la qualità e la sofisticatezza dei suoi prodotti ma che non resse la schiacciante offensiva marketing di Pentax, Nikon e Canon.
L'Auto Sensorex EE ha delle caratteristiche che all'epoca, ma ancora oggi, si consideravano premium, quali ad esempio l'automatismo a priorità di tempi, la lettura esposimetrica media e spot e il pentaprisma sfilabile e intercambiabile con altri mirini come il comodo pozzetto.
L'esposimetro, come dicevo, è piuttosto sofisticato e non solo perché permette la lettura spot (seppur non strettissimo di angolo ma senza dubbio non comune per l'epoca e presenti solo su prodotti di fascia alta) ma soprattutto perché inserito nel corpo macchina e non nel pentaprisma, cosa che consente la lettura anche col pozzetto e gli altri mirini.
La lettura spot poi è di assoluta necessità nell'applicazione del Sistema Zonale di Adams.
Le informazioni nel mirino sono piuttosto essenziali.
La costruzione è eccellente, sia della macchina che dell'ottica, e il peso di 950 grammi tradisce l'uso di materiale robusto e durevole.
Inoltre, cosa insolita per l'epoca ma di grande utilità oggi, l'esposimetro lavorava con una batteria al mercurio (tipologia oggi bandita) dello stesso form factor della attuale LR44 ed quindi sufficiente far tarare la sensibilità dello strumento integrato per lavorare a 1,5V della LR44 contro l'1,35V di quella originariamente prevista.
L'obiettivo in mio possesso è un tradizionale 50mm f/1.8 di scuola giapponese anni 70/80 ovvero allo stato dell'arte e, come tutti i coevi omologhi del sol levante, fratello o al più parente stretto del Planar di Paul Rudolf (Zeiss).
In questo momento la Miranda è caricata con una Kodak TMax 400, tra le migliori pellicole mai prodotte, che con la sua emulsione a grani tabulari e un range dinamico LINEARE di ben 14 EV (roba che anche il miglior sensore odierno le fa le pippe
) garantisce qualità e versatilità.Nel frattempo che trovi una soluzione alternativa allo zaino fotografico di 8 chili contenente la Horseman, da domani la Miranda torna a spasso.
Ultima modifica:
Portarsi dietro la macchina fotografica durante un giro (non solo in bici) può avere anche scopi diversi dal voler fare belle foto, oppure coltivare un'altra passione.
Per me la fotografia é un incentivo alla curiosità e alla scoperta più o meno intenzionale, e la strumentazione fotografica é un supporto per creare "documenti" dei quali é del tutto trascurabile la qualità del risultato finale.
Per me la fotografia é un incentivo alla curiosità e alla scoperta più o meno intenzionale, e la strumentazione fotografica é un supporto per creare "documenti" dei quali é del tutto trascurabile la qualità del risultato finale.
Sbaglio o la montagna sullo sfondo della prima foto è una nostra recentemente ritovata conoscenza?@Gianz cos' hai combinato...ha risvegliato il can che dorme e mo mi sto andando a vedere i vecchi scatti...quattro buoni motivi per rispondere alla tua domanda !
Vedi l'allegato 566628
Vedi l'allegato 566629
Vedi l'allegato 566630
Vedi l'allegato 566631
Seconda foto, per me, TOP!
Sbaglio o la montagna sullo sfondo della prima foto è una nostra recentemente ritovata conoscenza?
Seconda foto, per me, TOP!
Che occhio Mauro !...è proprio lui, il Fletschorn scendendo dalla cima dello Spitzhorli.
La seconda è la Fede ripresa salendo al Eggishorm (sopra a Fiesch), la terza e la quatra sono al Portail de Fully
