giùgiù ha scritto:ma non era un giro de biraaa ?
Raga, qua dobbiamo dare visibilità massima a 'sto topic!
Io l'ho riportato sulla mia firma.
In questo modo apparirà su tutti i post precedenti.
Se siete d'accordo, fatelo anche voi!
giùgiù ha scritto:ma non era un giro de biraaa ?
Nautilus ha scritto:giùgiù ha scritto:ma non era un giro de biraaa ?
Raga, qua dobbiamo dare visibilità massima a 'sto topic!
Io l'ho riportato sulla mia firma.
In questo modo apparirà su tutti i post precedenti.
Se siete d'accordo, fatelo anche voi!
tonno ha scritto:...mi dispiacerebbe molto, se per questo, quella persona che mi mette al corrente, avrà dei problemi.
Mentre una classifica di voti non credo possa dare dei problemi. NO?
Nautilus ha scritto:enry_mega_drop ha scritto:Nautilus ha scritto:P.S. Comunque in internet esiste l'I.P. apposta per questo...
Mai sentito parlare di proxy anonimi?
E tu del Corpo della Polizia Postale, ne hai mai sentito parlare?
Parliamone! Potrei aprire la tua mente a nuovi incredibili orizzonti...
Nautilus ha scritto:...E per favore, smettiamola di continuare a dire che non ne frega nulla a nessuno!
Come ha detto giustamente il buon Shrek, basta guardare le consultazioni per rendersi conto dell'assurdità di questa affermazione.
Passi la censura, ma almeno risparmiateci l'ipocrisia!
Tu non ci leggi la volontà di chiudere l'argomento?muldox ha scritto:Perchè tutto ciò non è di alcuna utilità al forum (inteso come l'insieme degli utenti) e non fa che creare discorsi su discorsi
SHREK ha scritto:...a questo punto possiamo continuare ad esternare le nostre lamentele, con i dovuti modi si intende? Io credo che chi scrive di malservizi su questo forum lo faccia più per aiutare gli altri che per altri (meschini) motivi. Il dubbio generale ora (o comunque almeno il mio) è di vedersi "censurata" (l'ho messo tra virgolette) la lamentela...
Nautilus ha scritto:Tu non ci leggi la volontà di chiudere l'argomento?muldox ha scritto:Perchè tutto ciò non è di alcuna utilità al forum (inteso come l'insieme degli utenti) e non fa che creare discorsi su discorsi
Affermare che una discussione è inutile, per te non palesa l'intento di ridurne l'interesse?
muldox ha scritto:1) NO, ed infatti non è stato chiuso un bel niente
2) NO, e dall'emoticon che hai messo mi rendo conto di non dover aggiungere nulla
Per finire: non ho capito dove vuoi andare a parare con questo topic. Non mi risulta che sia mai stato censurato nulla di quanto postato nell'angolo della verità, dunque stai creando un caso dal nulla. Ti dirò di più: non ricordo una sola volta in cui un topic sia stato bloccato o cancellato se non perchè trasgrediva le regole del forum, quelle regole che tutti abbiamo sottoscritto al momento dell'iscrizione.
giùgiù ha scritto:...L'argomento del topic non è quanto male o bene si sia comportato BP, ma la libertà d'espressione.
muldox ha scritto:giùgiù ha scritto:...L'argomento del topic non è quanto male o bene si sia comportato BP, ma la libertà d'espressione.
Premesso che non mi pare di aver preso in nessun momento le difese di BP, a me sembra che tu abbia potuto postare tutto ciò che ritenevi opportuno, compresi gli scambi di mail. Forse non ci siamo capiti, ma se c'era una cosa che io contestavo nella tua vicenda, era proprio il fatto di non fare il nome dell'interessato! Per questo motivo ho detto che era inutile proseguire, perchè non ne capivo l'utilità per la community se neppure si sapeva di chi si stava parlando. Ora le cose si sono messe diversamente, tutti sanno di chi si parla edf ognuno trarrà le sue conclusioni.
giùgiù ha scritto:...nei tuoi precedenti messaggi si legge che nessuno è mai stato bloccato-ostacolato nell'esprimere le proprie opinioni: ma "indovina chi viene a cena" è l'esempio lampante del contrario.
Bike Planet ha scritto:Nessuna necessità di censurare nessuno, ci mancherebbe altro
. non abbiamo avviato di ns. iniziativa alcuna azione legale, ma siamo invece stati contattati dal Legale incaricato dal Cliente
muldox ha scritto:Il perchè è stato spiegato dal diretur a pag.1 di questo topic, e le sue argomentazioni mi sembrano abbastanza logiche. Detto questo, ammetterai di essere uscito dalla porta e rientrato dalla finestra, in quanto in questo topic hai praticamente proseguito ciò che era stato interrotto in quello bloccato. Il fatto stesso che tu stia postando dimostra che non c'è alcuna volontà di imbavagliamento. O credi forse che sarebbe stato tanto difficile cancellare tutto, utenti ( presunti ) scomodi compresi?
Ah, scusa, in effetti non avremmo potuto cancellare le coscienze civiche
Pazzesco!!!muldox ha scritto:O credi forse che sarebbe stato tanto difficile cancellare tutto, utenti ( presunti ) scomodi compresi?
Ah, scusa, in effetti non avremmo potuto cancellare le coscienze civiche
Più che giusto! Ciò che doveva essere detto è stato detto.legablu ha scritto:Penso che Marco abbia letto e stia ancora leggendo quanto fino ad ora è stato scritto ed abbia meditato.
Ho notato che si è contraddetto quindi un qualche errore l'ha riconosciuto, adesso che Bike Planet è intervenuto ed ha fornito ulteriori elementi di discussione proporrei di abbassare un tantino i toni e verificare con il tempo se Marco utilizzerà un criterio più corretto e giustificato per chiudere le discussioni.
Anche perchè oramai tutti hanno ben specificato le loro discussioni e tutto rimane scritto.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?