Assolutamente no.
Ho solamente esposto la mia carriera in bicicletta.
Si, hai ragione. Spd (
shimano pedaling dynamics) è un brevetto shimano per mtb, inventato 25 anni fa.
In bdc si chiamano look (che alla fine mi pare facciano esattamente la stessa cosa nello stesso modo). E quelli mi pare siano stati inventati un po di tempo prima.
Se poi vogliamo fare le pulci, allora nemmeno si può parlare di agonismo a 7-8 anni (giovanissimi G1 e G2, anche se quando ho iniziato ancora ne avevo 6). Lo chiamerei più "gioare a pedalare con la bicicletta". Ma alla fine ti sfidi con altri, non è comunque agonismo?
Vabbè, se secondo voi ho scritto fregnaccie, non so che farci.
Arrivederci, risponderò.
Significherà che ancora non sono pronto a pedalare in compagnia, continuerò da solo. Ho già comunque i miei impegni, posso pedalare mezz'ora in più al giorno, invece che passare quella mezz'ora sul pc.
Sicuramente mi farà più bene, e probabilmente anche a voi, dato che non dovrete leggere le mie cazzate astronomiche.
Esponi tutto quel che vuoi, ci mancherebbe altro, ma poi però stattene anche se le cose che esponi sono credibili come se ci racconti che nelle tue esperienze hai anche partecipato ad una missione Apollo e fatto una passeggiata sulla luna.
Comunque ti faccio solo notare una cosetta, qui il discorso non è l'esposizione che si discute, qui il punto è che tu ci fai un super trattato per dire come e quanto sono sicurissimi gli SPD ed in fondo ci attacchi questo curriculum e dici "sono 23 anni che uso gli SPD per andare in bici da corsa e non" un pò come dire, insomma in 23 anni di esperienza SPD ai piedi volete che non lo sappia io con il mio curriculum? Mi sembra abbastanza sott'inteso il tutto. In più butti la che se tu facessi DH allora useresti sicuramente gli SPD.
Bene allora te la dico anch'io una cosa per iniziare se permetti, il DH inizia a farlo, poi ci dirai cosa usi.
Personalmente gli SPD li adopero sulla bici da XC sia per correre che per allenarmi, ma ho ed ho avuto anche bici da FR per svago nei park, su cui uso i flat e non ci metterei gli SPD nemmeno se pagano a peso d'oro per farlo. Però io qui una cosetta la vorrei anche dire, non faccio altro che leggere chi scrive che gli SPD danno una gran sicurezza in discesa, perchè guidi la bici dove vuoi, la senti salda sotto i piedi, ecc, bene: nei 3 bike park che ho frequentato tra liguria e piemonte non c'è uno
e dico uno, dal più manico al debuttante che sulla bici non usi i flat, vogliamo dire che nei 3 park che ho visto sono tutte mezze seghe, rispetto ai maniconi che scrivono sul forum? Sarà cosi, io ho visto solo quello.
Ma un'altra cosina vorrei ora, il problema degli SPD / Flat in discesa deriva da una cosa ed una soltanto, se uno fa un fuoritraccia su di un sentiero esposto, sbaglia traettoria e si caccia giù per qualche dirupo per dirla in parole semplici, con i flat ha una possibilità di mollare tutto e salvarsi, una possibilità non una sicurezza, agganciato agli SPD ha la certezza di finire di sotto, questo è quanto. Perchè la MTB, un tipo di MTB fatto in un certo modo, è uno sport che assume le connotazioni di "sport estremo", e quel tipo di MTB fatto con gli SPD diventa estremo elevato alla potenza. Poi se vogliamo dire che ci sono biker sicuramente di una certo spessore di manico, che per fare il tempo al cronometro se ne battono i c0glioni, detto letterale perchè tanto è, di qualsiasi sia la conseguenza se finiscono fuoripista e giù da chissà che dirupo, perchè loro vogliono fare il tempo migliore sulla discesa tecnica, non lo metto minimamente in dubbio, solo che non arrivano all'1% della popolazione dei biker questi tizi.
Io ad esempio ho parlato più volte con [MENTION=48249]sten1959[/MENTION] che tiro in ballo e cito, che mi diceva di voler migliorare un pò in salita, io gli ho detto che con gli SPD in salita avrebbe si numerevoli vantaggi, ma lui non ne vuole sapere e perchè lo capisco benone, il buon sten fa su giù per i sentieri delle Dolomiti, dove dire "esposti" è usare un eufenismo, per dire che spesso e volentieri in quei posti sei sul ciglio di un precipizio, va che strano che un semplice appassionato che alla sera vuole anche tornare a casa intero, di essere agganciato anima e piedi alla mtb ne ha per le @@
Allora per chiudere il discorso io uso e continuerò ad usare gli SPD per fare XC perchè mi ci trovo benissimo, e continuerò ad usare flat per farci FR in park quella volta, a prescindere dai vari topic, ma se per curiosità leggo uno dei topic, l'ennesimo sull'argomento. Poi finisce che mi viene anche da rispondere se un tizio, non dico te [MENTION=194863]davide_chinelli[/MENTION], un tizio generico che tutto quel che è il suo concetto di mtb è fare uno sterrato trattorabile che separa un campo d'avena da una risaia a "dirmi" ( in senso generico) che no, non ho capito io un c@zz0 di mtb, che la se voglio sicurezza devo scendere agganciato. Allora che inizi a scendere lui dalle sterrate per campi d'avena o grano e andiamo su qualche sentiero ligure in costa, poi vediamo quanto sta agganciato o quanto sta proprio sulla bici, perchè tutta l'argomentazione concreta che io fin qui riesco a vedere è che qualche decina di manici della superenduro scendono agganciati, ti credo quelli se viene fuori che c'è da guadagnare mezzo secondo scendono anche bendati con una mano legata al reggisella, capirai che
bell'esempio.