parliamo di obiettivi, corpi macchina, filtri etc

maurinooooo · 8/2/11

teoDH ha scritto:
Il pola per togliere i riflessi o tagliare gli UV ha senso, il pola per saturare i colori, imho, meno... si fa meglio, con meno sbatti, e con risultati più controllabili, in photoshop.

Il filtro Polarizzatore fa tante cose..elimini buona parte dei riflessi su acqua, vetrine etc (non su metalli), raggi uv, e ti abbassa di qualche stop la luce in ingresso (va in base al filtro) può essere utile per esposizioni più lunghe di giorno però penalizza moltissimo scatti veloci in assenza di luce anche se parziale.
Il filtro polarizzatore satura i colori del cielo (soprattutto) bloccando la luce riflessa del vapore acqueo presente in aria e agisce anche sulle nuvole,paesaggi etc...

Le condizioni di saturazione variano molto in base all'angolo di incisione della luce rispetto all'obiettivo e dalla materia fotografata :)

Io ho un circolare e lo uso spessissimo ;) Lo straconsiglio

teoDH · 8/2/11

maurinooooo ha scritto:
Il filtro Polarizzatore fa tante cose..

Il meno sui metalli me lo devi spiegare...
Comunque, so bene come funziona un pola, dico solo che per saturare i colori è meglio agire in postproduzione sui singoli canali RGB che usare un pola

Esempio:

A parte che i pola per i fish non esistono, in questo caso ho potuto agire sulla saturazione del blu senza incorrere nel rischio di bruciare la neve, cosa che con i polarizzatori capita

seven · 10/2/11

ho un problema di polvere sul sensore credo....gli obiettivi sono tutti puliti....posto un immagine per capire meglio, ci swono come dei pelucchi che anche usando il soffietto sul sensore non se ne vogliono andare....

dust di _SeVeN_NeVeS_, su Flickr

mi sa che devo portarla a pulire....

maurinooooo · 10/2/11

seven ha scritto:
ho un problema di polvere sul sensore credo....gli obiettivi sono tutti puliti....posto un immagine per capire meglio, ci swono come dei pelucchi che anche usando il soffietto sul sensore non se ne vogliono andare....

dust di _SeVeN_NeVeS_, su Flickr

mi sa che devo portarla a pulire....

Anche a me stessa cosa!! li devo togliere tutti in postproduzione credevo fossero gli obiettibi ma a quanto pare non lo è..helppp

teoDH · 10/2/11

seven ha scritto:
mi sa che devo portarla a pulire....

Oppure ti compri questo e ti arrangi da solo!
http://www.shadesdirect.eu/index.ph...category_id=7&option=com_virtuemart&Itemid=26

Bandw · 10/2/11

seven ha scritto:
ho un problema di polvere sul sensore credo....gli obiettivi sono tutti puliti....posto un immagine per capire meglio, ci swono come dei pelucchi che anche usando il soffietto sul sensore non se ne vogliono andare....
...............

mi sa che devo portarla a pulire....

Occhio ai negozi dove fanno la pulizia del sensore, a me è stato addirittura rigato e rovinato irrimediabilmente

http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=9&post=347322

seven · 10/2/11

teoDH ha scritto:
Oppure ti compri questo e ti arrangi da solo!
[url]http://www.shadesdirect.eu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-vmshopblue.tpl&product_id=603&category_id=7&option=com_virtuemart&Itemid=26[/URL]

ne stavo guardando uno anche io
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=550&idProduct=38163&language=it
però non volevo fare danni.....ma da quanto ho letto i danni li fanno anche i rivenditori!!
cmq penso di portarla da loro

Bandw ha scritto:
Occhio ai negozi dove fanno la pulizia del sensore, a me è stato addirittura rigato e rovinato irrimediabilmente

[url]http://www.canoniani.it/forum_forum.asp?forum=6&section=9&post=347322[/URL]

teoDH · 10/2/11

L'aspirapolvere a me sa di vaccata...

I sensor swab sono facili da usare ed è difficile fare danni, le regole sono due
- Una goccia di liquido, non di più, sulla spatola
- Non esagerare, due passate e via, quello che non togli lascialo li, verrà via alla prossima pulizia.

Il vantaggio è che si li hai, non aspetti di avere il sensore tutto scaccolato prima di pulirlo, e lo sporco viene via prima e meglio se si pulisce con una certa costanza...
Io mediamente pulisco il sensore 4 volte l'anno, e faccio circa 10/15mila scatti l'anno

seven · 10/2/11

non hai tutti i torti, ho sentito un negozio qui da me e ha il kit per 60€, mi sono visto un pò di viedeo non dovrebbe essere poi cosi complicato

andrea541970 · 10/2/11

seven ha scritto:
ho un problema di polvere sul sensore credo....gli obiettivi sono tutti puliti....posto un immagine per capire meglio, ci swono come dei pelucchi che anche usando il soffietto sul sensore non se ne vogliono andare....

dust di _SeVeN_NeVeS_, su Flickr

mi sa che devo portarla a pulire....

........../////
[url]http://www.5min.com/Video/How-to-Clean-a-Digital-SLR-Sensor-151472474[/URL]

ale socio · 11/2/11

teoDH ha scritto:
Il meno sui metalli me lo devi spiegare...
Comunque, so bene come funziona un pola, dico solo che per saturare i colori è meglio agire in postproduzione sui singoli canali RGB che usare un pola

Esempio:

A parte che i pola per i fish non esistono, in questo caso ho potuto agire sulla saturazione del blu senza incorrere nel rischio di bruciare la neve, cosa che con i polarizzatori capita

che gran foto teo!! stupenda!

seven · 11/2/11

ennesima domanda...
devo comprare dei filtri:
-polarizzatore
-ND
-GND
stavo guardando i filtri della cokin serie p ma ho paura che su una dx con sigma 10-20 il sistema vado a cadere nella vignettatura....
perciò la scelta dovrebbe ricadere per forza o sulla serie z-pro o su quella superiore x pro....
ho escluso a priori i filtri a vite perchè credo unendo solo due filtri per esempio pola+nd sicuramente su un 10-20 vado incotro a vignettatura.
sapete dirmi dove posso trovare online i filtri della cokin?
altra cosa, i filtri si differenziano in varie misure a seconda della serie di holder che monto giusto?

mate_44 · 12/3/11

Cosa ne pensate di questi due obiettivi:
50-200
18-50
da abbinare ad una sony a200??
Fotagraferei un po' di tutto e soprettutto foto sportive bmx-mtb, l'hsm dovrebbe essere un grosso aiuto per questo tipo di foto.
Il prezzo si aggira sui 230-250€ l'uno su ilfotoamatore.it.
Cerco anche un flash se qualche anima pia mi consiglia qualcosa avrà la mia gratitudine!

Un'altra domandina: ho una vecchia pentax me con un 50mm f1.4, dove trovo un adattatore da pentax M a sony alpha??

sonny.86 · 14/3/11

Ciao, non li ho mai provati quei due obbiettivi, però, per il tipo di foto che andresti a fare, non sarebbe meglio puntare a qualche lente più luminosa?

bricke · 14/3/11

mate_44 ha scritto:
Un'altra domandina: ho una vecchia pentax me con un 50mm f1.4, dove trovo un adattatore da pentax M a sony alpha??

Cerca adattatore da Pentax K a Sony e vedi un po se lo trovi.

Ottima lente il pentax-m 50 f1.4, lo cerco da tempo... Ricorda però che é una lente completamente manuale, quindi senza trasmissione dei diaframmi (altrimenti sarebbe pentax-A) e ovviamente senza AF, quindi probabilmente sulla sony perdi tutto, pure la conferma di messa a fuoco, mentre la manterresti se usassi una pentax digitale.

Io lo terrei montato sulla ME per fare ogni tanto qualche pellicola, oppure vendi tutto e con quello che tiri su ti ci compri un cavalletto o un flash per la sony

mate_44 · 14/3/11

Grazie delle risposte!
Il 50 f1.4 lo userei comunque sulla pentax, ma se mi venisse voglia di scattare in di gitale per fotoritocco o altro senza dover psassare dallo scanner (il mio fa un po' pena) poterlo mettere sulla sony non mi dispiacerebbe.
In più penso che un 50mm fisso tutto manuale e abbastanza luminoso sia un ottima scuola (al momento faccio proprio pena come fotografo).
Per il discorso di ottiche più luminose penso che su una sony a200 (e con me che scatto) siano un po' uno spreco.

Sierra75 · 14/3/11

seven ha scritto:
no aspetta non mi riferisco agli hdr, io intendo foto fatt con solo due scatti di esp diverse per avere una giusta esposizione prima per il cielo poi per gli altri oggetti in scena, appena trovo un esempio te lo posto...
il procedimento cmq credo sia più o meno questo, faccio i due scatti e poi passo tutto in pornosciop per unire il tutto...

devi avere i due scatti, uno per il cielo ed uno per il primo piano......poi unirli con la maschera di livello...........io ho imparato acquistando il cd dal sito juzaforum.....prova cerca sul tubo se c'è qualche tutorial

questo un esempio di doppia esposizione

http://www.mtb-forum.it/community/forum/showpost.php?p=4409321&postcount=3022

sonny.86 · 22/5/11

Raga, risollevo il 3d per chiedervi qualche consiglio su che treppiede acquistare prossimamente!
ce ne sono veramente molti è sono un po in confusione....
Oltre a scatti in notturno, lo userei anche (in futuro) per fare qualche scatto ad animali (caccia fotografiaca).
grazie in anticipo

eddy · 5/7/11

siccome andrò in montagna ad agosto e ovviamente mi porto la mia reflex. volevo chiedere, visto che non ne sono pratico, che tipo di filtri posso comprare x fare foto di paesaggi, anche con tramonti. ho come obbiettivi il solito 18-55 e il 70-300. ovviamente i filtri quelli da avvitare. poi spero di farmi il 50mm prima di partire...
un trucchetto x fare foto notturne dove si vedono le stelle nitide senza la scia?
grazie.

glassman · 5/7/11

eddy ha scritto:
un trucchetto x fare foto notturne dove si vedono le stelle nitide senza la scia?
grazie.

più hai focale lunga...più scia, oppure monti camera su testa equatoriale motorizzata (tipo telescopio) centrata bene su asse polare....e lei ti segue il moto stellare a grandi linee.
puoi fare anche il classico paesaggio con grandangolo puntato su stella polare, lunga esposizione di 20/30' e hai tutta la rotazione della volta celeste centrata nel fotogramma sempre molto d'effetto.

parliamo di obiettivi, corpi macchina, filtri etc

Biker extra

teoDH

Ospite

Biker marathonensis

Biker extra

teoDH

Ospite

Biker assatanatus

Biker marathonensis

teoDH

Ospite

Biker marathonensis

Biker marathonensis

Biker marathonensis

Biker marathonensis

Biker tremendus

Biker popularis

Biker perfektus

Biker tremendus

Biker assatanatus

Biker popularis

Biker tremendus

Biker grossissimus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency