B
A volte ....esistono anche i pasticcioni.................anche se sa poco di pasticcio e molto di inganno questa storia ................
Ed allora non ti conviene sbatterti in modifiche ,vendilo e magari ci ricavi pure di piu' .....
Al mocciosetto che te l'ha venduto pero' almeno una tirata di orecchie gli starebbe bene .:)))
babajaga....che indichi con il chargeback?
pessima situazione allora; senti a me, non toccare l'ammo, non lo aprire. Contatta in mp il tipo e digli che gli dai una settimana di tempo per restituirti la somma, altrimenti sporgi denuncia. Ma sei sicuro che il numero di telefono è il suo ?
in questo caso si concretizza una delle fattispecie definite tecnicamente "Aliud pro alio" ossia la consegna di una cosa diversa da quella pattuita.Ma perchè questa come la definiresti ? come definiresti uno che ti propone tramite annuncio di vendita un oggetto X con caratteristiche X e poi invece, dopo tante peripezie, e tante palle, ti manda un oggetto Y con caratteristiche Y, che non ti interessa perchè ha caratteristiche del tutto difformi da quello che cercavi e che pensavi di aver comprato ?
Tediare tutti con mie personali riflessioni (non obbligatoriamente condivisibili) sul reato di truffa mi sembra tanto superfluo quanto inopportuno.Nell'ordinamento giuridico italiano la truffa è un reato previsto dall'art. 640 del codice penale ed è un esempio di reato a forma vincolata. È definita come attività ingannatoria capace di indurre la parte offesa in errore attraverso artifici e raggiri per indurla a effettuare atti di disposizione patrimoniale che la danneggiano e favoriscono il truffatore o altri soggetti, procurando per quest'ultimi un profitto corrispondente al danno inferto alla vittima. "Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da cinquantuno euro a milletrentadue euro. La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da trecentonove euro a millecinquecentoquarantanove euro: 1) se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o col pretesto di far esonerare taluno dal servizio militare [c.p.m.p. 162, 32quater]; 2) se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l'erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell'Autorità [649]. Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze previste dal capoverso precedente o un'altra circostanza aggravante"
ecco uno dei grossi problemi da risolvere per avere meno problemi......... Bannarlo dal mercatino non ha alcun valore, tanto si potrà rifare un profilo domani stesso
certi consigli devono essere appropriati e opportuni...e fatemi capire cosa cambia ? se non è un truffatore che è ?
io cerco, e vedo di non riuscirci, di inquadrare i fatti alla luce delle normative vigenti, giuste o sbagliate che siano, ma quelle sono...ma scusa... Questo tipo ha messo un annuncio non adeguato, anche durante la trattativa con l'acquirente ha omesso intenzionalmente di comunicare le reali caratteristiche della merce, ha incassato la somma versatagli tempestivamente dall'acquirente, non ha corrisposto effettuando la spedizione ed anzi, dicendo di aver inviato la merce e facendo finta di informarsi sulla presunta ricezione, nonostante sia evidente che l'errore sia stato il suo nel mettere l'annuncio non vuole restituire la somma alla parte lesa, dicendo di non avere disponibilità economica, e poi non si fa più sentire... ma le hai considerate tutte queste cose ? come fa una persona onesta a non dargli del truffatore ? non è che lo stai giustificando troppo ? calunnia poi di che sorta ? Il tipo ha agito palesemente in malafede... di certo c'è che non si può assolutamente aver fiducia del sistema giudiziario di questo Paese, ma non era una novità. Io personalmente avevo suggerito solo di contattare tramite mp il tipo dicendogli che se non avesse restituito la somma avrebbe proceduto con denuncia alla polizia postale. Era solo un tentativo. Tant'è che mi ero raccomandato di non scrivere nulla che potesse essere interpretabile come una minaccia. Comunque a parlarne così sul post non è che si risolva nulla, perchè nel frattempo il tipo se lo è letto bene bene e grazie Te sa di essere quasi impunibile... Poi che tu vuoi sfoggiare le tue conoscenze giuridiche è un altro discorso... ma non credo che il tuo aiuto sia risultato più utile a maxx2it...
io cerco, e vedo di non riuscirci, di inquadrare i fatti alla luce delle normative vigenti, giuste o sbagliate che siano, ma quelle sono...
per quanto riguarda il fatto che grazie a me il tizio sa di essere impunibile mi pare abbastanza ridicolo.
Anche uno studente medio di giurisprudenza conosce queste nozioni basilari... non basta scopiazzare qualche articolo del codice penale per dare consigli sconclusionati ( e questo non è rivolto a te in particolare ma in generale...).
Credimi sulla parola, non ho alcuna voglia e necessità di sfoggiare alcunchè, posso dirti che ci metto impegno e tempo solo per cercare dii dare una mano su aspetti tecnici ai più poco conosciuti.
Se poi credi che sia più utile consigliare minacce di querele o, peggio, sporgere querele quando non ci sono i minimi presupposti giuridici consentimi di non essere d'accordo anche perchè possono esserci conseguenze e ti parlo con cognizione di causa.
tutela civilistica....e condotta penalmente perseguibile....
Ecco ora e' tutto ampiamente piu' chiaro .siamo su due binari Civile-Penale
Da qui le tue continue raccomandazioni a moderare i termini che anche se scaturiti in una rabbia ed in buona fede possono costituire una calunnia e magari chi armato di malafede aspetta una simile occasione .
Grazie Tacito.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?