Io non ho organizzato , la gara , non devo avere riscontri economici ne' di altra natura .
Ho dato una valutazione dal mio punto di vista , ovvio.
per la tradizione capisco il rammarico.... però alla fine i numeri fanno la differenza, 105 km in 200 partenti, 70 km quasi mille......
a mio avviso una corsa davvero bella, dura,ma nei limiti dell'umano....
Io non ho organizzato , la gara , non devo avere riscontri economici ne' di altra natura .
Ho dato una valutazione dal mio punto di vista , ovvio.
certo, ma 200 persone è un raduno..... non una manifestazione con dei costi esagerati....
E' vero e l'ho già scritto.
Ma è altrettanto vero che negli anni le gf toscane sono progressivamente diventate sempre più facili per andare incontro alle esigenze di una massa di concorrenti forti atleticamente ma poco abili tecnicamente. Infatti al primo ostacolo tutti a piedi...
Ripeto, comprendo l'inevitabilità del fenomeno ma penso che sia tutt'altro che positivo se non per le casse degli organizzatori e dei circuiti.
E comunque nel caso specifico parliamo di una gara rimasta comunque dura, decisamente più della media.
Io non ho organizzato , la gara , non devo avere riscontri economici ne' di altra natura .
Ho dato una valutazione dal mio punto di vista , ovvio.
E' un'opinione che rispetto ma che non condivido. Fino a che punto è lecito annacquare la valenza tecnica pur di avere tanti atleti in gara? Fino al punto di equilibrio tra costi e ricavi? Fino a che ce n'è, costi (tecnicamente ed atleticamente) quel che costi? Una maratona di 20 km sarebbe ancora una maratona?io penso che un'evento sportivo più è numeroso più è divertente....
Il punto è proprio questo: a chi servono queste "riduzioni"? a fare pari o a fare botteghino? a "far divertire tanti" o a illudere i polli di turno di essere dei grandi agonisti?... al di là della classifica o delle varie difficoltà tecniche o atletiche.... quindi se serve ben vengano queste "riduzioni".
Lo ripeto, il mio è un discorso generale e non legato, se non nei principi, alla Piazza a Piazza, visto che è rimasta comunque la gara più dura della Toscana..a me ieri la gf è piaciuta molto, abbastanza dura e tecnica nei limiti.
E' un'opinione che rispetto ma che non condivido. Fino a che punto è lecito annacquare la valenza tecnica pur di avere tanti atleti in gara? Fino al punto di equilibrio tra costi e ricavi? Fino a che ce n'è, costi (tecnicamente ed atleticamente) quel che costi? Una maratona di 20 km sarebbe ancora una maratona?
E' vero e l'ho già scritto.
Ma è altrettanto vero che negli anni le gf toscane sono progressivamente diventate sempre più facili per andare incontro alle esigenze di una massa di concorrenti forti atleticamente ma poco abili tecnicamente. Infatti al primo ostacolo tutti a piedi...
Ripeto, comprendo l'inevitabilità del fenomeno ma penso che sia tutt'altro che positivo se non per le casse degli organizzatori e dei circuiti.
E comunque nel caso specifico parliamo di una gara rimasta comunque dura, decisamente più della media.
Ciao a tutti ....
Ragazzi , torniamo in carreggiata ..... La seconda discesa , cosa aveva di tanto difficile e pericoloso????????????? 2 scoli dell'acqua ??? A guidare in discesa bisogna avere la stessa lucidita' mentale e prontezza come nel pedalare in salita e affrontarle con il propio passo in sicurezza Senza strafare !!!!
Molto più pericoloso il tratto iniziale a velocità controllata ... Meglio far partire subito la gara dove si creavano meno situazione pericolose ... Tanto poi il 1º pezzo di asfalto metteva d'accordo tutti .... Per la cronaca e dati , il primo pezzo di asfalto, io che ero nel 4º gruppo salivamo a 1500-1600 VAM nn oso immaginare la davanti !!!!
Ho collegato il GPS a strava!!!!! Ci sono i dati di NANDO Casagrande e ROEL PAULISSEN .... 1º salita SERILLI
Io per affrontare 3.6 km e 300 mt dsl in 14.31 14.9vel/media
Sia Nando che Roel in 12.05 17.9 vel media
L'ultima salita invece Carmignanello che anche anche questa di 3.2 km e 364 dsl
Io in 21.4 a 8.2 vel /media mentre ROEL in 15.45 a una vel/ media di 12.2
STI gran cazzi !!!!!!!
Io sono d'accordo. Bisogna vedere se la massa dei concorrenti la pensa alla stessa maniera ed è in grado di farlo...... La seconda discesa , cosa aveva di tanto difficile e pericoloso????????????? 2 scoli dell'acqua ??? A guidare in discesa bisogna avere la stessa lucidita' mentale e prontezza come nel pedalare in salita e affrontarle con il propio passo in sicurezza Senza strafare !!!!
Purtroppo quello delle partenze è una questione irrisolvibile, hai solo 15 minuti di chiusura della strada e non ti permettono di sforare manco di un minuto. Ed anche così gli addetti al percorso rischiano di farsi mettere le mani addosso dagli invasati in auto...Molto più pericoloso il tratto iniziale a velocità controllata ... Meglio far partire subito la gara dove si creavano meno situazione pericolose ...
io penso che ormai dovrebbe essere chiaro... se uno vuole fare del tecnico in bici ci deve andare da solo durante la settimana, se uno vuol fare le gare allora bisogna che si adatti a quello che passa il convento (ovvero l'organizzatore)!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?