Faccio una domanda ai più esperti; questi caschi con la mentoniera amovibile sono effettivamente sicuri come quelli integrali "tradizionali"? Lo chiedo perché 4 anni fa ho preso una bella facciata contro un sasso con l'integrale classico e, a parte l'intontimento (più del solito) mi sono salvato faccia e denti, per cui ho provato direttamente cosa significa essere ben protetti
Per chi come me non pedala con l'integrale in salita, non penso il problema sia il sudare, ma il senso di oppressione nel respiro nella pedalata.
Io se esco con integrale in salita lo tolgo, non riesco assolutamente, mi pare una tortura
Anche se con quel prezzo esce il proframe, non li puoi paragonare, a meno di non considerare l'uscita con 2 caschi uno integrale ed uno aperto... roba assurda.
Per il momento ci ho fatto non più di 20 minuti di pedalata. Immagino che se dovessi fare 2 ore di salita su asfalto lo toglierei. L'oppressione nel respiro non credo sia un problema del Proframe, che ha la mentoniera fatta di solo telaio, quindi passa tutta l'aria che vuoi. Semmai il peso e il fatto di sentirci comunque meno possono dare fastidio.
Quello che intendevo è che un casco con mentoniera rimovibile con lo stile, la praticità e il livello di sicurezza (presunto) del MET è sicuramente meglio. Però il prezzo che costa non mi fa rimpiangere più di tanto di possedere due caschi da alternare. Non mi è mai passato per l'anticamera del cervello di portarli entrambi.
Se ti interessa ho appena preso il Gringo de la Sierra in taglia L/XL a 83€ su Amazon https://amzn.to/2W3UIEx
Viene 97€ e c'è ancora il 15% di sconto con il codice CICLISMO15...a questo prezzo penso sia imbattibile.
Io non ho mai avuto particolari problemi, sarò rustico ma davvero ci giravo per ora senza accusare. Ovvio che un casco aperto è altra cosa, ma che sia impossibile salire anche tanto con un Parachute, no.
?
...................
Ospite
scusami avevo letto solo proframe
si certo il giro che a me piace tantissimo è un benchmark ma non il proframe
integrale o rimovibile sono 2 concetti diversi... io penso che uno sceglie il concetto poi vede la scelta di modelli...
sid
83?????????????????????
cavolo lo avevo escluso dalla scelta perchè da aperto non è che mi piacesse tantissimo ma a quel prezzo diventa interessantissimo
non è che potresti postare qualche foto col casco indossato senza mentoniera?
gargasecca
Il maestro
Ho avuto il primo...e ho il secondo...vedremo in futuro, di certo non al prezzo di lancio...
Ultima modifica:
Bellissimo ..ma caspita 330€ e specialmente 850 gr?? A sto punto l'Uvex si conferma di gran lunga il competitivo per peso...630 gr!! E con sistema boa con dei canali di ventilazione ottimi sotto la calotta ..il tutto a meno di 200 EU ....e anche il nuovo Urge che però pesa di più e senza mentoniera e da sturstuppen ma costa 150 EU!!
in ogni caso, secondo me, il raffronto più appropriato è con l'uvex in quanto è con il sistema Boa, che non costa poco....sicuramente l'uvex senza mentoniera esteticamente fà più effetto scodella, ( ma meno dell'Urge) però 630 gr vs 850 gr e' un'enormità e ti garantisco che l'uvex non e' di cartavelina. Credo che chi cerca un casco con la mentoniera staccabile è ovvio che cerchi qualche cosa di più leggero e più areato di un'integrale fisso perchè è facile che lo usi per pedalare e quindi per uso più all-mountain.
Sicuramente il Bell ha di bello che senza mentoniera è praticamente uguale alla versione aperta ed esteticamente è stupendo!
Ultima modifica: