Ho le gambe coOOrte!!Bastava prendere una taglia in più delle altre marche, non mi sembra così complicato.
Non ci sto con il reggisella!
...a pensarci bene potrei farmi delle scarpe con le zeppe
Ultima modifica:
Ho le gambe coOOrte!!Bastava prendere una taglia in più delle altre marche, non mi sembra così complicato.
Ok alle gambe corte, ma le bici le fanno andando a scegliere misure proporzionate standard, il reach non è l'unica misura, e non è detto che con le tue misure antropometriche ti troveresti bene. Inoltre ha poco senso prendere una bici come la Jeffsy da affiancare all'enduro: si sovrappongono. Converrebbe una trailbike che punti di più ad agilità e pedabilità.Ho le gambe coOOrte!!Bastava prendere una taglia in più delle altre marche, non mi sembra così complicato.
Non ci sto con il reggisella!
...a pensarci bene potrei farmi delle scarpe con le zeppe
Guido già da oltre un anno il Damper a reach quota 460, so cosa voglio come misure da una bici che andrò a pedalare per più chilometri e per più tipologie di terreni! Cercavo qualcosa che stesse fra i 465 e i 475 mm di “raggiungimento” e da riuscire stare sotto 13,5 kg di peso con sospensioni 130/140mm circa. Il modello Jeffsy puntato fa 140 di escursione e nella taglia piccola 13kg dichiarati , spero che non abbiano barato troppo sul peso e che una L non pesi molto di più.Ok alle gambe corte, ma le bici le fanno andando a scegliere misure proporzionate standard, il reach non è l'unica misura, e non è detto che con le tue misure antropometriche ti troveresti bene. Inoltre ha poco senso prendere una bici come la Jeffsy da affiancare all'enduro: si sovrappongono. Converrebbe una trailbike che punti di più ad agilità e pedabilità.
Misure ammortizzatore: 29″ – 210x55mm, 210x50mm, 200x57mm // 27.5″ – 230x65mm,
ma e' corretto che monta un ammortizzatore 200 x 57?
si giustoMisure ammortizzatore: 29″ – 210x55mm, 210x50mm, 200x57mm // 27.5″ – 230x65mm,
ma e' corretto che monta un ammortizzatore 200 x 57?
Non conosco la vecchia, ma sembrerebbe che la versione alu non sia stata aggiornata... SI! dovrebbe essere corretto..
@marco: a parte il first ride, ci sarà anche un test vero e proprio? Si sa quando? Grazie
Che intendi con "per chi ha la pancia"? Io ce l'ho, mi interessa XDe' una trail per chi ha la pancia
la M ha 62 di stack con 30mm di rise, manubrio altissimo.
sospensione come sempre superprogressiva che c'entra poco con una trail, utilizzo per cui non fare fondocrosa su dropponi dovrebbe essere meno importante di un posteriore che gia' a meta' corsa e' piu' duro della concorrenza. rapporto minimo 32-46 , massimo 32-9 (qualcuno fa trail riding a 45 all'ora?)
Penso che puoi trovare almeno 800 topic che parlano dell'argomento.Scusate ma davvero non capisco in questo momento se sia meglio acquistare 27.5 oppure 29. Perché esistono della stessa bici entrambe le versioni? Quale delle due è superiore all'altra? Perché scegliere una o l'altra ? Ormai le 29 sembrano superiori ovunque..
Quindi per me che sono 173 cm mi consigli 29? Si è vero è un argomento molto diffuso ma mi pare che le argomentazioni dei singoli a volte siano confuse o dettate un Po dalle proprie abitudini.. chiedevo una opinione più oggettiva..Penso che puoi trovare almeno 800 topic che parlano dell'argomento.
Comunque il riassunto è che le 27.5 sono per i nani e le 29 per i maschi alpha.