Parlo per mia esperienza personale.Ora mi domandavo, se vado a fare una nuova visita biomeccanica non essendo passato ancora un anno dall’ultima, non penso che cambierà molto, c’è una “metodologia” con la quale, a seconda delle mie misurazioni e a seconda delle misure dei vari telai, si possa capire quale taglia è meglio? Ricordo alla prima visita loro avevano un database di bici ed in automatico consigliava una taglia o l’altra !?
Bene. Allora ti rispondo io che ho proprio tutta la situazione simile alla tua.Eccomi qui, vista dal biomeccanico fatta, mi consiglia una taglia M ! Il problema è capire se il piantone ed il telescopico sono abbastanza lunghi per “portare” la sella a 78,8 ! Per chi ce l’ha, riuscite a darmi una risposto oggettiva? Grazie
Si, mi ricordavo male... Ad ogni modo dovrai prendere la misura di telescopico da 150.Sul sito Specialized le specifiche dicono:
Taglia sm telescopico da 100
Taglia m telescopico da 125
Taglia L-XL telescopico da 150
Sicuro che il tuo sia da 100?
Quell’onda 125 non basterà? Mi conviene scrivere a Specialized secondo te ?
Grazie
Il mio rivenditore Specialized mi aveva proposto un cambio ovvero, la MTB senza averla ancora ritirata dal negozio, potevo sostituire il telescopico di serie con uno aftermarket che aveva lui, sempre di livello pari. Secondo me devi parlare con rivenditore e mettere in chiaro certe cose... Rivenderlo potrebbe diventare una cosa lunga e ti toccherebbe svenderlo, nella peggiore delle ipotesi quando un cambio alla pari o con poca aggiunta per un modello superiore ti permetterebbe di partire col.piede giusto e senza noie.Perfetto il problema di cambiare il telescopico è che non ci sono bici, quindi probabile che debba comprarlo io e poi rivendere quello da 125 . Boh vediamo cosa trovo . Grazie
Sella a 78,8 avrai circa 89 di cavallo? Ora non so quanto sei alto, ma come fa il biomeccanico a consigliarti la taglia m? Sei sicuro che sappia quello che fa?Eccomi qui, vista dal biomeccanico fatta, mi consiglia una taglia M ! Il problema è capire se il piantone ed il telescopico sono abbastanza lunghi per “portare” la sella a 78,8 ! Per chi ce l’ha, riuscite a darmi una risposto oggettiva? Grazie
Sella a 78,8 avrai circa 89 di cavallo? Ora non so quanto sei alto, ma come fa il biomeccanico a consigliarti la taglia m? Sei sicuro che sappia quello che fa?
Mancano i dati delle lunghezze del busto e delle braccia.Sella a 78,8 avrai circa 89 di cavallo? Ora non so quanto sei alto, ma come fa il biomeccanico a consigliarti la taglia m? Sei sicuro che sappia quello che fa?
Sei alto quanto me... Avevo intuito correttamente dicendo che mancava il dato della lunghezza del busto.a me sembra proprio di sì, io sono 178 diciamo che ho gambe lunghe e busto corto, sulla L che pedalo adesso sono abbastanza allungato busto ed infatti mi ha consigliato di accorciare la pippa. Essendo a metà tra M ed L i casi sono due o prendo L e accorcio pipa ed avrò una bici meno “agile” nel lento e più stabile nelle discesone oppure prendere un M, allungare attacco manubrio ed avere quindi bici più agile . Dipende, come scrivevano altri, dallo stile di guida ed essendo io solo al mio secondo anno di bici intensiva, avendo provato solo una MTB taglia L e non avendo quindi un grosso background alle spalle, devo fidarmi un po’ dei consigli dei vari professionisti. Le conclusioni potrò tirarle solo dopo averla provata ma la mia idea è che essendo comunque una bici “votata” alla discesa, preferisco “sacrificare” un po’ di quarta qualità per guadagnare qualcosa dove in teoria non brilla e cioè la maneggevolezza nello stretto!
sbaglio?
Io preferisco reach più lungo e attacco corto, se in taglia m addirittura devi allungare l'attacco la escluderei a priori tenendo conto anche che con lo svettamento sella che hai la sella si arretra di più quindi è come avere un angolo sella con meno gradi, sembra che il biomeccanico sia più per la vecchia scuolaa me sembra proprio di sì, io sono 178 diciamo che ho gambe lunghe e busto corto, sulla L che pedalo adesso sono abbastanza allungato busto ed infatti mi ha consigliato di accorciare la pippa. Essendo a metà tra M ed L i casi sono due o prendo L e accorcio pipa ed avrò una bici meno “agile” nel lento e più stabile nelle discesone oppure prendere un M, allungare attacco manubrio ed avere quindi bici più agile . Dipende, come scrivevano altri, dallo stile di guida ed essendo io solo al mio secondo anno di bici intensiva, avendo provato solo una MTB taglia L e non avendo quindi un grosso background alle spalle, devo fidarmi un po’ dei consigli dei vari professionisti. Le conclusioni potrò tirarle solo dopo averla provata ma la mia idea è che essendo comunque una bici “votata” alla discesa, preferisco “sacrificare” un po’ di quarta qualità per guadagnare qualcosa dove in teoria non brilla e cioè la maneggevolezza nello stretto!
sbaglio?
Certo che ti devi affidare al tuo biomeccanico di fiducia... Qui sul forum si parla di tutto e con "più o meno" cognizione di causa, senza offendere nessuno... Ma é pur sempre un forum con utenti, per quanto reali, chiusa la pagina web, si devono confrontare con le loro necessità e realtà.Ragazzi io ho poca esperienza , mi devo affidare, ecco le mie misure:
Altezza 1785
Cavallo 907
Tronco 582
Braccia 628
Purtroppo, direi di ni... Sarebbe stato più utile inserire il telescopico da 150 al posto del 120 per essere sicuri che, nel mio caso, non sarei arrivato a regolare l'altezza al limite dello svettamento.Domanda: ma il fatto di arrivare al limite dello svettamento sella, non è di per se un indicazione che si è al limite su quella taglia? Perché chi ha disegnato la geometria della bici avrà tenuto conto di questo
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?