behh.. siccome anche io adesso sto cercando di districarmi tra la giungla delle marche sicuramente la Specialized è superiore ma se prendi il modello non Sport e qundi spendi almeno 200 eur in piu' della Deca
Anche io sono a guardami intorno per la mia prima MTB dopo tanti anni, ed avevo (in questo lunghissimo post) isolato due modelli:
Decathlon Rockrider 5.3
http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-3-33280678/
Specialized Hardrock Sport Disc
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=38436&eid=107
In particolare mi ero orientato su versioni coi dischi, ma dopo aver visto quelle qui menzionate sono ancora più indeciso.
L'Atala che ha gli stessi dischi della Rockrider a me pare sia stata bistrattata, poi c'è la Cube che sembra fantastica anche lei per qualità-prezzo e stupenda la livrea. La Canyon sarà pure la migliore ma non riesco a farmela piacere né a trovargli così ad occhio finezze tecniche di gran pregio (ma sono ignorante quindi la percezione è basata sull'apparenza estetica).
Qualcuno può spiegarmi perché una Canyon è migliore ?
E la Cube ? Ho visitato il sito Internet e sembrano un'azienda che fa sul serio.
Io non capisco che differenza ci possa essere tra una forca Suntour e una Rockshox, non capisco perché tutti questi mix di cambi-deragliatori-attuatori di serie diverse, non capisco perché una cassetta SHIMANO Alivio sia migliore di una SRAM PG-820. Come posso da niubbo sapere (vedere il mio post in merito, se ne avete il tempo) qual'è il migliore, quali sono le caratteristiche tecniche che lo rendono migliore. Un pacco pignoni per esempio non dovrebbe semplicemente essere il più robusto e leggero possibile ? Perché devo imparare 50 nomi solo per riconoscere questo componente ?
Le bici che avevo selezionato come si rapportano a quelle selezionate da Keats ? Sto orientandomi verso compromessi sulla ciclistica (per via dei freni a disco e del cambio sulla Special) oppure sono valide alternative ?
Grassie :)
io sto capendo molte cose sul forum.. in primis devi pensare che uso ne farai della biga!! x le differenze sui componenti fai delle ricerche quì.. una forcella come minimo deve avere il blocco.. la deca è montata meglio ed ha una forca escursione 100mm che ti "concede" di più prima di mandarla a pacco.. la spesy hr s disc è una buona bici affidabile .. un pò pesantina forse ma molto robusta.. a me le deca nn piacc molto come linea.. tra le due sicuramente prenderei l'hardrock..Anche io sono a guardami intorno per la mia prima MTB dopo tanti anni, ed avevo (in questo lunghissimo post) isolato due modelli:
Decathlon Rockrider 5.3
http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-3-33280678/
Specialized Hardrock Sport Disc
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=38436&eid=107
In particolare mi ero orientato su versioni coi dischi, ma dopo aver visto quelle qui menzionate sono ancora più indeciso.
L'Atala che ha gli stessi dischi della Rockrider a me pare sia stata bistrattata, poi c'è la Cube che sembra fantastica anche lei per qualità-prezzo e stupenda la livrea. La Canyon sarà pure la migliore ma non riesco a farmela piacere né a trovargli così ad occhio finezze tecniche di gran pregio (ma sono ignorante quindi la percezione è basata sull'apparenza estetica).
Qualcuno può spiegarmi perché una Canyon è migliore ?
E la Cube ? Ho visitato il sito Internet e sembrano un'azienda che fa sul serio.
Io non capisco che differenza ci possa essere tra una forca Suntour e una Rockshox, non capisco perché tutti questi mix di cambi-deragliatori-attuatori di serie diverse, non capisco perché una cassetta SHIMANO Alivio sia migliore di una SRAM PG-820. Come posso da niubbo sapere (vedere il mio post in merito, se ne avete il tempo) qual'è il migliore, quali sono le caratteristiche tecniche che lo rendono migliore. Un pacco pignoni per esempio non dovrebbe semplicemente essere il più robusto e leggero possibile ? Perché devo imparare 50 nomi solo per riconoscere questo componente ?
Le bici che avevo selezionato come si rapportano a quelle selezionate da Keats ? Sto orientandomi verso compromessi sulla ciclistica (per via dei freni a disco e del cambio sulla Special) oppure sono valide alternative ?
Grassie :)
ma dove sono i pesi delle bici della Specialized ? io non riesco a trovarli
ho capito perchè non li scrivono... perchè i telai sono molto pesanti
Anche io sono a guardami intorno per la mia prima MTB dopo tanti anni, ed avevo (in questo lunghissimo post) isolato due modelli:
Decathlon Rockrider 5.3
http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-3-33280678/
Specialized Hardrock Sport Disc
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=38436&eid=107
In particolare mi ero orientato su versioni coi dischi, ma dopo aver visto quelle qui menzionate sono ancora più indeciso.
L'Atala che ha gli stessi dischi della Rockrider a me pare sia stata bistrattata, poi c'è la Cube che sembra fantastica anche lei per qualità-prezzo e stupenda la livrea. La Canyon sarà pure la migliore ma non riesco a farmela piacere né a trovargli così ad occhio finezze tecniche di gran pregio (ma sono ignorante quindi la percezione è basata sull'apparenza estetica).
Qualcuno può spiegarmi perché una Canyon è migliore ?
E la Cube ? Ho visitato il sito Internet e sembrano un'azienda che fa sul serio.
Io non capisco che differenza ci possa essere tra una forca Suntour e una Rockshox, non capisco perché tutti questi mix di cambi-deragliatori-attuatori di serie diverse, non capisco perché una cassetta SHIMANO Alivio sia migliore di una SRAM PG-820. Come posso da niubbo sapere (vedere il mio post in merito, se ne avete il tempo) qual'è il migliore, quali sono le caratteristiche tecniche che lo rendono migliore. Un pacco pignoni per esempio non dovrebbe semplicemente essere il più robusto e leggero possibile ? Perché devo imparare 50 nomi solo per riconoscere questo componente ?
Le bici che avevo selezionato come si rapportano a quelle selezionate da Keats ? Sto orientandomi verso compromessi sulla ciclistica (per via dei freni a disco e del cambio sulla Special) oppure sono valide alternative ?
Grassie :)[/QUOT
La scelta su Canyon è motivata da un mio amico dilettante che fa MTB. E' vero che l'estetica è normalissima, ma secondo lui (che fa questo sport da tanto tempo) la Forcella della Canyon (una rock shox) Yellowstone 3.0 è migliore della Suntour che monta la Cube e anche di quella che monta la r.r.5.3, evidentemente perche conosce bene la rock shox avendola nella sua bici. Il cambio: notoriamente l'Alivio è meglio di Acera. Il Deore è meglio di tutte e due. La Canyon monta un misto Deore/Alivio, che per una bici di quel prezzo è un ottima offerta. Puoi controllare nelle caratteristiche della Canyon : l unica cosa che ha in piu la r.r.5.3 sono i freni a disco..ma per chi sta iniziando non sono mica vitali. Il V brake è ancora validissimo.
Anche io sono a guardami intorno per la mia prima MTB dopo tanti anni, ed avevo (in questo lunghissimo post) isolato due modelli:
Decathlon Rockrider 5.3
http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-3-33280678/
Specialized Hardrock Sport Disc
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=38436&eid=107
In particolare mi ero orientato su versioni coi dischi, ma dopo aver visto quelle qui menzionate sono ancora più indeciso.
L'Atala che ha gli stessi dischi della Rockrider a me pare sia stata bistrattata, poi c'è la Cube che sembra fantastica anche lei per qualità-prezzo e stupenda la livrea. La Canyon sarà pure la migliore ma non riesco a farmela piacere né a trovargli così ad occhio finezze tecniche di gran pregio (ma sono ignorante quindi la percezione è basata sull'apparenza estetica).
Qualcuno può spiegarmi perché una Canyon è migliore ?
E la Cube ? Ho visitato il sito Internet e sembrano un'azienda che fa sul serio.
Io non capisco che differenza ci possa essere tra una forca Suntour e una Rockshox, non capisco perché tutti questi mix di cambi-deragliatori-attuatori di serie diverse, non capisco perché una cassetta SHIMANO Alivio sia migliore di una SRAM PG-820. Come posso da niubbo sapere (vedere il mio post in merito, se ne avete il tempo) qual'è il migliore, quali sono le caratteristiche tecniche che lo rendono migliore. Un pacco pignoni per esempio non dovrebbe semplicemente essere il più robusto e leggero possibile ? Perché devo imparare 50 nomi solo per riconoscere questo componente ?
Le bici che avevo selezionato come si rapportano a quelle selezionate da Keats ? Sto orientandomi verso compromessi sulla ciclistica (per via dei freni a disco e del cambio sulla Special) oppure sono valide alternative ?
Grassie :)
infatti dipende dall'uso.. io avevo preso una KTM chicago a 340 euro.. cambio acera v-brake e forca nn bloccabile.. ne ho scoperto subito i limiti alla prima uscita, il rivend fortunatamente mi ha dato ancora 290 della chicago e con la differenza ho preso l'ultra flite.. ed è già ottima x il mio uso... valutate bene prima di spender 400 euri... valutate bene che percorsi vorreste affrontare..Aggiungo, non farti fregare da nomi tipo Scott, Specialized, KTM : il motivo è che fanno elevatissime bici per livelli che non sono certo di chi inizia. le Scott da 350 euro o 400 non sono buone bici. Per livelli medio-bassi offrono bici cosi cosi. tutto qui. Dalle 700 /800 in su la musica cambia.. ma non mi sembra il tuo caso (ne il mio purtroppo)
Anche io sono a guardami intorno per la mia prima MTB dopo tanti anni, ed avevo (in questo lunghissimo post) isolato due modelli:
Decathlon Rockrider 5.3
http://www.decathlon.it/IT/rockrider-5-3-33280678/
Specialized Hardrock Sport Disc
http://www.specialized.com/it/it/bc/SBCBkModel.jsp?spid=38436&eid=107
In particolare mi ero orientato su versioni coi dischi, ma dopo aver visto quelle qui menzionate sono ancora più indeciso.
L'Atala che ha gli stessi dischi della Rockrider a me pare sia stata bistrattata, poi c'è la Cube che sembra fantastica anche lei per qualità-prezzo e stupenda la livrea. La Canyon sarà pure la migliore ma non riesco a farmela piacere né a trovargli così ad occhio finezze tecniche di gran pregio (ma sono ignorante quindi la percezione è basata sull'apparenza estetica).
Qualcuno può spiegarmi perché una Canyon è migliore ?
E la Cube ? Ho visitato il sito Internet e sembrano un'azienda che fa sul serio.
Io non capisco che differenza ci possa essere tra una forca Suntour e una Rockshox, non capisco perché tutti questi mix di cambi-deragliatori-attuatori di serie diverse, non capisco perché una cassetta SHIMANO Alivio sia migliore di una SRAM PG-820. Come posso da niubbo sapere (vedere il mio post in merito, se ne avete il tempo) qual'è il migliore, quali sono le caratteristiche tecniche che lo rendono migliore. Un pacco pignoni per esempio non dovrebbe semplicemente essere il più robusto e leggero possibile ? Perché devo imparare 50 nomi solo per riconoscere questo componente ?
Le bici che avevo selezionato come si rapportano a quelle selezionate da Keats ? Sto orientandomi verso compromessi sulla ciclistica (per via dei freni a disco e del cambio sulla Special) oppure sono valide alternative ?
Grassie :)
C'è la Cube analog a 550 eur che sembra avere componenti superiori
La Cube Analog costa uguale alla Canyon Yellowstone 3.0. E' sicuramente piu bella di estetica...ma , da quanto ho letto su questo forum, non ha una buona forcella . Dicono questa : Suntour XCM LO, 80mm, Lockout. Pare che la Dart Rock Shox da 80 mm montata su Canyon Yellowstone sia migliore...
a parte la forcella che secondo me è analoga la Cube ha tutte le altre componenti di gamma superiore rispetto alla Canyon 3.0
Anch'io alla ricerca della prima mtb...
allora apporfitto della vostra competenza e del fatto che abbiate tirato in ballo la CUBE analog che rimane tra le mie ultime lternative.
sco due giorni a settimana circa 30 km ad uscita su asfalto e qualche sterrato. Vorrei fare un pò di montagna, allora ho pensato alla mtb. Mi sono appassionato sulla Pininfarina, credo vi serva per capire quanto sono basic.
le scelte sono SCOTT scale 70 o 80 e ASPECT 30. rispettivamente a 550,500 e 480 . Alternativa Cube Analog 2008 a 500.
Che ne pensate? è vero che per il mio livello il freno a D non serve?
grazie mille e buon sentiero a tutti
Grazie Keats della spiegazione.
Alla fine in funzione del prezzo la Canyon è un ottima bici, la Cube forse perfino meglio. Ad ogni modo non credo ci sia molta differenza tra le due forcelle la RockShox e la Suntour.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?