Si ma è una posizione che io userei solo in salita poi ...... non è. Come la vecchia fox che funzionava meglio in posizione trial che in open.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Nuova Giant Trance 2017
- Creatore Discussione Mtbclod
- Data di inizio
Si ma è una posizione che io userei solo in salita poi ...... non è. Come la vecchia fox che funzionava meglio in posizione trial che in open.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Penso di sì ma il problema per ora l'ho riscontrato solo sul quel tipo di salita per il resto sale molto bene e ben comodi e riesci a indirizzare bene. Poi abbassando di 2 si troverebbe vantaggio anche in discesa caricando un pelo di più. L'anteriore anche a me a prima vista mi sembravano esagerati. 4 ora no. Ho misurato ma penso che 2 siano sufficienti. Anche perché l'avanzamento in punta sella sul ripido mi viene abbastanza naturale. Con questa bici .. però per conclusioni finali io la proverò un paio di mesi visto che anche le uscite ormai saranno solo di domenica. Per ora unico tasto dolente per me la sella mi trita. Per il resto la trovo meglio della mia ex canodale triger sia in pedalata che in discesa. Però ormai sono di parte.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Io ne ho tolti tre distanziali,ora è più caricata in avanti ed in salita e raro che si impenna
Sent from my D6603 using MTB-Forum mobile app
Sent from my D6603 using MTB-Forum mobile app
No la escludo solo in salite di asfalto molto lisce preferisco sullo sconnesso. Che lavori e copi le asperità . Il blocco è totale.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Ciao mi puoi dire la taglia bici e quanti spessori avevi ?? Io penso di iniziare con 2 . Quindi mi confermi che ha influito sulla guida in salita senza troppo stravolgere la guida in discesa. ??? Grazie
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Sicuramente giusto prima provare per poi eventualmente intervenire sulle regolazioni.
Vi dico la mia sugli spessori sotto l attacco. Sto utilizzando sia la "vecchia"trance che la nuova e vi confermo che nella nuova ho tolto 2 spessori per abbassarla un po perchè in salita si alleggeriva un poco di più della vecchia trance...quest utlima è di base più bassa...anziiii direi bella bassa come bike...
A breve posterò le mie sensazioni ed eventuali differenze e migliorie tra il vecchio e nuovo modello di Trance...devo farci ancora un po di uscite.
P.S. non so se qualcuno di voi è a conoscenza di quanto affermato qui sul MAG da alcuni tester tra cui Toniolo e Mazza...dicevano che sia la vecchia Trance che la Reign erono uscite con evidenti pecche di progettazzione della sospensione e che Giant glielo aveva confermato!
Ebbene dopo aver parlato col mio rivenditore(penso uno dei maggiori rivenditori Giant in lombardia) lui si è finalmente messo in contatto con quelli di Giant italia e gli hanno risposto che a loro assolutamente non gli risulta ci sia un errore di progettazzione di nessuna delle loro bike messe in commercio e che è assolutamente falso che la nuova Trance sia stata messa in commercio per i motivi suddetti ma solo perchè oramai in auge da più di 3 anni!
P.S. non so se qualcuno di voi è a conoscenza di quanto affermato qui sul MAG da alcuni tester tra cui Toniolo e Mazza...dicevano che sia la vecchia Trance che la Reign erono uscite con evidenti pecche di progettazzione della sospensione e che Giant glielo aveva confermato!
Ebbene dopo aver parlato col mio rivenditore(penso uno dei maggiori rivenditori Giant in lombardia) lui si è finalmente messo in contatto con quelli di Giant italia e gli hanno risposto che a loro assolutamente non gli risulta ci sia un errore di progettazzione di nessuna delle loro bike messe in commercio e che è assolutamente falso che la nuova Trance sia stata messa in commercio per i motivi suddetti ma solo perchè oramai in auge da più di 3 anni!
La mia è una tg s, ne ho lasciato uno sotto da mezzo centimetro,e sopra uno da un centimetro e due da mezzo centimetro.
Sent from my D6603 using MTB-Forum mobile app
Sent from my D6603 using MTB-Forum mobile app
Cavoli un marchio come giant che fa un errore di progettazione e mette in commercio le bici sarebbe da lapidare. Alla fine sono uno dei marchi più venduti. Al mondo come merida e specy. Ecc ecc
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
frantic
Biker infernalis
- 29/11/09
- 1.996
- 299
- 0
- Bike
- GIANT REIGN X 2010, la miglior bici mai concepita dall'essere umano
condivido il fatto di abbassare l'anteriore ..... infatti io ho lasciato solo uno spessore da 0,5 sotto l'attacco e sostituito il manubrio con un rise da 20mm e largo 75..... ora mi trovo benissimo.
Grazie! Comunque ho voluto fare chiarezza anche perchè in quella discussione avevo un po esagerato coi toni nell esprimere la mia disapprovazzione ed avevo anche chiesto scusa...alcuni mi avevano risposto anche in un tono un po sarcastico, come se fossi quasi matto a dar contro a dei biker/tester come loro ma io sono stato testardo e non mi sono fidato...be sono comunque delle belle soddisfazioni...
Verissimo!!! Anche loro(Giant) hanno detto che con gli ammo RS debonair la sospensione non dava il meglio di se, mentre coi fox tutto perfetto ma, non per un loro errore di progettazione...poi è anche vero che un brand come Giant non dovrebbe far uscire bike con ammo non perfettamente tarati per le sue bike ma c è anche da dire che altre bike da me provate e possedute avevano gli stessi problemi con quegli ammo...poi sia chiaro non è che i RS debonair non vadano bene ma evidentemente i Fox vanno meglio e ripeto non solo con le Giant
