e quindi? Andrea Bruno ti ha detto che le forcelle erano tutte preparate? Ma fammi il piacere.
Non hai risposto alla mia domanda... ma non mi aspetto che tu lo faccia...
A lenzerheide non c'ero, ma qualcuno che conosco c'era sia giornalista, che uomo di azienda... ma non ho bisogno di esserci, perchè qualche test e qualche presentazione, come detto l'ho fatta pure io, e so bene quale sia la preparazione che sta dietro a questo tipo di eventi.
e quindi? Andrea Bruno ti ha detto che le forcelle erano tutte preparate? Ma fammi il piacere.
I foderi sono sigillati e anche loro fanno quindi da camera pneumatica, visto il volume esiguo al loro interno ogni ml di olio in più modifica la loro curva di progressione, che va a sommarsi a quella della camera pneumatica vera e propria.Questa non l'ho capita...come fai in una forcella a mettere più olio?
Se si parla di cartuccia la quantità di olio è quella che tiene la cartuccia ne più ne meno... l'olio invece sui foderi non incide nulla sul lavoro dell'idraulica anche se fosse il doppio a quello consigliato
Questa non l'ho capita...come fai in una forcella a mettere più olio?
Se si parla di cartuccia la quantità di olio è quella che tiene la cartuccia ne più ne meno... l'olio invece sui foderi non incide nulla sul lavoro dell'idraulica anche se fosse il doppio a quello consigliato
I foderi sono sigillati e anche loro fanno quindi da camera pneumatica, visto il volume esiguo al loro interno ogni ml di olio in più modifica la loro curva di progressione, che va a sommarsi a quella della camera pneumatica vera e propria.
Probabilmente hai ragione, ben venga il "prodotto" che nel 99,9% dei casi riesce bene.. molto meglio per noi consumatori.Ma non è possibile accettare che nel 2020, con tutta la storia e l'evoluzione alle spalle, semplicemente le aziende ormai abbiano raggiunto una qualità media già elevata e quindi qualsiasi pezzo che esce dalla fabbrica è "buono anche per un tester" e che quello che capita ogni tanto possa essere un pezzo difettoso, ma siano ormai delle eccezioni?
Probabilmente hai ragione, ben venga il "prodotto" che nel 99,9% dei casi riesce bene.. molto meglio per noi consumatori.
Sarei interessato all acquisto della ultimate 29 da 180 da mettere su una kenevo 2019.....ho visto però che è disponibile con canotto da 1.5 oppure 1.8...mi potete chiarire che versione dovrei prendere. E poi non mi è chiaro il discorso dell opzione della piastra più grossa. Inoltre sul sito dice che è disponibile con rake 44 o 51 mentre dalle schede da voi riportate risulta 38 o 44......
il canotto da 1.8 è per i nuovi tubi sterzo maggiorati che montano per ora (credo) solo alcune eBike tipo Trek. Quindi nel 99,99% dei casi dovrai comprare quello da 1.5
Il rake 38 o 44 è per le 27,5... 44 e 51 per le 29, stando al sito Rockshox
I foderi sono sigillati in maniera relativa, i parapolveri per natura non tengono pressione aria ma solo la fuoriuscita d'olio ( ma non in pressione) le boccole invece hanno si una tolleranza molto ridotta ma anche questa relativa , perchè devono comunque far scorrere gli steli quindi non possono essere a tenuta stagna per l'aria .Poi è vero che in queste nuove fox hanno creato le valvole per fare uscire questa minima pressione che si crea nei foderi , ma è veramente poca cosa.Inoltre se c'è troppo olio potrebbe anche succedere che gli steli non arrivino ad affondare fino a fine corsa perché appunto l'olio occupa lo spazio al fondo dei foderi. Potrebbe succedere di trovare quantità doppia perché magari per sbaglio è stato caricato 2 volte.
Come darti torto, se ci si fa una cattiva reputazione, poi far cambiare opinione alle persone non è facile, specialmente oggi che le informazioni (e le "disinformazioni") girano in rete. In realtà con il mio primo intervento ho detto semplicemente che mi sembrava logico che, RockShox verificasse un prodotto prima di inviarlo ad un tester non ho parlato di manipolazioni, complotti o altre amenità meritevoli di una risposta così.. acida.Io non conosco lo specifico settore e che margini hanno i produttori di componenti mtb, ma se hai una percentuale troppo alta di scarti e resi c'è il rischio di non essere profittevole, quindi è anche interesse loro di avere prodotti che funzionano, per non parlare del feedback negativo (pensiamo a quanti anni ci sta mettendo sram a togliersi di dosso la nomea che i loro freni non funzionano).
Come darti torto, se ci si fa una cattiva reputazione, poi far cambiare opinione alle persone non è facile, specialmente oggi che le informazioni (e le "disinformazioni") girano in rete. In realtà con il mio primo intervento ho detto semplicemente che mi sembrava logico che, RockShox verificasse un prodotto prima di inviarlo ad un tester non ho parlato di manipolazioni, complotti o altre amenità meritevoli di una risposta così.. acida.
Quale tipo di risposta ti aspetti se scrivi che il test è falsato perché secondo te i prodotti sono taroccati? Mi chiedo perché leggere i test, a questo punto. Credi a quello che vuoi, anche che la terra sia piatta, e amen.
Scusa ma stai sbagliando (come sempre si tratta di una mia opinione). Non ho mai detto, né mi permetterei mai di dire che i test possano essere in qualche modo falsati. Ti sembrerà strano ma ho rispetto per il lavoro delle persone, qualunque esso sia, ed affermare (anche velatamente) una cosa del genere dimostrerebbe il contrario. Ho solo detto che non trovavo strano che un prodotto venisse verificato prima di inviarlo ad un tester, così come fa qualsiasi azienda commerciale. Anche nell'azienda in cui lavoro, prima di spedire il materiale ai clienti cliente, i miei colleghi hanno l'onere di verificare che tutto sia conforme. Poi che Rochshox NON faccia queste verifiche lo hai scolpito nella pietra, tutto qua.Quale tipo di risposta ti aspetti se scrivi che il test è falsato perché secondo te i prodotti sono taroccati? Mi chiedo perché leggere i test, a questo punto. Credi a quello che vuoi, anche che la terra sia piatta, e amen.
A parte che non ho mai scritto che le forcelle appena uscite sono delle ciofeche, ho scritto che una forcella così come esce di fabbrica funziona così così, che poi ci metta mano il meccanico sram, il tester che ha già a casa token, elastomeri e una base di partenza per tararla, poco cambia.Ma non è possibile accettare che nel 2020, con tutta la storia e l'evoluzione alle spalle, semplicemente le aziende ormai abbiano raggiunto una qualità media già elevata e quindi qualsiasi pezzo che esce dalla fabbrica è "buono anche per un tester" e che quello che capita ogni tanto possa essere un pezzo difettoso, ma siano ormai delle eccezioni?
Immagino pagine e pagine di statistiche per poter provare quello che dici, tra l'altro senza dire nemmeno un modello o una idraulicaA parte che non ho mai scritto che le forcelle appena uscite sono delle ciofeche, ho scritto che una forcella così come esce di fabbrica funziona così così, che poi ci metta mano il meccanico sram, il tester che ha già a casa token, elastomeri e una base di partenza per tararla, poco cambia.
Ai test, le tarature le fanno i meccanici, da sempre.
Il fatto è che se prendi una RS così come esce, ti trovi una forcella che va benino, se compri una ohlins o una formula, hai da subito una forcella che va bene, se compri una fox invece hai buttato via i soldi e avrai sempre e comunque una forcella di merda...
Ma sei serio? O trolli solo e vuoi una discussione flambée?Il fatto è che se prendi una RS così come esce, ti trovi una forcella che va benino, se compri una ohlins o una formula, hai da subito una forcella che va bene, se compri una fox invece hai buttato via i soldi e avrai sempre e comunque una forcella di merda...
A parte che non ho mai scritto che le forcelle appena uscite sono delle ciofeche, ho scritto che una forcella così come esce di fabbrica funziona così così, che poi ci metta mano il meccanico sram, il tester che ha già a casa token, elastomeri e una base di partenza per tararla, poco cambia.
Ai test, le tarature le fanno i meccanici, da sempre.
Il fatto è che se prendi una RS così come esce, ti trovi una forcella che va benino, se compri una ohlins o una formula, hai da subito una forcella che va bene, se compri una fox invece hai buttato via i soldi e avrai sempre e comunque una forcella di merda...
È logico che i materiali vengono controllati se sono conformi prima della spedizione...che siano per giornalisti o per peones. Il discorso è che qualcuno sosteneva che le forcelle venissero preparate a posta per la stampa con qualche materiale fantasmagorico e questo falserebbe i test...Scusa ma stai sbagliando (come sempre si tratta di una mia opinione). Non ho mai detto, né mi permetterei mai di dire che i test possano essere in qualche modo falsati. Ti sembrerà strano ma ho rispetto per il lavoro delle persone, qualunque esso sia, ed affermare (anche velatamente) una cosa del genere dimostrerebbe il contrario. Ho solo detto che non trovavo strano che un prodotto venisse verificato prima di inviarlo ad un tester, così come fa qualsiasi azienda commerciale. Anche nell'azienda in cui lavoro, prima di spedire il materiale ai clienti cliente, i miei colleghi hanno l'onere di verificare che tutto sia conforme. Poi che Rochshox NON faccia queste verifiche lo hai scolpito nella pietra, tutto qua.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?