Dopo tutto 'sto comizio, Danybiker, avresti anche potuto pubblicare le tabelle che dimostrano le tue affermazioni...A parte che con 1500€ della rush ti danno solo la foto, non sono d'accordo. Che senso ha, con un budget limitato (seppur 1500€ non siano spiccioli), comprare una bici che solo per il marchio si fa pagare un buon 40% in più?
Ha senso se uno non bada a spese e vuole il massimo, ma in questo caso è imho meglio una bici di una marca meno blasonata ma con un rapporto qualità prezzo mille volte migliore.
Ricordiamoci che la bici non è fatta solo dal telaio. Sono altrettanto importanti altri componenti come forcella e ruote. Che senso ha avere un ottimo telaio Cannondale e poi una forcella entry level? Meglio un altrettanto valido telaio Cube ma una forcella di medio alta gamma. Sicuramente la bici nel suo complesso andrà meglio.
Poi non è vero che il marchio è un sinonimo di qualità Sempre restando in casa Cannondale io non comprerei mai per esempio una Prophet (e ora mi becco il cazziatone). La stessa Lefty è imho meno performante di altri prodotti presenti sul mercato, seppur quando è uscita si sia trattato di un ottimo progetto.
Tra l'altro in Germania, dove la gente bada più alla sostanza che al marchio, quasi tutti girano su Canyon, Cube o altri marchi che qui da noi manco si vedono solo perchè poco conosciuti. Se provi una Canyon da 2200€ ti senti un pollo ad aver magari speso 3500 per una bici che funziona allo stesso modo.
Riguardo al discorso affidabilità non dico niente perchè si vede che non ne hai mai provata una.
Ritornando al discorso del topic, ammetto che avere una bici del decathlon possa non piacere, ma qui si tratta di prodotti molto più esclusivi (anche se non si arriva al livello dei grandi marchi). Avere una Cube o una Canyon è diverso da avere una Btween (non me ne vogliano i possessori). Anzi sono marche più "esclusive" (perchè meno diffuse) di altre ben più blasonate.
Il consiglio che posso darti spassionatamente, Acciughina, è di non farti incantare dal nome. Certo marchi come Rocky Mountain, Ellsworth, Turner hanno il loro fascino, ma a meno di avere budget molto più alti rischi di comprare un mezzo che a parità di spesa vada peggio di uno di una marca meno "prestigiosa" ma altrettanto valida.
Inoltre cerca di non farti spingere dal discorso estetico. Ci sono bici bellissime che funzionano male, e bici bruttissime che invece vanno benissimo. Ammetto che anche l'occhio vuole la sua parte, ma cerca di non fare in modo che il fattore estetico pregiudichi la tua scelta.
Se poi uno volesse spendere di più di quello che ha...magari si fa un bel finanziamento e riesce a comprarsi la bici dei sogni in 18 comode rate...
Il tuo discorso e la tua foga nel demolire la Cannondale ricorda un po' quello de la volpe e l'uva...
Mi stupisce soprattutto la foga, da parte tua che sei sempre stato così prodigo di validissimi consigli, specie nell'approccio psicologico al Mountain biking...
Inoltre, da chi possiede una Giant, non si capisce questo discorso sulla Canyon, perchè non ne hai una nel tuo garage?
Io conosco Cannondale, Giant e Decathlon, alla ragazza ho consigliato un marchio costoso ma di indubbia qualità e che possiedo (ergo pedalo) e in alternativa, se proprio il discorso economico non fosse praticabile, una Deca...
Leggi meglio e prima d'invasarti, respira...
Senza rancore
![Prost :prost: :prost:](/styles/uix/xenforo/smilies1/prost.gif)