Novita' BTWIN 2017

[maurosalva]

Ma mi spiegate il perché del mono corona? Risparmiare 30€? Risparmiare 100g? Secondo me gli svantaggi superano i vantaggi. Io sto considerando l'acquisto di una nuova MTB (e se deve essere nuova sarà sicuramente Bwin) ma i mono corona proprio non mi convincono...sarà che sono un niubbo ma voglio la possibilità di variare

Il monocorona è sicuramente una coperta corta.
Ma per chi riesce a farselo bastare, perché fondamentalmente si può riuscire a far mancare solo i rapporti lunghi che molti non usano mai, è un gran vantaggio. Si cambia senza la preoccupazione della corona anteriore.
Chi invece ha bisogno di un range maggiore di rapporti, farebbe probabilmente meglio ad evitarlo.

Prodotti MTB scontati

 

[thedoors]

Mauro quindi in salita mi sembra di capire che non si perde troppo... Piuttosto in velocità massima sul piano giusto?

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

 

[marathonbike]

Mauro quindi in salita mi sembra di capire che non si perde troppo... Piuttosto in velocità massima sul piano giusto?

Inviato dal mio SM-N7505 utilizzando Tapatalk

sviluppo metrico sram nx con la marcia più dura (ruota 27,5):
mono 30-11 601
doppia 38-11 762
tripla 44-11 882

marcia molle:
mono 30-42 157
doppia 24-36 147
tripla 22-34 143

in salita si perde qualcosina ma non ci sono problems, dall'altra parte si perde tanto

 

[stebik]

leggete il commento sulla nuona 560.. unico su decathlon
[url]http://www.decathlon.it/mtb-rockrider-560-nera-id_8364715.html[/URL]

ps.. ma su tutta la nuova gamma c'è il monocorona??

Ho letto il commento e posso testimoniare che sulla vecchia 560 ha ragione in tutto e per tutto: l'ho restituita perchè era un rottame ma soprattutto per le vibrazioni della forcella.
Avevo postato anche il mio commento ma si vede che non gli piaceva perchè l'hanno censurato...
Lo riproporrò nella discussione ufficiale della 560.

Di questo nuovo modello colpisce l'enorme passo indietro sul telaio e sulle ruote che sono identici a quelli delle 520/540 e che sono universalmente riconosciuti come pessimi.

 

[Anto00RR]

Io ho la 560 è ti posso dire che è piu che ottima... In primis i freni (solo qualche vibrazione iniziale poi risolta) e la trasmissione.

 

[Veleno30]

Questo secondo me è l'errore più grande che possa fare Decathlon....
Inconcepibile non avere a catalogo (nemmeno tra le front) una 29 a fine 2016!!!!

Sono tre anni che aspetto una full 29 made in Deca ma niente di niente ed a questo punto credo che non la vedrò mai...

Senti, ma toglimi una curiosità...tu avevi la full da 29 più bella della storia conosciuta (camber), fatta esclusione di qualche "fuoriserie" della storia non conosciuta (nicchia)...
Perchè vuoi a tutti costi rockriderarti e pure con una full...che fin qui ha brillato per essere riuscita a fare i carri più discutibili di tutta la storia della MTB, tafazzismo??

 

[Anto00RR]

Beh io credo che il sistema neuf sia sublime....non così schifoso

 

[TSR]

beh....cosi iniziamo a ragionare.....ma e' reale cioe' e' terrena o cosa....

Esistere esiste, ma solo questa! e' un prototipo che hanno presentato un' anno e mezzo fa che poi non e' andato in produzione!
Non e' la prima volta che fanno dei prototipi veramente interessanti che poi non vedono la luce!

 

[ciarlyy]

Senti, ma toglimi una curiosità...tu avevi la full da 29 più bella della storia conosciuta (camber), fatta esclusione di qualche "fuoriserie" della storia non conosciuta (nicchia)...
Perchè vuoi a tutti costi rockriderarti e pure con una full...che fin qui ha brillato per essere riuscita a fare i carri più discutibili di tutta la storia della MTB, tafazzismo??

Allora: avevo la camber comp modello 2013...
MTB perfetta per me!!! Stupenda!!! La migliore mtb mai avuta!!!
Purtroppo nell'estate 2015 per cause di forza maggiore (un insieme di motivi) che non sto a raccontare perché sarebbe una lunga storia...

Ad ottobre 2015 però; risolti parzialmente alcuni problemi (salute, economici, di tempo, ecc.) la voglia di mtb prevalse e presi la Camber 2016...
Purtroppo però non mi ci sono più trovato...
In salita per me era inguidabile (mi sembrava un chopper) mentre la precedente era "incollata" a terra!!!
Insomma con queste nuove geometrie non mi ci sono trovato in salita!!!
Per il resto nulla da dire! Era sempre una Camber (però per me non era più la stessa camber).

Poi, quando superavo l'ora e mezza in sella mi facevano male i lombari e pure le mani iniziavano ad intorpidirsi....
Guarda, questo non me lo so neppure spiegare neppure io...
Per me la precedente Camber era superiore nel complesso (e lo scrissi subito appena presa) a quella 2016...

Riguardo alla 740 S devo dirti però che secondo me il NEUF è un ottimo sistema (ho avuto come prima mtb una RR 9.1 nel 2005...).
Questa mtb devo riconoscere che va molto bene ed è montata benissimo per il prezzo a cui l'ho presa!!!

Poi una cosa...Anche a finiture e particolari la trovo ben fatta, nulla da invidiare alla camber base 2016....

Certo, Specialized è Specialized e come storia e blasone non c'è paragone però ad un certo punto ho preferito guardare la sostanza e pure il lato economico...

Esteticamente quando la vedevo in foto sul sito non mi diceva nulla ma vista dal vivo ho ricominciato a valutarla...
Alla fine fatti i dovuti ragionamenti ho deciso!!!

 

[.ab.]

Poi una cosa...Anche a finiture e particolari la trovo ben fatta, nulla da invidiare alla camber base 2016....

occhio....che se passa di qui l'utente esperto "che va in bici da 30 anni e gli basta guardare una bici per capire se è buona o fa schifo" (cit.) inorridisce di fronte al paragone...

 

[marathonbike]

sviluppo metrico sram nx con la marcia più dura (ruota 27,5):
mono 30-11 601
doppia 38-11 762
tripla 44-11 882

marcia molle:
mono 30-42 157
doppia 24-36 147
tripla 22-34 143

in salita si perde qualcosina ma non ci sono problems, dall'altra parte si perde tanto

però ho visto che lo sram gx ha la cassetta 10-42 a differenza del nx che ha 11-42, quindi la situazione migliora:
rockrider 920 30-10 661
rockrdier 960 32-10 706
così dovrebbe andare abbastanza bene anche su asfalto

 

[Veleno30]

Allora: avevo la camber comp modello 2013...
MTB perfetta per me!!! Stupenda!!! La migliore mtb mai avuta!!!
Purtroppo nell'estate 2015 per cause di forza maggiore (un insieme di motivi) che non sto a raccontare perché sarebbe una lunga storia...

Ad ottobre 2015 però; risolti parzialmente alcuni problemi (salute, economici, di tempo, ecc.) la voglia di mtb prevalse e presi la Camber 2016...
Purtroppo però non mi ci sono più trovato...
In salita per me era inguidabile (mi sembrava un chopper) mentre la precedente era "incollata" a terra!!!
Insomma con queste nuove geometrie non mi ci sono trovato in salita!!!
Per il resto nulla da dire! Era sempre una Camber (però per me non era più la stessa camber).

Poi, quando superavo l'ora e mezza in sella mi facevano male i lombari e pure le mani iniziavano ad intorpidirsi....
Guarda, questo non me lo so neppure spiegare neppure io...
Per me la precedente Camber era superiore nel complesso (e lo scrissi subito appena presa) a quella 2016...

Riguardo alla 740 S devo dirti però che secondo me il NEUF è un ottimo sistema (ho avuto come prima mtb una RR 9.1 nel 2005...).
Questa mtb devo riconoscere che va molto bene ed è montata benissimo per il prezzo a cui l'ho presa!!!

Poi una cosa...Anche a finiture e particolari la trovo ben fatta, nulla da invidiare alla camber base 2016....

Certo, Specialized è Specialized e come storia e blasone non c'è paragone però ad un certo punto ho preferito guardare la sostanza e pure il lato economico...

Esteticamente quando la vedevo in foto sul sito non mi diceva nulla ma vista dal vivo ho ricominciato a valutarla...
Alla fine fatti i dovuti ragionamenti ho deciso!!!

Beh prima di tutto mi spiace se hai avuto problemi, spero ora sia tutto risolto! Che sono le cose che contano davvero, le mtb sono solo un passatempo, i problemi veri sono altri...
Il neuf l'ho provato solo sulle vecchie serie 9, non posso dire niente sulla pedalabilità, il problema è che è un sistema eccessivamente pigro e poco sensibile, problema da renderlo davvero poco funzionale per una trail. Definirlo "sublime" come il fanboy sopra...bah...lasciamo perdere.
Della Camber ho provato anch'io la versione "vecchia", tra l'altro in parallelo alla mia ex cannondale RZ120 e non c'è tanto da dire: bici capolavoro assoluto.

occhio....che se passa di qui l'utente esperto "che va in bici da 30 anni e gli basta guardare una bici per capire se è buona o fa schifo" (cit.) inorridisce di fronte al paragone...

AB, non so con chi ce l'hai riguardo all'utente esperto a cui basta guardare le bici, ecc. non so se vuoi perculare me più che altro, ma se vuoi fare un parallelo funzionale sistema FSR specy/ Neuf b-twin....accomodati, ma se ne vogliamo pararla che decathlon con meno di 1000 euro ti da una trail decente e Specy costa più del doppio va bene, nessuno sensato lo discute, se ti vuoi mettere a raccontarci che il Neuf funziona meglio dell'FSR specy diventa un altro paio di maniche, fidati...

 

[maurosalva]

AB, non so con chi ce l'hai riguardo all'utente esperto a cui basta guardare le bici, ecc. non so se vuoi perculare me ...

Non credo si riferisse a te, ma a qualcun altro che non ricordo chi sia, ma ricordo che ogni tanto compare qualcuno che riconosce la qualità di una bici solo guardandola (sia mai che serva provarla...) o la qualità dell'alluminio sono toccandolo con mano o ticchettando con l'unghia.
L'esperto era ironico, credo...
Ovviamente sono discorsi, oltre che palesemente ridicoli, al solo scopo provocatorio, purtroppo.

 

[.ab.]

AB, non so con chi ce l'hai riguardo all'utente esperto

assolutamente non con te....tranquillo

 

[roberto.padoan.925]

Esistere esiste, ma solo questa! e' un prototipo che hanno presentato un' anno e mezzo fa che poi non e' andato in produzione!

Non e' la prima volta che fanno dei prototipi veramente interessanti che poi non vedono la luce!

Porca miseria se escono l'affianco alla mia Rafal 720 [emoji7]


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Sciuscia]

l'1x11 va bene se fai 100% sterrato, ma se fai un uso misto asfalto/sterrato no, altrimenti non avrebbero fatto l'1x12

Ok, però secondo me il mitico uso misto è una gran cacata.
Se ti piace l'asfalto, ci sono altre bici.
Se stai troppo lontano dalla macchia, si va in auto.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

[Sciuscia]

Ma mi spiegate il perché del mono corona? Risparmiare 30€? Risparmiare 100g? Secondo me gli svantaggi superano i vantaggi. Io sto considerando l'acquisto di una nuova MTB (e se deve essere nuova sarà sicuramente Bwin) ma i mono corona proprio non mi convincono...sarà che sono un niubbo ma voglio la possibilità di variare

Sent from my MI 3W using Tapatalk

Semplice: il monocorona, SE riesci a spingerlo e/o fai un solo certo tipo di percorsi, è meglio da ogni punto di vista.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

[Sciuscia]

Senti, ma toglimi una curiosità...tu avevi la full da 29 più bella della storia conosciuta (camber), fatta esclusione di qualche "fuoriserie" della storia non conosciuta (nicchia)...
Perchè vuoi a tutti costi rockriderarti e pure con una full...che fin qui ha brillato per essere riuscita a fare i carri più discutibili di tutta la storia della MTB, tafazzismo??

Volevo fare la stessa domanda... La Camber è ls golf serie 4 delle full 29 da trail...

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

 

[ciarlyy]

Beh prima di tutto mi spiace se hai avuto problemi, spero ora sia tutto risolto! Che sono le cose che contano davvero, le mtb sono solo un passatempo, i problemi veri sono altri...
Il neuf l'ho provato solo sulle vecchie serie 9, non posso dire niente sulla pedalabilità, il problema è che è un sistema eccessivamente pigro e poco sensibile, problema da renderlo davvero poco funzionale per una trail. Definirlo "sublime" come il fanboy sopra...bah...lasciamo perdere.
Della Camber ho provato anch'io la versione "vecchia", tra l'altro in parallelo alla mia ex cannondale RZ120 e non c'è tanto da dire: bici capolavoro assoluto.

Ciao Veleno30!!!
Concordo sulla mtb: alla fine hai ragione....La mtb è solo un gioco, un passatempo...
Alcuni problemi li ho risolti come ad esempio l'operazione all'alluce valgo...
Ne restano altri ma dai, faremo pure quelli!!!

Tornando a noi: il NEUF sulla vecchia serie 9 effettivamente era un pochino pigro, un po' nervoso se vogliamo ma il suo lavoro lo faceva!!!
Ovvio è un sistema che ti deve piacere, sicuramente più adatto ad una xc piuttosto che ad una trail...
A me però devo dire che piace!
Sicuramente rende la bici più pedalabile rispetto ad altri sistemi come ad esempio l'FSR di Specy.
Quest'ultimo è eccellente in fuoristrada e lo sappiamo!

Ora, io non ti so dire se uno è migliore dell'altro in assoluto!
Di sicuro ognuno ha i suoi pregi ed i suoi difetti!

Concordo sulla vecchia Camber: un capolavoro veramente!!!
Purtroppo non ne ho trovate di usate che mi potessero andar bene (per taglia, per distanza, per condizioni e/o prezzo...).

Mettici poi che alla fine comunque non mi dispiaceva neppure l'idea di provare una 27,5...

 

[Sciuscia]

Il neuf l'ho provato solo sulle vecchie serie 9, non posso dire niente sulla pedalabilità, il problema è che è un sistema eccessivamente pigro e poco sensibile, problema da renderlo davvero poco funzionale per una trail.

Ahimè sì

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk