occhio che arriva la 350 ncr titanium........
non lo sapevo.....interessante..
occhio che arriva la 350 ncr titanium........
sarebbe cosi' a parita' di pressione,ma ovviamente il 40% con un rider di 70kg avra' bisogno di meno pressione di quello che e' 80-90-100.....ma se fai al 40% con qualsisi peso si 'schiaccera' uguale
info cosi' "pour parle' ":anche sulla Uzzi ultima release ci sta bene il 650b,un amico che ha la Marza66 ha messo su gli Xmax XL nuovi e si trova meglio...
per dire ieri eravamo 3 29,3 27,5 e 'solo' 3 26:anche tralasciando il fatto che noi con le 26" vendiamo sempre molto cara la pelle -eh [MENTION=95010]nebbia94[/MENTION] ?- ormai mi sa che siamo arrivati allo 'spartiacque'.....
Tanto per dire una stupidata ma non e' che il problema, oltre al fatto che i telai Vpp Sc sono sempre stati bassi di baricentro (anche la mia ex Blur lt zappava finche' sono dimagrito di 12kg), stia anche nel peso del Biker? Cosi ad occhio mi sembrate tutti oltre gli 80kg mentre l'unico che non fa da aratro con la bici e' sui 70.....10 kg non sono pochi e schiacciano bene le sospensioni...
chiunque abbia avuto una specialized recentemente lo sa. specy adotta BB bassi da alcuni anni e sbattere i pedali sulle rocce è facile.ad esempio sbatto più facilmente con la camber 29 che che con la HD
Probabilmente dipende anche da come lavora la sospensione: di solito il vpp in mezzo è un po' più "vuoto" di altre sospensioni
con le forche a molla non sono troppo amico. vanno alla grande ma per me che ho un peso fuori standard sono complicate da settare...
mi sembra che marzocchi poi non dia le molle peri vari pesi o sbaglio???
Nonostante ciò, delle prime 5 bici del gruppo, 3 26 e due 27,5 (di cui una cannibalizzata e con un rider che non fa testo)

solo nei pezzi iper rotti andavamo uguale (con lui che sembrava esplodesse) ma appena c'erano due curve o un fondo un po meno impestato...più passa il tempo più sento di gente che converte 26 e nonostante l'innalzamento del MC dicono di trovarsi meglio...
per la "classifica"... quante volte detto... se io a 30 km/h ho paura o non so fare le curve.. con una 27 magari vado a 32 e in curva pure peggio... e il mio amico con la 26 che va a 45 mi svernicerà sempre...
Uno dei miei compagni di scorribande, quello che mi ha iniziato alla mtb, si é presentato di recente in un giro a sestri lev (abb rotto quindi) con un frontino... siccome il livello di tutti, me compreso, si é alzato ho pensato "beh con la mia 160 a sto giro gli sto davanti.." manco a dirlo.. mi ha sverniciato come al solito...solo nei pezzi iper rotti andavamo uguale (con lui che sembrava esplodesse) ma appena c'erano due curve o un fondo un po meno impestato...
non mi vorrete dire che una enduro da 160 va peggio di un frontino? Quindi è la tecnica e la testa che conta.
Detto questo io, come molti, cerco di avere il mezzo piu performante possibile.
Quoto! Ci vuole tecnica e "pelo".. altrimenti vai indietro...Sto ragazzo ha messo le 27 su un telaio kona operator fr, quindi immagino che il mc leggermente più alto non sia un problema
Dice di trovarsi molto meglio sia in salita che in discesa
Riguardo il formato ruote sono discorsi triti e ritriti, sicuramente aiuta avere il mezzo performante, ma se uno non ha la tecnica (o il pelo, che a volte forse conta più della tecnica) sempre fermo resterà
E [MENTION=39082]pierocoach[/MENTION] ha un caro amico che è sempre fermo nonostante abbia preso una super bici
con le forche a molla non sono troppo amico. vanno alla grande ma per me che ho un peso fuori standard sono complicate da settare...
mi sembra che marzocchi poi non dia le molle peri vari pesi o sbaglio???
Mi ha detto il si vende che non è possibile sostituire le molle sulle forche nuove e che per pesi massimi come me o molto leggeri la stessa casa marzocchi consiglia la versione ad aria .....
Mi ha detto il si vende che non è possibile sostituire le molle sulle forche nuove e che per pesi massimi come me o molto leggeri la stessa casa marzocchi consiglia la versione ad aria .....
Ma ne è sicuro?
O non ci sono ancora.....o non ha voglia di sbattersi?
È strano x marzocchi, a meno che non abbiano pensato ad una soluzione tipo molla unica e precarico ad aria, che xò mi pareva di aver capito non funzionasse tanto bene.
Xò, in tutta onestà, adesso le forcelle ad aria vanno tanto bene che non vedo un gran futuro x forcelle a molla, al di là forse - ma forse - della dh agonistica
Mi ha a detto così perché si sono informati per suo fratello che fa alcune gare di enduro e d è molto leggero e la stessa marzocchi gli consiglia una forca ad aria visto che non vi sono molle alternative.
Io mi trovo bene con la forca a molla sul demo però se facessi un un nuovo mezzo da dh forse lo prenderei carbon e con ammo ccdb AIR e forca marzocchi 380 anche se per ora va benone quella che ho ...
Mi aspettavo che marzocchi facesse una 170 da 27.5 .....

Il ragionamento é decisamente plausibile!
[/QUOTE]Il ragionamento é decisamente plausibile!
[/QUOTE][/QUOTE]...assolutamente d'accordo con Claude è il carro che lavora diversamente...la cosa mi succedeva molto più spesso con il nomad c 2 che con la RANGE attuale...e il MC è solo 3 mm. più alto!!!![]()
Mi aspettavo che marzocchi facesse una 170 da 27.5 .....
Sarà la prossima pensata del marketing: il FREERIDE!
Ma, dato che ora ci sono le ruote da 650b e sospensioni ad aria performanti e il carbonio, non sarà più il "vecchio" freeride pesante, ma un maxienduro!
Preparatevi x il prossimo indispensabile acquisto !
